@KM: Hvordan kan du karakterisere det som "et kæmpe sats" rent økonomisk når der nu netop (indtil videre i hvert fald) har været tale om en aftale hvor vi skal betale under halvdelen af hans løn?
Snak
fre 23. aug 2019
Jeg har umådeligt svært ved at se det som en sats, man betaler angiveligt 1/3 af mandens løn og får ham på et ellers "gratis" lån. Jeg er med på det stadig er relativt mange penge og man kan have betænkeligheder i henhold til om manden er det værd quo hans sidste par sæsoner herunder hans meget skadesplaget sidste sæson, men at definere det som et sats er nok at stramme skruen lige en tand eller to for meget.
fre 23. aug 2019
Hvis Sanchez ikke er med på spillerlisten, så er det noget af et fingerpeg om, at han er fortid.
Hvorfor? Han kom sent tilbage fra pre-season og er ifølge Solskjær bagefter i sin forberedelse af den grund. Han var heller ikke med i sidste uge.
fre 23. aug 2019
...har været tale om en aftale hvor vi skal betale under halvdelen af hans løn?
Altså, der er jo stadig tale om en løn omkring €6m net.
fre 23. aug 2019
Det er da en mega løn til en mand, der knap har spillet 3 kampe i træk det sidste 1,5 år og endda med præstationer på niveau med Mario og Valero.
Det ser jeg som et sats. Det bliver en dyr omgang vvis ik han bliver en halvsucces
Det ser jeg som et sats. Det bliver en dyr omgang vvis ik han bliver en halvsucces
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
fre 23. aug 2019
https://www.football-italia.net/143275/icardi-resume-inter-training?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=email_this&utm_source=email
Man skal ikke tro på alt hvad man læser. Men jeg synes nu det virker som om at chancen for at Icardi bliver i klubben bliver større og større (eller skulle man måske skrive "mindre lille"?).
Man skal ikke tro på alt hvad man læser. Men jeg synes nu det virker som om at chancen for at Icardi bliver i klubben bliver større og større (eller skulle man måske skrive "mindre lille"?).
fre 23. aug 2019
@KM: Med de nye skatteregler in mente vil jeg nu langt fra kalde det en dyr omgang. Dermed kan jeg heller ikke se at det skulle kunne kaldes et økonomisk "kæmpe sats".
Det er og bliver et sats grundet hans præstationer de senere år. Men økonomien ser da netop fin ud fra vores perspektiv vil jeg mene. Det koster jo altså at hente angribere med erfaring fra højeste niveau.
Det er og bliver et sats grundet hans præstationer de senere år. Men økonomien ser da netop fin ud fra vores perspektiv vil jeg mene. Det koster jo altså at hente angribere med erfaring fra højeste niveau.