Snak

Nok, fordi en klovn sagde, at når Icardi er væk, så vil der være harmoni i omklædningsrummet og ingen problemer i et stykke tid...
At du ser det som en non-nyhed er ingen chok nyhed...

Nok, fordi en klovn sagde, at når Icardi er væk, så vil der være harmoni i omklædningsrummet og ingen problemer i et stykke tid...

Kan du finde et citat på det også? Jeg mangler i øvrigt også stadigvæk et citat eller andet bevis på dine påstande om, at jeg skulle have talt Slavia Prag ned og siden da op.

I øvrigt; lad være med at kalde andre brugere herinde "klovn". Det er fint med uenighed, men der er ingen grund til at gå efter manden.

Hvem siger det er en herinde? Kan du bevise den påstand om at jeg mener det er en herinde.
Antonio Cassano har også nævnt det. Så kan det måske være ham jeg henviser til?!?

At sige, at det er 2 sikre sejre ved lodtrækning, det er at snakke dem ned.
At derefter at forsvare at de er på niveau med Valencia og Olympiakos. Det er at tale dem op.
Sådan forstår jeg det. At du så ikke mener det i den kontekst er så noget andet.

Hvem - udover dig - har skrevet, at Prag er et stærkt hold?

Nu hvor vi skal spille "bevis" leg...hvor skriver jeg de er et stærkt hold? Hvordan måler man et stærkt hold?

Jeg har på INTET tidspunkt målt dem op med os eller et andet topstærkt hold. Har altid sagt at vi burde slå dem 2 gange, men at de kunne skabe problemer for os.

Jeg skrev følgende om dem da der var trukket lod:

Undervurder ikke Slavia. De har faktisk en god organisation, der er svær at bryde og de er gode til at omstille sig, fra defensiv til offensiv og omvendt.

Syntes ikke jeg ramte meget ved siden af, kampen in mente. Så ja, det er et stærkt hold, men ikke stærkt nok til at vi ikke burde have vundet.

@KM2014: Det er mit subjektive indtryk at du med din meget polemiske debattone alt for ofte skaber en dårlig stemning i en klubtråd som ellers ikke er præget af det.

Det synes jeg, er ærgerligt, og jeg synes du burde overveje at sadle lidt om rent retorisk. Bare en opfordring fra min side.

At sige, at det er 2 sikre sejre ved lodtrækning, det er at snakke dem ned.

Enig. Kan du så finde et citat på hvor jeg har skrevet det?

At derefter at forsvare at de er på niveau med Valencia og Olympiakos. Det er at tale dem op.

Du misforstår - hvilket jeg ikke helt kan forstå, da jeg har udpenslet følgende allerede to gange: Jeg (og L´Imp heller ikke, for den sags skyld) forsøger ikke at påstå, de er på niveau med de to hold. Jeg harcelerer bare mod din karakterisering af Olympiakos og Valencia som "[...] to hold, der tit er med i CL og [som] altid kæmper om de 2 øverste pladser i deres grupper".

Det passer ikke, som bevist.

Det er dog også lidt fjollet, du overhovedet bevæger dig ud på den tangent, når nu L´Imp (hvis indlæg du reagerer på) ikke laver en sammenligning mellem hhv. Slavia, og Valencia og Olympiakos. Han påpeger bare, at der var flere overraskelser den dag.

Nu hvor vi skal spille "bevis" leg...hvor skriver jeg de er et stærkt hold? Hvordan måler man et stærkt hold?

Du har skrevet følgende:

Undervurder ikke Slavia. De har faktisk en god organisation, der er svær at bryde og de er gode til at omstille sig, fra defensiv til offensiv og omvendt.

Omtalt dem således:

[...] et hold, der sidste år gav Chelsea kæmpe problemer og var ved at ryge ud til dem i kvartfinalen? Et hold, der fik Sevilla til at ligne et bundhold?

Slutteligt skriver du efter kampen:

jeg skrev det da vi blev trukket med Prag at vi ville få problemer med dem og folk gjorde nar med at jeg var Scout og at det var 6 sikre point...

Du har med andre ord brugt tre indlæg på at male Slavia Prag som et niveaumæssigt godt hold, der kan volde os problemer. Det backtracker du så, når det ikke passer ind i narrativen.

Så ja, det er et stærkt hold, men ikke stærkt nok til at vi ikke burde have vundet.

... og ikke nær så gode som Olympiakos...

EDIT: Jeg er optaget indtil i aften, så der går nok en stund før der kommer gensvar på hvad sikkert bliver et spændende svar fra dig.

Slavia var stærke i EL sidste sæson og røg ud i kvartfinalen til de senere vindere. Undervejs slog de Zenit, FCK, Sevilla, Genk og Bordeaux. Ikke nødvendigvis dårlige hold.

De klarede sig bedre i EL, end Olympiakos gjorde.

Når det så er sagt, er jeg helt med på, at det er for dårligt med X hjemme mod dem.

Folk taler om, at Contes 3-5-2-formation er problemet i Europa. Virkelig? Måske. Men jeg tænker mere, Conte har det med at undervurdere hold i Europa. Tænk på dengang, Juve kom på tredjepladsen efter mægtige Galatasaray og kun fik uafgjort mod FCK på udebane. Året forinden dummede man sig mod FCN.

Så det er ikke, fordi Conte ligefrem er "mr. Performer in Europe" mod de små hold. Og det er altså bare ikke godt nok.

For hvis vi jævnfører med, hvordan han præsterer i Serie A, så er det yderst sjældent, at hans hold dummer sig synderligt mod de små hold.

Så måske Conte har mere respekt for Chievo og Cagliari, end han har for FCK, Galatasaray, FC Nordsjælland og Slavia Prag? Bare en tanke.

EDIT: Derudover dummede hans hold sig også mod Shakhtar på hjemmebane (1-1), der dog var ret stærke dengang med Willian og Mkhitaryan, og kunne ikke engang besejre Benfica over to opgør i EL-semifinalen i 2014. Særligt sidstnævnte er - ganske enkelt - ikke godt nok.

FD: Vend tilbage til den 29 august og der har di dit bevis...kl 19:45

I4L: kl 00:05 kom der et fantastisk svar herinde...jeg kalder en person klovn og så føler en del sig ramt, men jeg har ik henvist det til nogen herinde...min skyld eller er der bare nogen, der ikke kan tåle at der skrevet noget, som er modsat deres forventning...at de tror at det er dem jeg skriver om

Ny trøje-uden navn/nummer.
Har netop fået Inters 2. trøje ind af døren, uden navn på ryggen.
Overvejede Sensi, men nummer 12, nej vel...
Har vel en 12-15 Intertrøjer i gemmerne og mange uden nummer, men har bare ikke nogen absolut favorit-spiller pt.
Begge mine døtre har nummer 10 Lautaro, så det gad jeg heller ikke.
Trøjerne med Zanetti, Ronaldo x 2, Branca, Icardi var spillere der havde en vis personlig stjerne hos mig.
Har I idoler/ spillere I kan identificere jeg med på det nuværende Inter hold?
Eller nogen gennem jeres tid som fans?
Benito Carbone og Moriero var også favoritter.

@ KM

Er du seriøs?

Du sidestiller simpelthen det, at jeg skriver "Anyway, Slavia er selvfølgelig et hold vi skal slå to gange." med at jeg synes, det er seks sikre point i vente?

Der bliver godt nok famlet efter halmstrå, hva´?

Du tænker ikke, at jeg mener, at Slavia skal slås to gange, for at vi skal have videre færd fra gruppen? Her kunne konteksten (i.e. den verserende debat den dag) være et hint.

Hvis du virkelig, virkelig, virkelig har troet, at mit udsagn om, at vi skal slå gruppens på papir svageste modstander to gange er det samme som, at jeg så det som seks sikre point, så forklarer det virkelig, at du (med al mulig respekt) ser spøgelser over alt.

Men nu slår du mig som en kvik fyr, hvorfor jeg tror her er tale om et tilfælde af, at du ikke bare vil indrømme, du tog fejl, når du påstod at jeg havde talt Slavia ned. Hvor svært kan det egentlig være bare at skrive: "Hov FD, jeg kan nu se, at jeg overfortolkede/læste forkert/forvekslede dig med en anden bruger. Det beklager jeg.", så vi kan komme videre her i tråden?

Og så du ikke selv de to Slavia-kampe som must-wins?

Det er lige lovligt langt ude, det her.

@ Søren F

Jeg har ikke haft en navn bagpå trøjen, siden Quaresma/Materazzi i 08/09. Ellers har jeg én mere med Materazzi, samt selvfølgelig min første, med Baggio bag på.

Idoler igennem årene har været Baggio, Materazzi, Stankovic, Samuel, Sneijder, Cambiasso og selvfølgelig Zanetti. På det nuværende hold har jeg det jævnt godt med Skriniar, Handanovic, D´Ambrosio og Gagliardini. Om de er idoler, ved jeg ikke - men det er vel dem, jeg altid er lidt ekstra glade for, når de spiller.