Overdrive er på samme niveau som et dive. Det er usportsligt.
Selvfølgelig er det ikke på samme niveau. Et dive er at få et frispark, der ikke er der - at overdrive er at gøre dommeren opmærksom på et frispark, der er der. Jeg irriteres ikke engang så meget over hvis en spiller overdriver, som hvis en spiller bare lægger sig ved den mindste berøring for at få et billigt frispark. Det skal være okay at gøre dommeren opmærksom på, at man bliver sparket ned - og da især hvis det, som i det her tilfælde,
faktisk også sker.
Desuden synes jeg ikke, du bare kan konkludere Alexis overdriver. For det første aner du intet om, om det gjorde ondt eller ej - og for det andet var frisparket allerede fløjtet, før Alexis begyndte at rulle rundt. Med andre ord fik han ingen fordel ud af at "overdrive".
Var du så en af dem, der hylede den kære Busquets i 2010, da han blev ramt af Mottas finger?
"Det kære Busquets"?! Styr dig.
Nej. For det var tale om film. Busquets forsøgte og lykkedes med at skaffe rødt til Motta, selvom det var ganske tydeligt, han var helt okay. Det var film - ikke overdrivelse.
Desuden sammenligner du æbler og elefanter. I disse VAR-tider havde der jo aldrig været rødt til Motta - ligesom det ikke ville have lykkedes Sanchez at skaffe rødt til Lucas, uanset hvor meget han "overdriver". Man får intet ud af at overdrive/filme længere, andet end at gøre dommeren opmærksom på et frispark.
Du glemmer dog én vigtig pointe; der var tydeligvis frispark, og Lucas er tilmed heldig med ikke at få et kort i situationen. Så jeg forstår ikke helt, du for det første bare partout konkluderer, Alexis "filmede" og desuden tilsyneladende er irriteret på ham over, at han faldt
som følge af at blive sparket over anklerne to gange.
Nå, tilbage til kampen og jubelstemning.