Snak

@ Pizarro

"Det er jo klart at vi herinde ikke kan fremlægge et klokkeklart bevis på noget som helst, men indicierne peger nu meget stærkt på Rafa og hans træningsmetoder. "

Det paradoksale er bare, at Rafa gjorde meget brug af fysiske tests i LFC, og han blev i pressen kritiseret for at tage for meget hensyn til spillerens fysiske form fremfor spillemæssige form.

"At påstå at han er helt uden skyld er vel i bedste fald ligeså tåbeligt som du beskylder os for at være. Flere spillere har desuden udtalt at Rafas træningsmetoder er anderledes end dem de har været vant til."

Er det ikke ret standard ved trænerskifte? Jeg har læst noget lignende ved ansættelsen af Roy og ved ansættelsen af Borrell på ungdomsniveau i LFC.

"Så fordi at der ikke var mange skader hos LFC og Valencia så skulle det være usandsynligt at han havde del i skylden hos os? For det første er det jo forskellige spillere i de forskellige klubber, og for det andet kom rigtig mange af vores spillere tilbage efter pausen, efter en lang sæson med Coppa Italia finale, CL finale og VM. Her har der muligvis været brug for en lidt anden tilgang end tidligere år."

Det er jo på sin vis interessant. Moratti og folkene i Inter må have haft et klart billede af truppens fysiske tilstand, da de ansatte Benitez. Og Benitez´ varemærke er jo presspillet, og det kræver en del af spillerne fysisk. Hvis man har ansat en træner, hvis filosofi ikke passede til truppens fysiske tilstand, kan man så klandre træneren?

"En procentsats for skyldsspørgsmålet virker bare en anelse latterlig, så det vil jeg undlade."

Jeg spurgte, hvem der bar hovedansvaret? Men jeg kan forstå, at Rafa burde have taget højde for udmattede spillere og fundet frem til en spillestil og træningspas, der havde minimeret risikoen for skader betydeligt... Altså Rafa skulle have praktiseret en radikal anderledes form for fodbold, end han gjorde i Valencia og LFC.

Jeg mener at han skulle have taget højde for nogle af de faktorer, og det virker det ærlig talt ikke som om han har. Det mener jeg (og klubben) er meget kritisabelt, og derfor har han også et ansvar for de mange skader.

Det kan være fint nok med andre træningsmetoder og en højere intensitet i træningspassene, men det kan jo ikke være rigtigt at der bliver skadet flere spillere under træning hver eneste uge. Så er der altså noget galt, og det er ikke kun uheld.

Det var jo ikke fordi resultaterne var katastrofale, før skaderne begyndte at hagle ned over jer. I flere kampe har holdet jo heller ikke på papiret været til andet end en midterplacering.

Så kan I sige, at det er Benitez’s træningsmetoder, men det kunne jo også være, at spillerne endelig måtte mærke de fysiske følger af et ekstremt hårdt program og Mourinho’s manglende rotation.

Del Neri havde stort set ingen skader i Sampdoria. I Juve har hans hold været det næstmest skadesramte. De fysiske trænere har han i vid udstrækning taget med fra Genova. Før det blev staben i Juve også skiftet ud et par gange uden effekt på skadesfrekvensen. Nogle gange er man bare ikke heldig.

Jeg er på ingen måde fan af Benitez og var glad for, at han ikke kom til Juve, men han har nu heller ikke haft de letteste arbejdsbetingelser i Inter.

Med hans udtaleler in mente var fyringen dog forståelig og uundgåelig.

"Jeg mener at han skulle have taget højde for nogle af de faktorer, og det virker det ærlig talt ikke som om han har. Det mener jeg (og klubben) er meget kritisabelt, og derfor har han også et ansvar for de mange skader.

Det kan være fint nok med andre træningsmetoder og en højere intensitet i træningspassene, men det kan jo ikke være rigtigt at der bliver skadet flere spillere under træning hver eneste uge. Så er der altså noget galt, og det er ikke kun uheld."

Jeg tror ikke, at der nødvendigvis er højere intensitet i træningspassene. Der bliver bare lagt mere vægt på at teste spillernes fysik, idet det betyder meget for Rafas valg af spillere, men det betyder ikke, at spillerne presses mere fysisk som sådan.

Men hvorfor har Moratti ansat en mand som Benitez, hvis truppen var helt til rotterne fysisk? Benitez kunne vel ikke vide ved ansættelsen, at de træningsmetoder og det koncept, han har haft succes med andre steder, ikke kunne lade sig gøre i Inter, fordi spillerne skulle skånes helt ekstremt?

Alternativet har vel så været - HVIS træningsmetoderne bærer hovedansvaret for skaderne - retrospektivt set en taktik og en træning, som ikke ville kaste de optimale resultater af sig (i Rafas hoved).

Og Moratti har samtidig ikke givet Benitez mulighed for at skabe en bedre balance på holdet.

Ifølge RAI har Benitez med hans afskedsbonus på 3 mill euro modtaget ialt hvad der svarer til 30.000 euro om DAGEN i hans tid i Milano.

GOD JUL BENITEZ :)

I må være vant til det gutter, men der må da snart være dummeslag.

Skuffet over Leo, selv om det er en fantastisk mulighed for ham. Jeg tror stadig ikke, at han er det, Inter mangler, men det må tiden vise.

Hvorfor skulle trænere være anderledes end spillere? Der er jo flere der gennem tiden har skiftet trøjer i Milano, og man har tilsyneladende ikke samme forhold til at skifte klub som f.eks i Rom.

Nu har Leonardo jo endelig muligheden for at vise om det var Zio Fester der var noget galt med, eller om hans trænerevner har limits.

Det var vist ikke Galliani, der var Leonardos største modstander i Milan..

Moratti skulle have fundet lidt penge på kistebunden og prøvet at få Villas Boas til Inter. Hans offensive spillestil passer godt til Inter og så er hans bagkæde utrolig.

Statistikken for i år @Porto

Kampe;14
Vundet;12
Uafgjort;2
Tabt;0
Mål for;32
Mål imod;5
Mål forskel;+27

"On 11 December 2010, Villas-Boas set a club record for the most matches across all competitions unbeaten, a record previously held by José Mourinho at 33 matches."