Snak

@Nickdkinter: Lige præcis. Er par dårlige resultater og så vil de senere sæsoners spøgelser med garanti dukke op med det samme.

Det skal blive spændende at følge.

@ I4L

Sorry!

Ja, det mangler da også bare.

;)

Jeg kan se, naboerne rygtes til at forsøge sig med Zlatan. Jeg kan ikke helt bestemme om det er et tegn på desperation eller om det er et potentielt genialt move.

Til den sindsyge løn så er de da for dumme. De kommer ik i top 4 deres regnskab sejler rundt. Det er et galehus.

Men ja, lad dem da bare hente ham til alle de penge

@FD:

Jeg kan se, naboerne rygtes til at forsøge sig med Zlatan. Jeg kan ikke helt bestemme om det er et tegn på desperation eller om det er et potentielt genialt move.

For mig ligger det faktisk et sted midt imellem. Med tanke på at Milan i dén grad mangler nogle samlende individer (i.e. ledere) i deres spillertrup, giver det jo rigtig god mening. På den anden side er Zlatan 38 år, og bedømt på hans reklamekampagner og udtalelser er han ikke modnet ét sekund. I min optik gør det ham til en farlig herre forstået på den måde at hans evner efterhånden på ingen måde hænger sammen med hans selvforståelse.

Så jeg tror at han med sin erfaring og lederegenskaber kan have en positiv effekt på Milans spillertrup. Jeg tror så bare også samtidig at hans ego vil skabe problemer når det viser sig (for det er jeg helt sikker på at det vil) at hans evner ikke længere rækker til zlatanering i Serie A.

Jeg er langt hen ad vejen meget enig, I4L - dog sætter jeg ikke rigtigt spørgsmålstegn ved Zlatans modenhed eller mangel på samme. Han er jo en succes fordi han netop konstant har set sig selv som sådan.

@FD:

Han er jo en succes fordi han netop konstant har set sig selv som sådan.

Ingen tvivl. En meget stor del af hans succes er et direkte resultat af hans enorme selvtillid. Og den har så sjovt nok hængt rigtig godt sammen med hans fænomenale evner som gennem næsten hele hans karriere har betydet at han var den bedste spiller på banen om det så var Inter-trøjen, den svenske landsholdstrøje, PSG-trøjen etc. han trak over hovedet. Men ser man på hele hans karriere, så er de enkelte korte perioder han har haft uden succes netop kendetegnet ved at han befandt sig i situationer hvor han lige pludselig ikke var den bedste spiller på banen. Her tænker jeg eksempelvis på Barcelona-tiden samt på hans lidet imponerende indsatser i diverse CL-kampe af større betydning.

Disse eksempler viser for mig at han kun trives når han har en klar margin i evner ned til den næstbedste. Derfor var det et smart move af ham at tage til USA hvor niveauet selvsagt er en del lavere end i PL. Og netop derfor tror jeg også at han vil få det svært i en tilbagevenden til Serie A. For (og dette siger jeg uden at have set andet end highlights af hans USA-karriere) som 38-årig er det meget svært at forestille sig andet end at Zlatan på ingen måde kommer tilbage som den bedste spiller i rækken - og måske endda heller ikke engang som den bedste spiller i Milan-truppen. Og det ser jeg ærlig talt som et potentielt ret stort problem idet det vil clashe med hans selvforståelse.

PS: Grunden til at jeg udtaler mig lidt negativt om en spiller som jeg ellers har været rigtig glad for engang er i øvrigt at jeg finder hans selvforståelse og selvfedhed pinlig efterhånden. Skulle man kategorisere ham som "mand" eller "mus", ville jeg helt klart kalde ham "mus". Det var fedt med hans selvfede udtalelser dengang han havde noget at have det i. Men at høre ham tale om at han zlatanerede PL i sin tid i Man U, at det var Peps skyld at han ikke fik succes i Barcelona og se ham flygte til USA for stadig at kunne være den bedste er i min optik mere tegn på at manden er en kujon end at han er den helt han så gerne vil have verden til at tro han er. Jeg har aldrig set ham indrømme en fejl eller stå til ansvar for en dårlig indsats. Det kan tilgives når manden er 24, men som 38-årig bør det i min optik forholde sig anderledes.

@ I4L

Jeg synes, du har nogle gode pointer. Jeg er dog ikke ubetinget enig i, at Zlatan fejlede i Barcelona fordi han ikke var den bedste spiller på banen - i hvert fald ikke kun. Efter min mening bunder det i lige så høj grad i, at han var endog enormt fejlcastet til Guardiola´s Barcelona. Zlatan tænker meget vertikalt - fra midtercirklen til feltet - hvorimod Guardiola gerne ser sine offensiv spillere i mere flydende roller. Tilføj dertil at Zlatan blev ikke altid spillede som spydspids, og så får man ikke nær så meget ud af ham, som de italienske klubber ellers fik

Og så alligevel... Han scorede eller lagde op til 35 mål i 3334 minutter i Barcelona-trøjen. Det er stadigvæk mere end bare pænt.

@FD: Selvfølgelig fejlede han ikke udelukkende fordi han lige pludselig ikke var den bedste spiller på banen længere. Du har helt ret. Det blev sat lidt for firkantet op af mig på baggrund af vores diskussion.

Og du har selvfølgelig også helt ret i at han ikke var en decideret fiasko i Barcelona. Men taget i betragtning af at han befandt sig mere eller mindre i sin karrieres "bedste alder", så jeg vil jeg stadig mene at hans ophold overordnet set var tættere på en fiasko end på en succes.

Det gik galt i Barcelona, da Messi pludselig ville spille falsk 9´er, og Barcelona har spillet 4-3-3 så langt tilbage, jeg kan huske. Derfor endte Zlatan i overskud.