Snak

Self ville det være mega røv at miste ham. Meeeeeen som der fint bliver sagt så skal vi nok hente noget andet ind. Det jeg sgu sikker på. Men han skal da blive og køre det her projekt videre :) plus vi har en zanetti som nok skal gøre alt for han ikke skal skifte. Han var også en kæmpe faktor i at han kom, sammen med milito :)

@FD: Med al respekt. Jeg har ærligt talt mere end svært ved at læse den første del af dit indlæg som andet end en tom og ligegyldig omgang semantisk vås.

Jeg mener som sagt det vil være en katastrofe at miste ham. Han er 22 og er et af verdens allerstørste angrebstalenter. Samtidig former han et samarbejde med Lukaku som ligner noget der kan blive (hvis ikke det allerede er) det bedste angrebs samarbejde i verden.

Derfor har vi selvsagt brug for ham hvis vi skal tilbage hvor vi hører til.

Det kan det da. Så du tog med andre ord stadigvæk objektivt fejl, da du betegnede Barella´s indhop som værende en katastrofe. Der var næppe tale om en "fuldstændig håbløs og/eller mislykket begivenhed", ej heller floppede han. Og nej, det er ikke et spørgsmål om holdninger, men snarere et eksempel på en temmelig unuanceret tilgang fra din side.

En tilgang der ikke bliver mindre unuanceret, når du skriver at det "passer dig fint", Barella er ude mod Atalanta, alene på baggrund af 35 jævne minutter i Napoli, hvor hans stort set fremragende efterår tilsyneladende er glemt og begravet.

Vi behøver altså ikke bruge "pow!" ord, når vi skriver vores holdninger herinde. Det behøves ikke at være så sort og hvidt.

FD der er ikke en objektiv sandhed i det her, så helt reelt kan jeg ikke tage objektiv fejl. Præstationer er og vil dømt ud fra meget subjektive vurderinger, blot se hvor ofte folk er uenige, hvilket jo blot understreger dette.

Ja jeg syntes han mislykkedes, han blev ikke den stabiliserende kræft som han blev skiftet ind som.

Med al respekt. Jeg har ærligt talt mere end svært ved at læse den første del af dit indlæg som andet end en tom og ligegyldig omgang semantisk vås.

Den sjældne smiley burde også have indikeret, at det nok ikke skulle tages voldsomt seriøst.

Det skrevet, så synes jeg at også du overdriver, når du kalder et salg af en, trods alt, temmelig uprøvet spiller for 111 mio. € (eller, godt 50 mio. € mere end vores hidtidige rekordsalg) for en "katastrofe". At bruge ord som "katastrofe" er simpelthen så fortærsket - og så må du godt synes, det er "en tom og ligegyldig omgang semantisk vås", men i et forum hvor vi kun kan udtrykke os på skrift, er der trods alt en idé i at begrænse sig at begå sig i ekstremer (noget du dog normalvis dog er pæn god til).

Jeg mener som sagt det vil være en katastrofe at miste ham.

Det er selvfølgelig ikke en katastrofe, skulle det ske at en klub indfrier Lautaro´s købsklausul. Det vil være træls, måske endda pænt træls, men som skrevet før, så har vi før overlevet at miste angribere, hvor det alligevel endte med titler og whatnot. 111 mio. € er fucking mange penge, selv i dagens marked, og man kan hurtig få en fuldgod erstatning for det, med penge tilovers. Det er trods alt mere end det, Hazard, Ronaldo, Higuaín, Neymar (til Barcelona) og Gareth Bale blev købt for.

Samtidig former han et samarbejde med Lukaku som ligner noget der kan blive (hvis ikke det allerede er) det bedste angrebs samarbejde i verden.

Bop bop... Ikke for at tage den sjældne negative kasket på, men nu skal det også lige have lidt mere end en halv sæson, før jeg synes, man kan begynde at komme med så bombastiske udmeldinger.

Forstå mig ret, det lover super godt og hvis vi havde valget mellem 111 mio. € og at Lautaro blev i klubben, ville jeg ti ud af ti gange vælge det sidste. Jeg anser, ganske ligesom du, Lautaro for værende noget af det mest spændende der er sket i klubben i lang, lang tid. Men skulle det ske, så vil det ikke være en katastrofe.

Bare jævn træls.

FD der er ikke en objektiv sandhed i det her, så helt reelt kan jeg ikke tage objektiv fejl.

Selvfølgelig kan du det. Det er objektivt forkert, når du hævder at Barella´s 35 minutter mod Napoli i går var én af:

1) En begivenhed som har frygtelige eller skæbnesvangre konsekvenser;
2) En voldsom begivenhed eller ulykke der medfører store og ofte pludselige skader, død eller lidelse
3) En fuldstændig håbløs eller mislykket begivenhed

Det var det selvfølgelig ikke. Det ved du også godt. Hvis nu du havde skrevet, at Barella´s præstation ikke var god, helt godt eller under standard, så havde der måske været plads til en samtale. Men når du bruger så bombastiske ord om en præstation, der (lad os være ærlige her) var gennemsnitlig at best og at worst, så bliver det bare for fjollet.

Ja jeg syntes han mislykkedes, han blev ikke den stabiliserende kræft som han blev skiftet ind som.

... hvilket var en katastrofe? Ej vel?

Jeg er desuden ikke enig. Jeg medgiver fluks, at han kom lidt overgearet ind i kampen, virkede lidt rustent i de første par minutter og får et dumt gult kort til sig, men set over det hele var det godkendt. Hans konstante og konsekvente (og kloge!) pres på boldholderne, samt en hurtig erkendelse af, at det ikke var i går han skulle forsøge sig med alt for meget fancy - hvorfor han holdt det simpelt - gjorde, at Napoli´s pres blev brudt. Desuden havde især Allan, men også Zielinski ikke helt så nemme vilkår længere, nu hvor godt kæmpende, men ikke alt for hurtige Gagliardini blev skiftet ud. Som jeg ser det, var indskiftningen af Barella med til at vende kampen igen og derfor måske den vigtigste af samtlige de seks, der blev foretaget.

Eller kort og godt; efter min mening fortjener Barella en 6/10 for præstationen i går aftes.

Nå, videre fra den kedelige debat og til nogle rygter.

Ifølge forskellige mere eller mindre valide kilder, skulle vi være tæt på Marcos Acuna, en argentinsk venstreback, der til dagligt begår sig i Sporting. Kender ham ikke - men med stort set fuld tid for Sporting (når muligt), samt en god håndfuld kampe for det argentinske landshold i bagagen, skal han da nok kunne noget.

Endvidere meldes det, at vi har sikret os Darmian til sommer.

Vi skulle være meget meget tæt på fucking ringe og gamle og uduelige Ashley Young. ved ik hva jeg skal sige. Ville være et lorte køb ever. Selvom han ville være gratis, så koster han med sikkerhed en god lån. Håber virkelig det er en fuser. Men tvivler godt nok desværre :(

Har du en kilde på den?

https://gianlucadimarzio.com/it/inter-young-manchetser-united-calciomercato-gennaio-2019-2020?fbclid=IwAR3mqZUShY0xRFR15ePN1SiGqBUqee-7qmWwEff3eG44Ea1WblgZ-y5-J6s
Tillod mig lige at finde den. Det er virkeligt, virkeligt en skør handel.