Snak

Desværre ja

https://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-148419&menu=news-all

Det ved jeg ikke lige, hvad jeg skal synes om, for at være ærlig.

Nej synes om, det er et skandale køb!! Er i chok hvis det sker

Med Lukaku og Alexis i Inter samt Smalling i Roma, Young på vej til Inter, Pogba på vej til Juventus, mon ikke Lingard så skal til Lazio??

Pyha Lingard nøj han er ikke særlig god hehe

Shit, rolig nu.

Jeg har ikke set tilnærmelsesvis nok Manchester United kampe til at kunne udtale mig om mandens niveau. På papir er jeg da umiddelbart heller ikke super positivt stemt.

Omvendt har den sportslige ledelse temmelig lang snor hos mig - mon ikke der er én eller anden idé bag det? De har om ikke andet gjort sig fortjent til lidt tillid.

Young burde ikke være tilnærmelsesvis god nok til at spille for de potentielle italienske mestre, han er dog væsentlig bedre end Lingard :-)

@FD:

Den sjældne smiley burde også have indikeret, at det nok ikke skulle tages voldsomt seriøst.

I know. Det var bare stadig (igen, med al respekt!) så latterlig et udsagn (i.e. at insinuere at betydning kan koges ned til et opslag i en ordbog) at jeg ikke kunne holde min kæft. Jeg er generelt meget allergisk over for strukturalistiske spændetrøjer.

Det skrevet, så synes jeg at også du overdriver, når du kalder et salg af en, trods alt, temmelig uprøvet spiller for 111 mio. € (eller, godt 50 mio. € mere end vores hidtidige rekordsalg) for en "katastrofe". At bruge ord som "katastrofe" er simpelthen så fortærsket - og så må du godt synes, det er "en tom og ligegyldig omgang semantisk vås", men i et forum hvor vi kun kan udtrykke os på skrift, er der trods alt en idé i at begrænse sig at begå sig i ekstremer (noget du dog normalvis dog er pæn god til).

Det kommer da så sandelig an på hvad man mener. I min optik findes der ikke en spiller i Inter-truppen der vil være værre at miste end Lautaro. Ud over de grunde jeg allerede har redegjort for, så mener jeg nemlig også at signalværdien i et eventuelt "tvangssalg" (i.e. et salg hvor vi ikke vil sælge ham men er tvunget til det grundet frikøbsklausulen samt spillerens eget ønske om at skifte) vil være ikke bare meget stor men potentielt ødelæggende for det momentum vi har (og har haft nu i snart tre år). Muligheden for at det vil have negative konsekvenser for andre spilleres tilhørsforhold til klubben/projektet eksisterer jo også.

Det er selvfølgelig ikke en katastrofe, skulle det ske at en klub indfrier Lautaro´s købsklausul. Det vil være træls, måske endda pænt træls, men som skrevet før, så har vi før overlevet at miste angribere, hvor det alligevel endte med titler og whatnot. 111 mio. € er fucking mange penge, selv i dagens marked, og man kan hurtig få en fuldgod erstatning for det, med penge tilovers. Det er trods alt mere end det, Hazard, Ronaldo, Higuaín, Neymar (til Barcelona) og Gareth Bale blev købt for.

Ja, 111 mio. euro er mange penge. Og det vil da helt sikkert være 1) et plaster på såret, 2) en mulighed for at veje op for det store tab ved køb af en anden angriber. Det ændrer dog ikke på hvad jeg nævnte før, nemlig at det potentielt kan have vitale konsekvenser for klubbens genrejsningsprojekt på flere fronter. Samtidig er det jo langt fra en garanti at vi vil lykkes med at finde en succesfuld erstatning.

Bop bop... Ikke for at tage den sjældne negative kasket på, men nu skal det også lige have lidt mere end en halv sæson, før jeg synes, man kan begynde at komme med så bombastiske udmeldinger.

Forstå mig ret, det lover super godt og hvis vi havde valget mellem 111 mio. € og at Lautaro blev i klubben, ville jeg ti ud af ti gange vælge det sidste. Jeg anser, ganske ligesom du, Lautaro for værende noget af det mest spændende der er sket i klubben i lang, lang tid. Men skulle det ske, så vil det ikke være en katastrofe.

Bare jævn træls.

Jeg synes det vil være en katastrofe. Du synes det vil være pænt træls. Jeg synes det er pænt træls at du hele tiden i denne diskussion forsøger at gøre dig til herre over hvad det i virkeligheden vil være.

Ashley Young til Inter vil være en af de mærkeligste transfers længe. Så den skal jeg altså se realiseret før jeg tror på det.

Di Marzio, reportere også at vi har sikret os Kumbulla til sommer, mod at sende Dimarco afsted nu her i januar.
I det lys, giver Ashley Young altså god mening. Rutineret, løbevillig, anfører for utd i lang tid, billig.

Jeg ved ikke nok om Kumbulla til at fortælle om ham, men jeg er ret sikker på at det er en handel hvor fokus er på fremtiden og ikke på nutiden. Om han er en stjerne i svøb er svært at spå om, men han har gjort det over al forventning med Hellas.

Og til jer der mener at Young vil være skandale handle, ro på! Som FD siger, så har ledelsen altså optjent meget kredit, og vi skylder dem i den grad benefit of the doubt!
Alle hold har brug for bredde, og Young er heller ikke tiltænkt en starterrolle. Det føler jeg mig ganske sikker på!