Snak

Hvis Chong er et Store Talent, så må det store spørgsmål blive hvem er så ikke et store talent?

Moses hvor herre bevares!

Det er ikke mere end otte måneder siden, at FFP åndede os i nakken

Argh FD. Jeg synes du bruger en retorik der vender det til din fordel, bevares det er vel det man gør i en diskussion, men for 8 mdr. siden, var vi helt klar over at vi var på vej ud, og ventede blot på godkendelsen.

De sidste 4-5 år, har FFP åndet os i nakken.

Det er derfor min pointe at de 5 mio €, ikke gør den store forskel, i et markant og til stadighed stigende regnskab.
Eriksen ville vi snildt kunne have brugt mod Lecce, var han købt primo januar. Havde han gjort en forskel, det er ikke til at sige, og jeg mener at det også at vigtigt at vi viser muskler og rettidig omhu. Men som jeg kan forstå på jer, så mener i at rettidig omhu, skal forståes anderledes, og det er fint.

Vi kan vel glæde os over at vi med stor sandsynlighed lander Eriksen.

Jeg synes du bruger en retorik der vender det til din fordel

Well... ja? :) hvad skulle jeg ellers gøre? Komme med argumenter, som jeg ikke kan stå ind for, men som vender det til din fordel?

De sidste 4-5 år, har FFP åndet os i nakken.

Netop min pointe.

Vi kom i karambolage med FFP, fordi vi så stort på 5 mio. her, 10 mio. der - og derudover ikke var synderligt påpasselige med at holde vores udgifter op imod vores indtægter.

Det er derfor min pointe at de 5 mio €, ikke gør den store forskel, i et markant og til stadighed stigende regnskab.

Men er den nu også det? Jeg så dig også komme med det argument tidligere. Bevares, også jeg har da læst artiklerne, at vores økonomi, for første gang siden 90´erne, er sund. Men hvor sund? Og hvor meget plads er der egentlig i rabatten? Det har jeg vitterlig ikke et indsigt i - men jeg er selvfølgelig klar på at blive oplyst.

For at være helt ærlig, så havde jeg da også haft det helt fint med, hvis vi havde smidt 20 mio. € i nakken på Spurs her og nu for at lande ham. Men Marotta har noget af en track record når det kommer til at hente spillere (især dem til småpenge eller ´gratis´), så når han begynder at harcelere om 5-10 mio. €, så har jeg en del tillid til, at manden ved, handlen er i hus og at Levy reelt set intet har at spille med.

Derfra udledt så synes jeg, at 20 mio. € for Eriksen i starten af januar, kontra 3-5 mio. € mindre for Eriksen i slutningen af januar alligevel er værd at tage med - især når nu de 3-5 mio. € konstituerer en stor portion af mandens årsløn...

Moses er 100 gange bedre end Chong. Seriøst Chong er så dårlig det er helt helt vildt. Sorry men ja, han er virkelig overvurderet

@urban
Nu kender jeg ikke Inters FFP-regnskab. Men det er værd at notere sig, at man aldrig er "ude" af FFP. Man bliver løbende evalueret, hvilket selvfølgelig også er tilfældet med Inter.

Det er "blot" Inters forlig der udløb denne sommer.

Som i alle andre klubber, er der krav til driftsøkonomien.

Navnlig i tilfældet Eriksen er der en væsentlig udfordring af flere årsager.
Dels et ret væsentligt sign-on fee og dernæst en lønning der meldes som ligaens 2. højeste - kun overgået af Cristiano.

Derfor forstår jeg godt, at jeres ledelse lige tænker sig om en ekstra gang, inden man kaster sig ud i så stor en økonomisk forpligtelse.

Angående Moses, så er jeg egentlig positivt stemt. Han kommer på et lån - og hvis der (påviseligt!) er en træner, der kan få det bedste ud af Moses, så er det Conte.

Manden var jo blandt Chelsea´s bedste i mesterskabsæsonen. Fin gardering eller starter på højreback, der tilmed kan spille angriber, skulle lokummet brænde på.

Jeg har det på samme måde hvad angår Moses. Det er en low floor high ceiling-handel.

Det er et udtryk, jeg aldrig har hørt før - smukt!

Han har haft en god sæson, resten har mildest talt været i Biraghi klassen. Manden floppede i tyrkiet af alle steder, men i det mindste en billig 6mdr løsning, men det er sandelig også det eneste positive.

Jo, men som FD skriver, så var det jo altså netop under Conte at manden leverede karrierens bedste fodbold.