Snak

@FD: Min forudsigelse omkring Lazio skal sådan set bare ses som et udtryk for at jeg mener de har overpræsteret en smule de seneste par måneder (hvilket deres klubrekord af sejre i træk da også vidner om). Derfor vil det bare give meget god mening hvis de nu falder lidt i kadence. Træerne vokser som bekendt ikke ind i himlen.

Mht Verona er jeg fuldstændig enig. Juric har virkelig fået stablet et solidt taktisk fundament på benene som tillader dem ikke blot at stå stærkt i det defensive men også at udgøre en reel trussel frem af banen. De er i denne sæson et meget besværligt hold at spille mod.

Mht vores snak om Inter vs. Milan, så har du selvfølgelig ret når du siger at vi har præsteret nogenlunde lige dårligt den seneste tid. Dog synes jeg så du glemmer et meget væsentligt aspekt i den henseende, og det er egentlig et aspekt som illustrerer meget godt hvad det er jeg mener når jeg taler om klasseforskel.

Vi har nemlig ganske rigtigt præsteret lige skidt i det nye år. Vi har spillet et par gode kampe mod Napoli og Cagliari (Coppa-kampen), og så har vi præsteret forholdsvis dårlige kampe mod Atalanta, Lecce og Cagliari (Serie A). I samme periode har Milan spillet et par gode kampe mod Cagliari og SPAL (Coppa) samt et par dårlige kampe mod Brescia, Udinese og Verona.

Men hvor vores ovenstående kampe har udgjort et klokkeklart lavpunkt i sæsonen indtil videre (nogle er endda gået så vidt som at kalde det en "krise"), så har Milans kampe udgjort den bedste periode de har haft i hele sæsonen. Med andre ord: Når vi i denne sæson præsterer det dårligste vi kan og Milan præsterer det bedste de kan, så er vi på niveau.

Og lige præcis det faktum er jo sådan set en perfekt lille nedkogning af min påstand om at der eksisterer en klasseforskel på de to hold i denne sæson.

Endvidere giver det god mening, rent økonomisk - samme afkast til halvdelen af prisen.

Lad mig starte med at sige, at jeg sådan set også er tilhænger af et fælles stadion.

Jeg ville ikke græde snot, hvis hver havde sit, men det er helt fint for mig.

Jeg vil dog umiddelbart mene, at ovenstående udsagn ikke er helt korrekt.

Det er naturligvis korrekt, at hvert hold max spiller to kampe om ugen og at billetindtægter ikke påvirkes af en ekstra ejer.

Omvendt er moderne stadions jo tænkt som faciliteter der bruges alle årets dage (læs: genererer indtægt udover på kampdag).

Disse indtægter skal deles mellem klubberne og derfor kan man have en lille bekymring om, at der stadig er en fordel til dem der udnytter stadions bedst, i en kommerciel forstand.

Nuvel, det er ikke et realistisk scenarie og der er næppe tvivl om, at udbyttet af investeringen (i hvert fald på kort sigt) er bedst ved en dele-model.

Og det er da også noget der kommer til at give et kvantespring for begge klubbers økonomi.

@ I4L

Det er helt sikkert nogle valide pointer!

Jeg kigger dog hellere på den nuværende form. Jeg er for så vidt enig i, at vores nuværende form konstituerer et hold, der er på vej ud af sæsonens ringeste perioden, mens Milans ditto er et hold, som er i sæsonens bedste periode. Men det er vel i og for sig underordnet, når begge disse er cirka lige gode (eller ringe, om man vil)?

Som jeg ser det, har Milan og Inter haft to ret ens januarmåneder, rent formmæssigt, hvorfor jeg også forventer en lige kamp.

Angående Lazio, så har du da ret i, at de overpræsterer. Det gør ethvert hold, som smadrer et klubrekord og som ikke lider pointtab i sytten runder i streg (alt i mens man scorer 45 mål og kun inkasserer 26 i samme periode). De har slet og ret imponeret. Det skrevet, så har de gode muligheder for at holde det kørende lidt endnu - men det afhænger efter min mening for meget af for få spillere.

@ Rosso

Du tænker ekstra indtægter i form af koncerter, andre sportsbegivenheder og så videre?

Jeg ved nu ikke... Hvis vi skal tage Juventus Stadium som eksempel, så tjente de i 17/18 56,4 mio. € på billetsalg. Samme år tjente de blot 11.340 € på "commercial projects" (stadium tours og så videre) og 4.064 € i no-match day activities. Altså, en meget lille indtægt, hvis fordel efter min mening forsvinder helt, når nu opførelse- og driftomkostningerne bliver delt.

Finten er den, at selv GM efterhånden bliver brugt forsvindende lidt til koncerter og deslige. I 2019 var der kun seks koncerter; Vasco Rossi, Ed Sheeran, Luciano Ligabue, Laura Pausini og dobbelt op på Muse.

http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/english/bilanci/1718/Relazione%20finanziaria%20annuale%20al%2030%20giugno%202018_definitiva_ENG.pdf

@FD:

Det er helt sikkert nogle valide pointer!

Og det er dine selvsagt også. Om det så bliver januar-formen eller det mere generelle niveau der kommer til at gøre sig gældende på søndag, kan vi kun gisne om.

Jeg sidder bare med en fornemmelse af at vi (som du også selv skriver) er på vej ud af nedtursperioden for at finde tilbage til det topniveau vi viste i stort set hele efteråret. Og er det tilfældet, så får Milan mere end bare svært ved at spille op med os.

Du tænker ekstra indtægter i form af koncerter, andre sportsbegivenheder og så videre?

Egentlig tænkte jeg i en lidt bredere forstand.

I flg regnskabet, tjener Juve €31m på "other activities", hvilket dækker over aktiviteter ifm stadion.
Eller med andre ord mere end 60% af de samlede stadionindtægter.

Ser man på, at det forventes at Milanoklubberne kan hente op mod det dobbelte af bilfabrikanternes billetindtægter, er det vel grund til at tro, at det vil være det samme i tilfældet med stadionaktiviteter.

Specifikt (udfra en sammenlignelig case) vil forskellen være på €30m årligt.

Og det gør, at begge klubber ikke henter det fulde kommercielle potentiale.

Nuvel, jeg argumenterer ikke for, at det er en dårlig beslutning at dele stadion. Det var blot for at sige, at det nok var en smule forenklet at sige, at man får den fulde indtægt med den halve investering.

Der er ingen tvivl om at Inter, på papiret, er favoritter. I er, set over sæsonen, selvfølgelig et langt bedre fungerende hold. Det fortæller tabellen os tydeligt.

Det er samtidig en kæmpe kliché at sige, at derbyet altid lever dit eget liv - men det er nu engang sandt. Hvis jeg husker ret, er det historisk set oftere blevet til sejr til det hold der ligger dårligst placeret i tabellen.

Jeg vil hellere se lidt mere ind i detaljerne, det taktiske og de forventede match-ups.

Her er det min vurdering, at Inter står med de klart bedste kort.
Først og fremmest fordi jeg tror I vinder slaget om midtbanen.
Jeg forstår simpelthen ikke, at Pioli insisterer på en 4-4-2 når nu de rette kompetencer ikke findes.
Kessíe er kort og god for dum. Han forstår ikke at læse spillet og ikke mindst udfylde rollen som sikringsspiller.

Han er en glimrende duelspiller, man han har behov for nogen der dækker af bag ham. Deri ligger også forklaringen på hvorfor han var så god i Atalanta - han havde et tre-mands forsvar bag sig.

Jeg er ikke så nervøs for jeres indlæg i boksen (jeg kommer garanteret til at æde mine ord). Men med Kjær og Romagnoli i en midterakse, er der masser af timing og fysik - også til at matche (ikke overmatche) Lukaku.

Nu ved vi naturlig vis ikke hvad Pioli kommer op med på lørdag, men var jeg ham, ville jeg skabe et ting pres på jeres centrale midtbane, så man tvang spillet ud på jeres wing backs.

De indlæg der måtte slås derfra, er jeg i hvert fald mindre nervøse for, end hvis I spiller ned igennem vores centrale akse.

Mere specifik forestiller jeg mig en 4-3-3 med Bennacer, Hakan og Kessíe/Krunic på midten.

I Brozovic og Eriksen har I naturligvis to spillere der er virkelig dygtige på bolden - også under pres. Rent taktisk tror jeg dog, at det er der Milans chancer findes.

I angrebet anser jeg, at det kunne være interessant (fra et Milan-perspektiv), at se Leao og Rebic på wingpositionerne. Med en Zlatan centralt, der altid kræver meget opmærksomhed, tror jeg de to førnævnte vil kunne skabe noget ravage og komme til chancer.

Men igen, det er bare sjældent, at logikken holder i disse kampe og alt kan ske i de 90 minutter.

På hvilken side har du set de 31 mio. €?

For lige at deltage i snakken om Milano-derbyet, så skal man ikke glemme at kampen mange gange rækker ud over holdenes seneste form. Der er mere på spil og det reflekteres også i kampens hede, hvor jeg tit synes der tegner sig et billede af, at kvalitet slår aktuel form.

Selvom jeg godt ved at begge klubber altid gør alt for at vinde derbyet, så synes jeg alligevel at Inters motivation virker større, set i lyset af hele projektet, holdånden og ikke mindst titelkapløbet. Ac milan har været relativ dårlige hele sæsonen, men har nu fået et lille boost, grundet Zlatans tilkomst og et par "bedre" kampe, men jeg tror ikke det er nok eller holdbart i længden.

Jeg frygter for AC milan og deres fans, at luften ret hurtigt går af ballonen og at Zlatan bare kommer til at være endnu en 38-årig angriber i klub, der ikke har en backup. Desværre - for jeg håber at det snart begynder at gå bedre for Milan. Det ville klæde ikke bare italiensk, men fodbold generelt.

@flying
Side 20 med yderligere forklaring på side 21.