Snak

Immobile mod Padelli.

Super.

Well FD, når du stiller det sådan op, så kan jeg også godt have mine bekymringer. Så jeg vælger at stille det således op:

Lautaro og Lukaku mod Strakosha.
Eller De Vrij mod Immobile. Så ser det mere tilforladeligt ud.

Det er en perspektivering, jeg kan lide. Solgt!

Det er lige før jeg håber vi henter Viviano før den tid, det kan næsten kun blive bedre efter Padelli lukkede min. en ind som skulle tages i sidste runde.

Han stod til gengæld en fin kamp mod Udinese - og havde da flere gode indgreb mod Milan i anden halvleg.

Jeg er helt med på, at Padelli stadigvæk ikke er Handanovic, men jeg er nu tryg ved ham - mod alle andre modstandere, end Immobile og Ronaldo. Sådan har jeg det også med Viviano, som jeg ikke ser som værende en bedre målmand end Padelli.

Jeg er helt på linje med dig, FD. Handas verdensklasseevner gør selvsagt Padellis mangler mere tydelige og derfor er man nok tilbøjelig til at være lidt ekstra kritisk over for ham.

Og det er måske ikke helt fair, for Padelli bliver selvfølgelig aldrig Handanovic. Mindre kan nu også gøre det. Og jeg synes altså at han gør det ganske udmærket. Som jeg har nævnt før, ser jeg specielt en stor værdi i hans spil med fødderne som under Conte er blevet en ret central del af vores spilopbygning.

Dermed ikke sagt at jeg ikke glæder mig voldsomt til at have vores slovenske anker tilbage mellem stængerne.

Det er da også en utaknemmelig tjans. Man spiller aldrig, men skal alligevel altid være klar - og når man så skal være klar, så forventer folk halvt, at man er i nærheden af det niveau, som den person man erstattede har. Hvilket jo er umuligt, for der er ingen virkelig god målmand som gider at sidde på bænken.

Padelli gør det, efter omstændighederne, fint. Han stod en god kamp mod Udinese, lavede godt nok en svipser eller to mod Milan, men gjorde det derudover fint.

Men jeg glæder mig til San er tilbage mellem stængerne.

Jeg er personligt imponeret over Padellis indgreb på hjørne/indlæg, hvor han flere gange er kommet meget overbevisende ud.
Han er bestemt ikke Handanovic - men hvem er egentlig også det?
Han er reserve, og virker til at trives i den rolle, og jeg er egentlig også tryg ved ham på trods af de svipsere mod Milan.
Conte har indtil videre gjort det super godt - men at give ham kreditten for, at vores målmænd pludselig spiller med fødder, er simpelthen for meget. Det gjorde vi også i stor stil under Spaletti. Det var faktisk en af de ting, som han fik sat i værk med succes hos os, hvis du spørger mig.
Det er rigtigt, at Conte har fortsat den stil. Men det har truppen allerede været relativt tryg ved.

@Observatøren: Du misforstår hvad jeg skriver. Jeg giver i mit indlæg ikke Conte credit for noget som helst. Jeg konstaterer bare at vi under ham har gjort målmandens spil med fødderne til en central del af spilopbygningen. Ud over det indgår der ingen vurdering af om det så er en god eller dårlig ting.

Jeg er i øvrigt ikke enig i at det aspekt fyldte lige så meget under Spalletti.

Okay. Fair nok. Sådan læste jeg det. Og med din formulering:

...at vi under ham har gjort målmandens spil med fødderne til en central del af spilopbygningen

Så kunne jeg stadig godt misforstå. Men tak for uddybningen.

Jeg er dog stadig af den overbevisning at målmandens spil med fødderne var en mindst ligeså central del af spilopbygningen under Spalletti.

Grunden til, at jeg skriver mindst er, at jeg virkelig var imponeret over det aspekt af Spallettis arbejde med truppen. Derudover så mener jeg også, at de nye regler med målspark nu har gjort det endnu mere oplagt, at det er en del af spilopbygningen end det var under Spalletti.