Snak

Ja gisp! En nitten-tyve årig er ikke slået igennem i de 502 minutter, han har fået på et United hold, i dets værste forfatning i de sidste tredive år.

Sikke en skandale.

@ Urban

Talent måles ikke i meritter.

Han er piv piv ringe! Vi har nogle på vores eget ungdomshold som er bedre og som er langt langt billigere i løn. Så nej vi skal ikke hente ham! Spild af penge (sign on og løn).

Lad mig spørge; hvor mange kampe har I set med ham?

Har set nogle ungdoms kampe. Plus nogle af de min han har spillet på første holder. Og det er ikk en som passer ind overhovedet

Hvis Chong er et kæmpetalent, så skjuler han det rigtigt godt. Jeg anerkender, at et talent ikke altid kan bedømmes på succes i indhop, men mit problem er, at jeg knap har set bare en god aktion fra ham (bortset fra en tværaflevering til Fred i kampen mod Brügge).

Samtidig er jeg ikke helt imponeret over råmaterialet. Han er ok hurtig, men ikke hurtig nok. Han har et ok touch, men er ikke rigtigt teknisk stærk, og hans driblinger er uskarpe og forudsigelige (minder mig om en ungdomsspiller, som har været vant til at hurtigst og stærkest og derfor ikke har nuanceret sine færdigheder).
Afslutninger ved jeg ikke, for han har vel dårligt ramt målet i kamp endnu.

Der er selvfølgelig en ængstelse i Manchester for, at klubben laver en ny Pogba, og risikoen er der selvfølgelig. Men Pogba havde altså vist væsentligt mere råpotentiale, da han skiftede til Juve.

@ Pindhunden

Tak for input.

D´herrer. Bemærk at jeg skriver talent og ikke færdigt produkt. Vi henter ikke en spiller, som går direkte ind i startopstillingen og tryller løs. Vi henter et unægteligt stort talent, som lige så unægteligt er gået i stå i Manchester United. Det falder formentlig også en god sjat tilbage på ham selv, men jeg tænker nu også, at den noget usikre sportslige og trænermæssige situation i den klub ikke har gavnet hans fremskridt.

Ifølge Voetbal International (en troværdig kilde), var der konkret interesse fra tre klubber; Juventus, Manchester United med henblik på en forlængelse og så os. Det sker ikke, hvis ikke talentet er der. Endvidere har agenten også udtalt, at Chong har valgt den klub, hvor han kan udvikle på sit talent - noget han ikke følte, han kunne i Manchester United.

Mit gæt er, at Chong bliver hentet og Mette Wons lejet ud, formentlig til Feyenoord, som ville leje ham for ikke så længe siden. Hell, det er ikke engang sikkert, han nogensinde får minutter for os - men det ændrer ikke på, at knægten er et kæmpe talent.

Hvilket trods alt var min oprindelige pointe.

Chong ville have rigtigt godt af to år i fx Feyenoord. En del store klubber har jo efterhånden fattet, at det kan være fornuftigt at købe en del talenter og leje dem ud, for så kan det være et eller to af dem slår til på klubbens bedste hold. Samtidig kan de oftest sælges dyrere, uanset om de bliver gode nok til en topklub som fx Inter.
Dog er det vældigt nedbrydende for ånden i fodbold, når en klub som Chelsea har måske 50 unge spillere på udlån - og næsten har brugt det som forrerningsmodel i flere år. Transferforbuddet gjorde så, at de nu er begyndt at bruge nogle af dem.

Enig i alt ovenstående, Pind.

Pindhunden

Så er det godt UEFA bakser med at stoppe denne praksis, er det 6 eller 8 spillere på ind og udlån total der snakkes om?

Ikke at vi er synderligt bedre, vi har i perioder haft spillere svarende til 1-2 hold udlejet.

FD
Jeg tror ikke nogen er uenige i at det er et talent, der er vist ingen der har postuleret andet. Diskussion omhandler vist mere om størrelsen på talentet og og om det talent der er, kan realiseres.

Jeg tror ikke nogen er uenige i at det er et talent, der er vist ingen der har postuleret andet.

Sludder.

Kl. 13.20 i går skriver jeg: "Chong er jo et kæmpe talent, der er i den forkerte klub på det forkerte tidspunkt."

Dertil skriver Urban, kl. 07.08 i dag: "Argh, kæmpe talent?"

Hvortil du skriver, kl. 10.13: "Ja det har jeg ærligt talt også svært ved at få øje på, han har været direkte elendig i united."

Det var dit hidtil nu eneste indspark i debatten.

Så at du nu for det første påstår, at du ikke er uenig i at Chong har talentet, og for det andet ud af det blå påstår, det handler om talentets størrelse og om det er realiserbart (dog uden at du har skrevet noget i den retning), er mere end bare en tynd kop te.