Snak

@FD:

Ah okay - så tyvstjålet fra andre og bedre artister og svært overvurderet?

Jeg er enig!

Jeg overvejede også at skrive Miles Davis og Jimi Hendrix. Havde det været bedre?;)

Ej, jeg ved godt, jeg lidt tilhører et større mindretal hvad det her angår. Måske bunder det også bare i, at jeg skeler langt mere til britisk humor end til den amerikanske - efter min mening - noget mere lavpandede form for samme.

At kalde Seinfeld "lavpandet" er en absurd overfladisk karakteristik.

Seinfeld er en genial TV-serie - og vel at mærke ikke bare i den forstand at der findes en masse små geniale detaljer i den men mere i den forstand at den er genial fra ende til anden. Et par eksempler:

Måden Jerry Seinfeld formår at omforme sin stand-up-tematik omkring genkendelige hverdagssituationer til en TV-serie er sublim. Meta-laget i serien som udgøres af Jerry og Georges fælles ide om at lave "a show about nothing" gør kun det hele endnu mere fantastisk.

Måden hvorpå hvert enkelt afsnit tager udgangspunkt i individuelle historier for (oftest) de fire venner som så kobles sammen til sidst på alverdens fuldstændig vanvittigt underfundige måder er uden sidestykke.

Samtidig udgør hele seriens 9 sæsoner én afrundet fortælling med masser af referencer både frem og tilbage i løbet af de utallige afsnit. Det vil jeg personligt mene er et umanerligt undervurderet aspekt af serien.

Endelig giver den overordnede tematik omkring hvordan vi mennesker har en tendens til at finde allerstørst nydelse i at pille i vores egne navler mens alverdens problemer går vores næser forbi samtidig serien en dybde som ikke just er noget man ser ofte i sitcoms.

Hov, man kunne da også lige nævne at serien indeholder en fuldstændig fabelagtig afslutning som ikke blot er underholdende men som formår at binde en perfekt sløjfe på hele fortællingen omkring de fire selvcentrerede New Yorkere og samtidig give os et gensyn med en perlerække af nogle af de karakterer som vennerne har trådt over tæerne i løbet af de 9 sæsoner.

Jeg overvejede også at skrive Miles Davis og Jimi Hendrix. Havde det været bedre?;)

Det er da altid noget, du skiftede "Jimmy Hendricks" ud med "Jimi Hendrix" ;)

Ej, jeg pjatter bare. Selvfølgelig har Elvis været en kæmpe indflydelse på moderne rock - også selvom han reelt set i sin tid blev inspireret af gospel og country, der igen blev inspireret af...

You catch my drift.

At kalde Seinfeld "lavpandet" er en absurd overfladisk karakteristik.

... Efter din mening. Jeg synes - oprigtigt - det ikke er videre intelligent. Men jeg har heller aldrig syntes, at Jerry Seinfeld er sjov.

Det er jo smag og behag.

@FD:

Det er da altid noget, du skiftede "Jimmy Hendricks" ud med "Jimi Hendrix" ;)

Ja, det var sgu lidt pinligt!

Ej, jeg pjatter bare. Selvfølgelig har Elvis været en kæmpe indflydelse på moderne rock - også selvom han reelt set i sin tid blev inspireret af gospel og country, der igen blev inspireret af...

You catch my drift.

Jæb. Intet populærkulturelt produkt er selvfølgelig nogensinde 100% originalt.

... Efter din mening. Jeg synes - oprigtigt - det ikke er videre intelligent. Men jeg har heller aldrig syntes, at Jerry Seinfeld er sjov.

Det er jo smag og behag.

Spørgsmålet om hvorvidt det er sjovt eller ej, er et spørgsmål om smag og behag. Det synes jeg absolut ikke spørgsmålet om hvorvidt det er fladpandet eller ej er. For det første skruer man ikke bare lige sådan nogle historier sammen. For det andet er det jo ikke for sjov at nærmest samtlige humoristiske TV-serier efterfølgende har trukket mere eller mindre åbenlyst på netop Seinfeld på alle mulige leder og kanter (ligesom stand-up-verdenen i øvrigt gjorde det efter Jerry gjorde hverdagens genkendelige situationer til standardmateriale).

Men fred være med det:)

Fleabag er også en fantastisk serie - og den er britisk!;)

Men man kan vel sagtens lave noget fladpandet humor, som strækker sig over en længere historie, som varer ni sæsoner.

Fleabag er okay, ja. Jeg er til gengæld helt pjattet med It´s Always Sunny In Philadelphia. Det er kul, kul sort - og selvom det også ikke just er humor, der kræver den helt store eksamensbevis, så står de ved det.

For det andet er det jo ikke for sjov at nærmest samtlige humoristiske TV-serier efterfølgende har trukket mere eller mindre åbenlyst på netop Seinfeld på alle mulige leder og kanter (ligesom stand-up-verdenen i øvrigt gjorde det efter Jerry gjorde hverdagens genkendelige situationer til standardmateriale).

Bop bop, små slag. Jeg er temmelig sikker på, at der nok skal være godt med serier, som henter deres inspirationer hos Seinfeld - men der findes ligeledes vel også en god sjat derude, som er noget helt andet.

Jeg tror i øvrigt Seinfeld selv ville vedkende, at Rickles, Pryor, Carlin, Cosby (på trods af at han var et svin) og Bob Newhart er noget større indflydelser, end Seinfeld. Pryor og Carlin byggede netop deres comedy-karriere på at stå på en scene, iført deres normale tøj og udstyret med en mikrofon - og ikke så meget andet - hvorefter de talte om dagligdagens absurditeter.

@FD:

Men man kan vel sagtens lave noget fladpandet humor, som strækker sig over en længere historie, som varer ni sæsoner.

Det kan man selvfølgelig godt. Det er bare ikke det Seinfeld gør. Ser man kun det fladpandede, er det fordi man ikke har sat sig ordentligt ind i hvad der reelt set foregår. Pga Kramer fx kan Seinfeld sagtens se fladpandet ud på overfladen, men det ændrer ikke på at serien har en dybde som er indiskutabel og som derfor diskvalificerer en overordnet karakteristik af serien som fladpandet noget så eftertrykkeligt.

Fleabag er okay, ja. Jeg er til gengæld helt pjattet med It´s Always Sunny In Philadelphia. Det er kul, kul sort - og selvom det også ikke just er humor, der kræver den helt store eksamensbevis, så står de ved det.

Jeg har kun set et par enkelt afsnit som jeg egentlig også fandt meget sjove.

Bop bop, små slag. Jeg er temmelig sikker på, at der nok skal være godt med serier, som henter deres inspirationer hos Seinfeld - men der findes ligeledes vel også en god sjat derude, som er noget helt andet.

Selvfølgelig findes der også nogle serier der ikke gør. Men det er og bliver bare svært at komme udenom Seinfeld da serien introducerede rigtig mange af de grundlæggende tendenser som man ser i stort set alle humoristiske TV-serier den dag i dag. Her kunne man også nævne det med at spille en halv-ægte/halv-fiktiv udgave af sig selv. Det kan vi vel godt blive enige om er blevet kopieret bare en enkelt gang eller to siden.

Jeg tror i øvrigt Seinfeld selv ville vedkende, at Rickles, Pryor, Carlin, Cosby (på trods af at han var et svin) og Bob Newhart er noget større indflydelser, end Seinfeld. Pryor og Carlin byggede netop deres comedy-karriere på at stå på en scene, iført deres normale tøj og udstyret med en mikrofon - og ikke så meget andet - hvorefter de talte om dagligdagens absurditeter.

Seinfeld har selv udtalt at serien er inspireret af "The Abbott and Costello Show" som vist nok blev sendt tilbage i 50´erne, så selvfølgelig er han også inspireret i sit virke. Lige med hensyn til stand up´en er han da helt sikkert også inspireret af de pionerer du nævner, omend Pryor nok ikke er det bedste eksempel da Jerry jo netop excellerer i at lave stand up uden pik, patter og bandeord;)

Ej I4L, det er din holdning, at serien har den dybde - det er ikke indiskutabelt. Men nok om det.

Nu plejer jeg at lade dig få det sidste ord fordi jeg ved at du nyder det mere end mig. Men denne gang skal du sgu ikke have lov.

Seinfeld er ikke fladpandet, og det er ikke blot min holdning men fakta.

PS: Det er en ikonisk diskussion denne her:)

Hallo!

Hvorfor er jeres kamp mod Getafe ikke aflyst?

@Halil: Det bliver den også er jeg ret sikker på. Men lige nu er situationen vist den at der "blot" er tale om at Getafes præsident har meldt ud at hans spillere ikke vil rejse til Milano. Derfra og så til en aflysning er der trods alt et stykke vej. At afvikle kampen på en neutral bane er for eksempel på tegnebrættet.

OK.

Ganske specielt, at UEFA ikke har meldt noget ud endnu med tanke på Italiens nedlukning for sportsarrangementer.