Snak

Nu plejer jeg at lade dig få det sidste ord fordi jeg ved at du nyder det mere end mig. Men denne gang skal du sgu ikke have lov.

Seinfeld er ikke fladpandet, og det er ikke blot min holdning men fakta.

Det handler ikke om det sidste ord - det handler om subjektivitet kontra objektivitet. Jeg respekterer selvsagt fuldt ud, at Seinfeld er noget af det bedste, der nogensinde er sket - for dig. Jeg anerkender også lige så fuld ud, at Seinfeld har en stor plads i sitcom-universet, både som entitet og som inspiration.

Det ændrer dog ikke på det faktum, at jeg synes, det er fladpandet, hvorfor det selvfølgelig aldrig kan være et faktum, at Seinfeld, per definition, ikke er det.

Komedie, ligesom alt andet underholdning, er subjektiv og svært afhængig af modtageren. Det er med al mulig velment respekt en tand for arrogant, bare at bestemme, at Seinfeld ikke er fladpandet, bare fordi du synes det.

@FD:

Det handler ikke om det sidste ord - det handler om subjektivitet kontra objektivitet. Jeg respekterer selvsagt fuldt ud, at Seinfeld er noget af det bedste, der nogensinde er sket - for dig. Jeg anerkender også lige så fuld ud, at Seinfeld har en stor plads i sitcom-universet, både som entitet og som inspiration.

Det ændrer dog ikke på det faktum, at jeg synes, det er fladpandet, hvorfor det selvfølgelig aldrig kan være et faktum, at Seinfeld, per definition, ikke er det.

Komedie, ligesom alt andet underholdning, er subjektiv og svært afhængig af modtageren. Det er med al mulig velment respekt en tand for arrogant, bare at bestemme, at Seinfeld ikke er fladpandet, bare fordi du synes det.

Nej. Seinfeld er ikke fladpandet. Hvis man synes det, er det fordi man ikke har sat sig ordentligt ind i serien. Det samme gælder i øvrigt (for nu at blive inden for genren) produkter som Twin Peaks, Parasite og Taxi Driver.

@Halil:

OK.

Ganske specielt, at UEFA ikke har meldt noget ud endnu med tanke på Italiens nedlukning for sportsarrangementer.

På sin vis, ja. Men de har også lige meldt ud at historien om at nogle lande foretrækker at flytte EM ikke er sand. Deres veje er med andre ord uransagelige som sædvanlig.

Intet populærkulturelt produkt er selvfølgelig nogensinde 100% originalt

Det var da noget af en påstand, Aquas Barbie Girl taget i betragtning.

@FD: Jeg ved i øvrigt (selvfølgelig!) godt at du på et teoretisk plan har ret. Og jeg holder egentlig også selv meget af socialkonstruktivisme.

Jeg nægter bare stadig at anerkende det!

Seinfeld er ikke fladpandet.

Det synes jeg. Lidt tøhø, hvis-jeg-råber-det-er-det-automatisk-sjovt humor, som frembringer lidt klukken hist og pist, men ikke så meget andet. Casper Christensen synes formentligt, det er hyleskægt.

Hvis man synes det, er det fordi man ikke har sat sig ordentligt ind i serien. Det samme gælder i øvrigt (for nu at blive inden for genren) produkter som Twin Peaks, Parasite og Taxi Driver.

Det er jo så himmelråbende arrogant, altså :)

Jeg har set rigeligt med Seinfeld til at konkludere, humoren - som er seriens formål, trods alt - ikke er mig. Det er altså farligt at agere smagsdommer og forsøge at gøre dine præferencer til fælleseje.

Jeg nægter bare stadig at anerkende det!

Du er nok bare nødt til at acceptere, at ikke alle er vildt med det, du kan lide. Sådan var det med mig og Pink Floyd. I stedet for at råbe ukvemsord i hovedet på dem, vælger jeg at ryste sagte på hovedet og mumle et par ord for mig selv.

@FD:

Det synes jeg. Lidt tøhø, hvis-jeg-råber-det-er-det-automatisk-sjovt humor, som frembringer lidt klukken hist og pist, men ikke så meget andet. Casper Christensen synes formentligt, det er hyleskægt.

Close talkere, sponge worthiness, Puddy, normer for hvornår man hjælper folk med at flytte og suppenazier er sjove - pissehamrende sjove! Og nej, Casper Christensen er tydeligvis mere til (at kopiere) Curb Your Enthusiasm.

Det er jo så himmelråbende arrogant, altså :)

I know. Jeg skammer mig også lidt - men kun lidt!;)

Jeg har set rigeligt med Seinfeld til at konkludere, humoren - som er seriens formål, trods alt - ikke er mig. Det er altså farligt at agere smagsdommer og forsøge at gøre dine præferencer til fælleseje.

Som sagt kan jeg sagtens acceptere at humoren ikke er dig. Det ændrer bare ikke på at seriens generelle bidrag som kunst stadig er indiskutabelt - altså hvis man lige ser bort fra at det på et teoretisk plan ikke er!

Du er nok bare nødt til at acceptere, at ikke alle er vildt med det, du kan lide. Sådan var det med mig og Pink Floyd. I stedet for at råbe ukvemsord i hovedet på dem, vælger jeg at ryste sagte på hovedet og mumle et par ord for mig selv.

Jeg kan som sagt sagtens leve med at nogle ikke kan lide det. Jeg kan bare ikke leve med karakteristikken af serien som "fladpandet".

Hvis du nærer dybe følelser for Pink Floyd, vil du nok også reagere bare lidt skarpt på at jeg fx sammenligner deres kunstneriske niveau med Ankerstjernes ditto.

Close talkere, sponge worthiness, Puddy, normer for hvornår man hjælper folk med at flytte og suppenazier er sjove - pissehamrende sjove!

...

Æh...

...

Som sagt kan jeg sagtens acceptere at humoren ikke er dig. Det ændrer bare ikke på at seriens generelle bidrag som kunst stadig er indiskutabelt - altså hvis man lige ser bort fra at det på et teoretisk plan ikke er!

Jeg har retteligt heller ikke på noget tidspunkt forsøgt at underspille Seinfelds rolle i kulturen - faktisk tværtimod. Jeg er dog ikke enig i, vi er helt deroppe, hvor Seinfeld ligger til grunde for al hvad der er sket i humor og stand-up, siden 90´erne.

Jeg kan bare ikke leve med karakteristikken af serien som "fladpandet".

Jeg er bange for, du er nødt til at finde på en måde, at leve med det :)

Hvis du nærer dybe følelser for Pink Floyd, vil du nok også reagere bare lidt skarpt på at jeg fx sammenligner deres kunstneriske niveau med Ankerstjernes ditto.

Det er en skæv sammenligning. Jeg taler ikke om niveau - jeg taler om en form for humor, der ikke appellerer til mig.

Hvis jeg for eksempel havde skrevet, at Seinfeld er på niveau med How I Met Your Mother, så havde du med rette kunne spytte en hulens masse kaffe over dit tastatur. Men det er jo ikke det, jeg gør. Jeg skriver blot, at jeg synes, humoren i Seinfeld er fladpandet tøhø humor.

Så overført til dit eksempel, så tager du jo grusomt fejl, når du sammenligner én af verdens største bands nogensinde med en dansk "rapper", som er nødt til at supplere sin indkomst med at være dommer på X-Factor (hvor musik går hen for at dø). De er ligesom i to vidt forskellige universer. Hvis du derimod havde skrevet, at Pink Floyd ikke er dig og at du hellere vil høre på noget Ankerstjerne, så havde jeg ikke haft én eneste indvending mod det. Og det er trods alt det, jeg skriver; Seinfeld er ikke mig - jeg foretrækker andre former for humor.

Det står dig nemlig frit for, ikke at synes godt om Pink Floyd, af hvilke årsager du nu måtte finde - lige så vel det står mig frit for at synes, at Seinfeld er fladpandet tøhø humor.

Det er en skæv sammenligning. Jeg taler ikke om niveau - jeg taler om en form for humor, der ikke appellerer til mig.

Jeg synes at man implicit inddrager det kunstneriske niveau når man kalder en serie for "fladpandet". Det er nok dér humlen i vores diskussion findes.

Så overført til dit eksempel, så tager du jo grusomt fejl, når du sammenligner én af verdens største bands nogensinde med en dansk "rapper", som er nødt til at supplere sin indkomst med at være dommer på X-Factor (hvor musik går hen for at dø). De er ligesom i to vidt forskellige universer. Hvis du derimod havde skrevet, at Pink Floyd ikke er dig og at du hellere vil høre på noget Ankerstjerne, så havde jeg ikke haft én eneste indvending mod det. Og det er trods alt det, jeg skriver; Seinfeld er ikke mig - jeg foretrækker andre former for humor.

Det står dig nemlig frit for, ikke at synes godt om Pink Floyd, af hvilke årsager du nu måtte finde - lige så vel det står mig frit for at synes, at Seinfeld er fladpandet tøhø humor.

Ville det også være fint nok hvis jeg gav udtryk for at Pink Floyds kompositioner og tekster er fladpandede?

Jeg synes at man implicit inddrager det kunstneriske niveau når man kalder en serie for "fladpandet". Det er nok dér humlen i vores diskussion findes.

Det er fordi, du læser det som en kvalificering, mens jeg mener det som en beskrivelse af den form for humor, serien efter min mening benytter.

Ville det også være fint nok hvis jeg gav udtryk for at Pink Floyds kompositioner og tekster er fladpandede?

Ja da, det står dig frit for. Hell, noget af det er noget hovski snovski gymnasiepsykologisk ævlebævle, så det er ikke for alle.

Det er dog noget for mig.