Snak

Izzo handlen kan jeg ikke se pointen i.

Jeg tror i øvrigt også, at en eventuel tilgang af Tonali (som typemæssigt læner sig meget opad Brozovic) bør ses i lyset af, at Conte gerne vil få det bedste ud af Eriksen. Tonali ligger gerne lidt dybere på banen, hvorimod eks. Barella og Sensi gerne vil presse lidt op. I Chelsea skiftede Conte, med stor succes, til en 3-4-3, hvor én spidsangriber (Lukaku/Drogba) blev bakket op af to offensivt indstillede midtbanefolk (Hazard og Willian). Heri ligger der altså en rolle til Eriksen i Hazard rollen - altså, den kreative, lidt frie rolle, hvor Eriksen kommer ind fra siden og som han spillede til UG i Ajax. I samme lys kan man også anskue en potentiel tilgang af Chiesa... og et salg af den ene af vores to primære angribere.

Kort og godt, så giver det Conte muligheden for at stille op med:

Handanovic; Skriniar, De Vrij, Godin/Bastoni; Young, Brozovic/Tonali, Tonali/Gagliardini, D´Ambrosio/Candreva; Eriksen/Sensi, Lukaku, Chiesa

Det er godt set, FD. Og har du ret i din antagelse, vil det selvfølgelig give fin mening at tilføje Tonali.

Hvis det udelukkende er for at få en vice-Brozo - eller endnu værre for at skille sig at med Brozo - giver en handel i min optik ingen mening.

Jeg skal i øvrigt se Tonali i trøjen før jeg tror på det. En så ombejlet og talentfuld ung italiener er altså ikke just nem at få fat i.

Hov, jeg kan i øvrigt se, at jeg har nævnt Tonali to gange i min fiktive opstilling - den ene af disse er selvfølgelig Barella.

Hvis det udelukkende er for at få en vice-Brozo - eller endnu værre for at skille sig at med Brozo - giver en handel i min optik ingen mening.

Jeg tror ikke, vi sælger Brozovic. Bare det faktum, at han tilsyneladende er blevet vice-anfører (sammen med Skriniar), indikerer efter min mening, at han er not for sale.

Jeg skal i øvrigt se Tonali i trøjen før jeg tror på det. En så ombejlet og talentfuld ung italiener er altså ikke just nem at få fat i.

Selvfølgelig. Det hele affødes egentlig også bare af, at vi så småt igen er blevet en klub, der bliver nævnt blandt de helt store igen, når det kommer til mulige destinationer for ombejlede spillere. Det så vi med Lukaku og Eriksen, og nu også med Tonali.

Tonali Hvis vi henter ham, så skal han lige vende sig til at spille i en storklub. Man ser så mange falde igennem. Derfor vil det være oplagt at han skulle lære af brozovic. Og det ville give mening. Da han er samme spiller. Og han ville også få sine kampe. Også kan vi for en gang skyld også sætte brozovic på bænken når han er træt. For her til sidst så han godt nok smadret ud og virkelig træt. Så ville
Passe perfekt ind!!

@FD: Jeg tror skam heller ikke vi skiller os af med Brozo. Det er ret beset svært at finde et mere veletableret omdrejningspunkt på et italiensk hold i disse år. Og ja, kobler man det sammen med hans status som viceanfører, så er der da heller ikke meget - hvis overhovedet noget - der indikerer at Conte skulle anse ham for at være andet end et essentielt medlem af truppen.

Hvorfor synes du i øvrigt ikke om Chiesa som wingback? Som jeg har givet udtryk for tidligere ved flere lejligheder, så har jeg det personligt temmelig stramt med manden grundet hans primadonna-attitude på banen. Men hans evner fejler selvsagt ikke noget, og jeg ville da personligt enormt gerne se ham i en wingback-rolle på vores hold. At han så samtidig ville kunne spille bag angriberen i en 3-4-2-1-opstilling gør ikke min lyst til at få ham til klubben mindre.

Jeg synes med andre ord at en erhvervelse af Chiesa umiddelbart vil give mere mening end en erhvervelse af Tonali.

@ I4L

Hvorfor synes du i øvrigt ikke om Chiesa som wingback?

Det har jeg ikke givet udtryk for, har jeg? Det skrevet, så synes jeg, Chiesa ville være oplagt i en offensiv rolle, da han har enormt mange egenskaber der vil gøre ham til en trussel, hvadenten som igangsætter, assistmager eller målscorer. Wingback? Tja. Det har jeg ikke tænkt på. Men umiddelbart er vi mere end bare godt besatte der.

Jeg ser gerne Chiesa kommer til klubben.

Chiesa ville aldrig spille wingback. Det er ikk hans plads. Og den ville være mere end svært at sælge ved forhandlings bordet :).
Og ser ham heller ik som top angriber. Han mangler fysik til den plads

I de ting jeg har læst om chiesa, så skulle Conte se ham i en wingback rolle, men om han kan og vil, det ved jeg ikke noget om. Det chiesa selv har sagt er, at han helst vil spille kant og ikke angriber.

Altså et salg af Lautaro er fint med mig, hvis prisen er 90 mil plus to spillere; så længe det ikke er vidal, men læser dog ofte, at prisen skulle være 60, hvilket jeg ikke kan tro. Medmindre de giver os grisen og coutinho :-).

@FD: Undskyld! Det var OC der skrev det.

Præcis chiesa vil nemlig ud på sin kant. Men tvivler godt han vil spille en wingback. Det tror jeg virkelig ikk på. Plus de andre hold som også vil have ham, der kan tilbyde en offensiv wing rolle ville da helt klart være mere for han. Det må man jo bare indrømme :)