Snak

Der er vist kun en torsk her og det er da vist dig når du ikke kan skrive ordentligt. Fjols.

Havde glemt jeg bare skulle ignorere dig captain obvious

OC fordi vi har været ringe defensivt hele sæson, øh nå nej. Vi har dog været helt håbløse her på det seneste så der er klart noget at arbejde med. Da det er tydeligt aftalerne ikke er på plads. Men vi laver også en helt latterlig mængde personlige fejl bagi. Conte har selvf. et ansvar for dette, uomtvisteligt. Men han kan jo ikke stilles til regnskab for at Gagliardini ikke kan ramme en let bold.

Vi mister for let koncentrationen og er simpelthen for skrøbelige når modstanderen score eller får en mand smidt ud. Conte har en opgave for sig, så må vi se om han formår det eller ej. Det er dog åbenlyst at hvis det her fortsætter, så kan der stilles spørgsmål ved om han kan fortsætte næste sæson. Jeg har dog unådeligt svært ved at se nogen der skulle være en opgradering og som vi realistisk kan få. Jeg affinder mig ikke med stilstand, det skal gå fremad.

Jesus... hvor gammel er du.

OC fordi vi har været ringe defensivt hele sæson, øh nå nej.

Jo, stort set. Spillerne har virket uklare i deres indbyrdes forståelse (Skriniar har set direkte middelmådig ud, og lad mig ikke begynde med Godin, som de sidste 7-8 år har været en af de bedste på kloden), og målene er som resultat - sammenlignet med Spallettis arbejde - rullet ind.
Man har reelt ser satset defensiven sådan træneren har kunnet spille det absolut eneste system han er i stand til.

Der kan simpelthen ikke blot være tale om individuelle fejl, når vi systematisk indkasserer så meget mere og ser så dårligere ud.

Hvis du skal komme med et rigtigt kvalificeret bud - hvorfor tror du så det er?

You tell me. Jeg ved godt du vil placere skylden på Conte. Det er en stor del da helt sikkert også - især på den meget rigide tilgang til taktiske systemer. Men der ligger dælme også noget ansvar hos spillerne, når en mand som Gag både idag sparker et hul i luften , som fører til 1-1 målet, og mod Sassuolo står og kigger bold og ikke bare clear, da bolden stryger på tværs til 3-3 målet.

Men vi kan blive enige om at pånær De Vrij, så har de resterende spillere aldrig virkelig indfundet sig i det 3-mands system, og det er alene Contes ansvar. Og når Barella ikke er på banen og brozo ikke er på toppen, så har de bare ingen støtte fra midtbanen - Det er også Contes ansvar.

Nu var Godin allerede sidste sæson gået ned i niveau. Når man så skifter træner, kollegaer og system så er det måske ikke så mærkeligt igen at han ikke levere som han engang gjorde og så er han nok oveni også fejlcastet i forhold til systemet.

De Vrij har så været bedre, Bastoni har også været god og Skriniar har måske ikke været oppe i samme gear, men syntes ikke det er så dårligt som du skitsere, det har været lidt mere blandet, men ja han har haft lidt for mange halvdårlige kampe og han virker ikke som en fisk i havet i en tre back kæde.

Lad det være sagt jeg er ingenlunde en fan af den formation og bliver det heller aldrig, vi kommer for let i undertals situationer når tilbageløb, kommunikationer og aftaler ikke er ordentligt på plads, hvilket bliver utroligt udtalt uden Barella, Sensi og en Brozovic der ikke er i topform. De andre spillere svømmer for ofte rundt og det er nok lidt en kombination af evner og ikke føle sig tilpas i systemet, det sidste bør Conte selvf. tage konsekvensen af og stille op anderledes når han ikke har de spillere til rådighed der har det bedre med det.

Det skrevet må man stadig godt forlange at spillerne ikke hænger med hovedet, bliver paniske, frustrerede, opgivende, skrøbelige når de kommer bagud. Den form for mentalitet gavner ikke ligefrem noget.

Jeg er Ikke fan af Conte, men er af den overbevisning om at en træner skal have tid, det hjælper grundlæggende ikke en skid at skifte træner hver gang det ikke går perfekt. Vi har haft alt, alt for mange trænere de sidste 10år, jeg kan simpelthen ikke se hvad det vil gavne os at få en ny, medmindre altså det hele nu ryger til helvede, hvilket jeg trods alt ikke tror kommer til at ske. Vi bliver nød til at give træneren tid til at bygge et vindende hold op uagtet om træneren så ikke er ens kop te.

For i øvrigt fornuftige ord fra Conte, der tager det på sin kappe først og fremmest.

@OC: Hvor synes jeg dog bare det er pisseærgerligt at du primært giver dig til kende herinde når tingene går skævt. Det får dig meget nemt (i mine øjne) til at fremstå skinger hvilket enhver der kender til dine generelle bidrag herinde på forummet jo godt ved ikke hænger sammen med hvad du reelt set udgør som kapacitet.

@Rossoneri

Sorry, ikke lige sikker på hvad du er uenig i.

Jeg ser slutplaceringen lidt mere ligegyldig end du gør. Om det er nr 2 eller nr 4 synes jeg er lidt lige meget.

Men altså, at kalde de sidste ni kampe for "gratis", bygger på en præmis om at både Conte, klub og spillere anser det for lige gyldigt hvordan man slutter sæsonen (forudsat det bliver til CL).

Det forudsætter selvfølgelig at Roma ikke går fuldstændig amok og vinder de resterende kampe, hvilket jeg bestemt heller ikke tror på de gør.

Jeg ved naturligvis ikke hvad de respektive aktører tænker, men Conte slår mig umiddelbart som en træner der vil vinde hver gang.

Sådan er de fleste trænere vel? Derfor kan man dog godt prøve forskellige spillere og lidt anderledes taktiske muligheder.

Og hvad skulle der i øvrigt eksperimenteres med? Contes koncept er vel allerede nu godt implementeret og spillerne synes at kende deres roller.

Contes har vel både spillet 3-5-2 og 3-4-2-1 og angriber nærmest i noget der hedder 3-3-4, hvor begge wing backs er med helt fremme. Der er rigeligt at arbejde med og nu har han muligheden for at eksperimentere, da jeg ser i det mindste 4. pladsen sikret.

Ja, OC, du er pudsigt nok ikke tilstede, når Brescia rundbarberes eller vi lander Hakimi for 45 mio. €. Men når vi taber mod Bologna eller Wanda sælges for (åbenbart) for lidt, så er det indlæg-bonanza.

Hvilket er ærgerligt, for de måske, måske ikke gode pointer og den med sikkerhed spændende debat drukner i den evigt polemiske tone.