Snak

Bare hvem der skulle hentes ind på den plads hvis det skulle ske??:/

Skriniar ville være vores bedste i en fireback kæde, det mener jeg ikke der kan herske megen tvivl om, men som tingene står så ser Conte ikke ud til at ville praktisere dette, hvilket gør at der i øjeblikket er to der pga. den taktiske beslutning, både passer bedre ind og som resultat heraf præstere bedre. Når det er realiteten så kan man selvfølgelig overveje om vejene skal skilles og finde en der vil passe bedre til systemet. Men det er selvfølgelig pisse ærgerligt, at han ikke kan levere helt samme niveau som han gjorde i et andet taktisk set up. Men man kunne selvsagt også se om han bare skal have længere tilpasningstid, inden vi beslutter at kyle ham ud med badevandet, men dette afhænger selvsagt også af om det rette tilbud lander, jeg vil stadig mene vi min. skal lande 70m euro før jeg vil betegne det som dette.

Men det bliver aldrig noget jeg bliver begejstret for da han har nogle personlige egenskaber vi godt kan drage nytte af.

Der er bare generelt mange skrammel rygter i øjeblikket, nu er Skriniar uønsket og Inter vil sælge Martinez for 70m plus en spiller på trods af at man pure har nægtet at ville lytte til andet end frikøbsklausulen og efter Martinez virkede som om en spiller der stadig vil være her.

En personlig favorit jeg kunne tænke mig, som jeg tror Conte har fidus til, kunne være Andreas Christensen, som Conte brugte meget i Chelsea. Han har vist sig værende rigtig dygtig i tremandskæder, både i Tyskland og England.

Der er Kumbulla også, som er et lysende talent i Serie A.
Izzo, kunne også være en mulighed, omend jeg ved mange af jer ikke kan lide ham.

Ellers helt enig med Z4E, også.
Jeg vil hellere beholde Skriniar, end at sælge ham.

Men stod det til et salg, så skriver jeg blot mine tanker.

Kumbulla ja tak!

Så er det også godt Marotta lige maner til besindighed.

@Martinovic: Skulle vi ikke som en regel prøve at praktisere bare en lille smule kildekritik?

Nu er pointen ikke nødvendigvis, hvem kilden er. Det er lige så interessant og relevant at diskutere, hvis der er noget om rygtet - hvad folk siger til det.

Det er det samme med Lautaro. Kilden kan være utroværdig, men derfor kan man da godt diskutere, hvad et potentielt salg vil betyde.

Som Z4E skriver, så er Skriniar jeres bedste i en firebackkæde og knap så god i jeres trebackkæde i modsætning til De Vrij. Der er bare forskellige roller i de to systemer.

@Martinovic:

Nu er pointen ikke nødvendigvis, hvem kilden er.

Jo. Hvis man diskuterer rygter, så er kilden alfa og omega. Ellers kan vi jo i princippet lige så godt diskutere om Messi til Milan lyder som en god ide.

Som Z4E skriver, så er Skriniar jeres bedste i en firebackkæde og knap så god i jeres trebackkæde i modsætning til De Vrij. Der er bare forskellige roller i de to systemer.

Altså det vil sige det samme som jeg skriver inden Z4E skriver det? Ok så.

Jo. Hvis man diskuterer rygter, så er kilden alfa og omega. Ellers kan vi jo i princippet lige så godt diskutere om Messi til Milan lyder som en god ide.

Javel ja. Fordi du mener, at det er et useriøst rygte, så er det åbenbart sådan, det er. Han har ikke præsteret særligt godt i Contes bagkæde kontra firebackkæden året forinden.

At kilden er utroværdig betyder ikke, at et salg er urealistisk. Det kan du så mene, at det er.

Altså det vil sige det samme som jeg skriver inden Z4E skriver det? Ok så.

Det skrev du så ikke. Du skrev, at han er outshinet af Bastoni i jeres trebackkæde, hvilket er sandt.

Z4E´s indlæg baserer på, at Skriniar er bedst i en firebackkæde, og man måske skal overveje et salg, når spilleren ikke passer ind i systemet.

@Martinovic:

Javel ja. Fordi du mener, at det er et useriøst rygte, så er det åbenbart sådan, det er.

Ej come on. Du følger meget med, det ved jeg. Det her er ikke et spørgsmål om at jeg synes det er et useriøst rygte. Det er et useriøst rygte. Og det ved du jo også godt.

At kilden er utroværdig betyder ikke, at et salg er urealistisk. Det kan du så mene, at det er.

Jeg skriver ordret at rygtets utroværdighed ikke er lig med at han med garanti ikke bliver solgt.

Det skrev du så ikke. Du skrev, at han er outshinet af Bastoni i jeres trebackkæde, hvilket er sandt.

Ligesom at jeg skrev at han zlatanerede ligaen forrige år. Så er det bare 2 og 2 der skal lægges sammen.

Har aldrig hørt zlataneret før, men fair nok :)