Snak

Det må være den grimmeste klud vi nogensinde har haft som udebanetrøje, hvilket i sig selv er præstation. Men i det mindste kan denne da hænges op i køkkenet.

På de sociale medier er der ikke så få jokes om designet.

@Nera: Haha. Jeg tænkte præcis det samme da jeg så den.

Hold da op for en trøje.

Kan vi få noget andet end Nike snart . Generelt grimme trøjer og småt sponsorat.

Udebanetrøjen og 3. Trøjen i denne sæson var dog super vellykket imo.

Men de har det med at fuck selv det mest simple i verden op, som en blå og sort stribet trøje. Har de overhovedet lavet en pæn i 10år? De sidste tre har hvertfald været regulære øjebæ og hvor den på magisk vis er blevet værre sæson for sæson.

@inter
Det var nu bestemt ikke for at tage noget fra hverken Hakimi eller Eriksen.

Og med "spændende" mente jeg ikke, at han var et interessant talent. Jeg synes selvfølgelig han er en rigtig dygtig spiller. Om han er Top5 i verden er jeg nok ikke enig i. Ser man på stats fra Bundesligaen, er der da også spillere der outperformer ham.
Men hvorom alting er, så er vi ganske enige i at det er en styrkelse af holdet.

Omkring Eriksen, er jeg også helt enig i at hans meritter taler for sig selv. Da han spillede bedst i Tottenham, vil jeg påstå, at han var blandt de ti bedste midtbanespillere i verden.

Men, det kræver også, at man har de rette rammer til at udfolde sine evner. Det mener jeg i særdelshed er sandt for Eriksen. Eksempelvis har han jo aldrig formået at tage sin form med til landsholdet.

Som jeg ser det, er Eriksen bedst, når han er det kreative omdrejningspunkt på midten. Her skal han helst parres med balancespiller, der kan dække de rum han efterlader.

Her ser jeg lidt, at ham og Brozovic kommer til at træde hinanden over tæerne. Ikke mindst fordi Eriksen aldrig har været den der klassiske 10er, der altid ligger og lurer i rummet foran modstanderens forsvar. Han er bedst når han kommer fra en dybere position.

Så omend vores landsmand unægtelig er en dygtig fodboldspiller, så er jeg ikke nødvendigvis sikker på at han er et godt match med Inter og Conte. Hvis jeg forstår ret, var han da også mere Marottas opfidnelse end Contes (ret mig hvis jeg tager fejl).

"men Juve har også vundet 9 mesterskaber i rap uden nødvendigvis at have den dygtigste taktikere ved roret"

I de 5 år Allegri var i Juventus var han ligaens dygtigste taktikker. Derudover finder jeg det lettere hovedrystende, at kalde trænerens taktiske evner stærkt overvurderede.

Allegri´s taktiske evner var f.eks netop hovedårsagen til vores imponerende CL kampagner under ham.

Ligeledes ser i selv nu under Conte, at mandskabsbehandling sjældent trumfer taktiske evner.

@Rossoneri

Om han er Top5 i verden er jeg nok ikke enig i. Ser man på stats fra Bundesligaen, er der da også spillere der outperformer ham.

Kan du bakke det op?
Og af nysgerrighed, hvilke fem spillere mener du er bedre?

Kan du bakke det op?

Har du selv tjekket op på stats?
Men jeg kan da sige, at Kevin Mbabu har stats der, på de fleste punkter, er bedre end Hakimis. Og det for et dårligere hold.

Og af nysgerrighed, hvilke fem spillere mener du er bedre?

Det bliver jo en fuldstændig subjektiv vurdering. Og der er selvfølgelig også forskel på, hvordan den enkelte spiller passer ind i det taktikken og træneren på det pågældende hold efterspørger.

Men umiddelbart kommer hvert fald Trent-Arnold, Perreira, Carvajal, Mbabu og Kimmich (omend han mest spiller central midt i disse dage). Af andre navne på samme niveau, ville jeg nævne Mukiele, Emerson, Pavard, Hateboer, Castagne og Sidibé (og der er sikkert flere). Det kommer naturligvis også an på nuancer - nogle er bedre i specifikke dele af spillet.

Interessant nok, er jeres egen Candreva den spiller i Europas største ligaer der slår flest chanceskabende afleveringer pr. 90 minutter. Dertil er han på niveau med Trent-Arnold når det kommer til assists.

Interessant nok, er jeres egen Candreva den spiller i Europas største ligaer der slår flest chanceskabende afleveringer pr. 90 minutter. Dertil er han på niveau med Trent-Arnold når det kommer til assists.

Men hvordan kan det dog lade sig gøre? Han er jo elendig (ifølge størstedelen af brugerne i denne tråd)?

Det er meget fint - hvis Candreva kun var kantspiller. Men det er han ikke. Han har også defensive pligter - og dem svigter han. Groft. Statistik er ikke alt.

Der er til tider her i tråden tale om hvilke spillere ikke er gode nok og som bør skiftes ud. Jeg har fire navne; Padelli, Vecino, Valero og fucking Candreva. Farvel og tak. Det kan ikke gå hurtigt nok.