Snak

Var din mund! :)

Ej, efter min mening giver det sig selv, at man ikke stiller med Eriksen mod eks. Atalanta (pga. deres offensiv) eller Roma (da de reelt set spiller med fire centralt). Der er Gags trods alt en mere nyttig spiller. Fravalget af Eriksen i disse kampe lugter stadigvæk langt mere af taktiske beslutninger, end af at Conte skulle have givet op på ham.

Conte skulle have trukket lidt i land.

Det kunne være, Conte skulle lære at tælle til ti i stedet for.

Så vil han jo ikke være Conte, det er bare ligesom en del af pakken. Ligesom Inter ikke ville være Inter uden at lide og kæmpe unødvendigt undervejs, have ledere og/eller trænere der agere og taler på følelser og handler irrationelt herpå, Så på det plan passer Conte perfekt ind i dette galehus.

Din forestilling om Inter er en hel anden end min.

@FD: Haha. Jeg var godt klar over at den var på grænsen. Det var bare lidt for oplagt;)

Du har helt ret i at det giver masser af mening fra et taktisk synspunkt at skifte Eriksen ud med "muskler" i sådan nogle kampe. Og jeg er derfor også helt enig med dig i at Contes fravalg af Eriksen skal ses i det lys snarere end i et lys der hedder at han ikke er tilfreds med - eller kan lide - Eriksen.

Men ligesom der er trænere der er mere tilbøjelig end andre til at tilpasse sig modstanderen, så er vi to bare lidt forskellige hvad det angår. Jeg er generelt mere for at stille med de bedste boldspillere end for at stille med de bedste taktiske brikker om man så må sige. Og det er selvfølgelig alt andet end sort/hvidt det her.

Sådan har det jo i grove træk været i brodparten af årerne siden Moratti blev præsident/ejer. Nuvel det er blevet en hel del bedre siden Suning tog over end under hans vanvittige, gale periode, men der er stadig nogle af de samme tendenser til åbenmunde trænere, spillere, til tider uro i omklædningsrummet, sladder til pressen, mærkværdige beslutninger og sliden og slæben for resultater hvor vi undervejs gør det mere besværligt for os selv end det burde.

Det ville da være skønt hvis vi kunne lade være med at være et galehus.

Jeg synes (ligesom FD) at du overdriver, Z4E.

Og faktisk kunne noget jo altså tyde på at "galehus"-aspektet skyldes nogle brodne kar i organisationen. Er dette tilfældet, er løsningen jo heldigvis ret ligetil.

@FD:

Det kunne være, Conte skulle lære at tælle til ti i stedet for.

Det kunne han i dén grad godt trænge til at lære, ja. Men old dogs, du ved..

Jeg tvivler på en så simpel årsagsforklaring som enkelte brodne kar i organisationen. I bedste fald er brodne kar et symptom ikke en årsag.

@ Z4E

Igen, din forestilling om Inter er en hel anden end min.