Snak

@inter
Hehe - apropos at bræge op.

Men træk lige vejret og tæl til ti. jeg har jo ikke sagt, at din elskede Conte er en dårlig træner. Jeg påpeger blot, at det ikke lige er det taktiske aspekt han imponerer med.

Jeg vil i øvrigt også lige minde dig om din timing da det lader til at du ikke lige selv har den for øje.

Timingen kan vel pr. definition ikke være bedre. Jeg ser et udsagn jeg er uenig i og påtaler det....Hvornår skulle jeg ellers gøre det? Når du er færdig med at være glad over gårsdagens resultat, nej vel?

Du kommer ind i en Inter-tråd dagen efter at Inter har spillet sig i sin første finale i 10!? år for at påstå at deres træner (som i øvrigt er en af de mest vindende trænere i hele verden set over det seneste årti) ikke er særlig dygtig rent taktisk.

Nej, der må jeg lige rette dig. Jeg kommenterer på et udsagn jeg er uenig i. Og dernæst, jeg er ikke kommet og har påstået noget. En anden bruger har påstået noget og jeg har erklæret mig uenig. Jeg håber du kan se forskellen.

I øvrigt er dette ikke er forum for og af Inter-fans. Det er en del af et generelt debat forum - lige denne tråd omhandler så primært Inter. Du har selvsagt ikke mere berettigelse her fordi du ejer en Inter-trøje.

Dét oven i købet efter et EL-run hvor Inter i dén grad har leveret på baggrund af ret så forskellige taktiske setups og dermed måder at spille på.

Altså tre kampe? Jamen det var da dejligt. Så er der overvældende empiri for at Milan er Italiens bedste hold og Pioli er den bedste taktiske træner. FEDT!!!!

Og skal man tillægge de tre sejre, Contes taktiske oplæg? Hvilken dokumentation er der for det? Alternativt har du jo bare kastet dig ud i en gang Erasmus Montanus logik.

Hvis du forventede andet end en masse "modangreb", så vil jeg mene at du ikke blot er klodset (for ja, jeg synes det er enormt klodset at bræge op med sådan en påstand lige i dag) men også naiv.

Hehe - ja, hvis jeg gjorde det, så kunne man nok mene præcis det (?)
Men har du indtryk af at jeg forventede det da....? Og i så fald, hvorfor? Det er i hvert fald ikke noget jeg har givet udtryk for.

Men det er ikke høfligt at postulere dét du gør, vel vidende, at vi lige har maltrakteret Shaktar, særligt på baggrund af Contes veldisponeret taktik. Og mod Getafe, og mod Leverkusen. Lad os prøve at holde det sagligt så.

Er det uhøfligt at være uenig? I så fald deler vi ikke opfattelse af hvad der er høfligt og hvad der ikke er.

@Rosso: Hold da op. Det er godt nok et lavt niveau du lægger for dagen i dag.

@Rosso: Hold da op. Det er godt nok et lavt niveau du lægger for dagen i dag.

Huh?
Det er dig der kommer med udsagn om at jeg er naiv og klodset samt at jeg bræger op. Hvordan i al verden havde du forestillet dig at jeg ville respondere?

Jeg ser såmænd intet odiøst i hans indlægs tone - men jeg synes, det er lige lovligt tyndt at skrive, man ikke er enig i min påstand, for derefter ikke at ville underbygge det.

Jamen jeg har da netop underbygget mit synspunkt. Conte er en koncepttræner og det har pr. definition fordele og ulemper.

Er du enig i at Conte først og fremmest bygger sine hold op omkring en meget detaljeorienteret approach sammenlignet med mange andre trænere?

Jeg har, som sagt, ikke set jeres EL-kampe, så jeg kan ikke kommentere på de enkelte situationer.

Derfor bygger jeg min vurdering på en langt bredere opfattelse. Jeg erindrer da også tilfælde hvor du selv har sagt, at Conte blev udmanøvreret rent taktisk (mindes det var i Parma-kampen).

Men lad mig lige gøre det klart. Jeg mener sagtens man kan få succes uden at være taktisk dygtig (og/eller fleksibel). Der findes også en styrke i konceptet.

I nogle af de mest succesfulde år i Barcelona, vidste alle jo også hvordan de spillede og der var yderst sjældent overraskelser. Men de vandt baseret på andre dyder.

De første 5 ud af 6 kampe efter pausen viste Conte hvilket fantastisk taktisk geni han var....

Conte er en fantastisk mandskabsbehandler (han slider den efter 2 år) og er en fantastisk teknisk træner, der kan få sit koncept implimeteret hurtigt.
Taktisk snilde...der halter han en del bag typer som Mourinho og Allegri.

Men KM, alle hold vinder ikke alle kampe. At være et taktisk geni, betyder jo ikke at alle kampe vindes. Der er jo vildt mange faktorer der også spiller ind.

At vi nu er i en europæisk finale efter 10 år, og har det højeste antal mål på en sæson nogensinde (husker jeg rigtigt FD?) plus ligaens bedste forsvar, vidner om en træner der kan dit kram.

Ja, der har været nogle kampe som har givet os grå hår, og som har været ganske forfærdelige at se på. Men det falmer jo i den grad bag truppens præstationer denne sæson.

Vinder vi EL, så er denne sæson, bare meget mere end godkendt. Den har været fantastisk (selvfølgelig målt på sæson forventninger, truppens kvalitet mm. inden sæsonen gik igang)

Vinder vi EL, så er denne sæson, bare meget mere end godkendt. Den har været fantastisk (selvfølgelig målt på sæson forventninger, truppens kvalitet mm. inden sæsonen gik igang)

+ Inter vel har addresseret nogle af de største mangler som fx en højre back, centrale midtbanespillere (Eriksen og til dels Sensi) samt Lukaku sidste sommer.

Det har ikke været helt billigt, men stadigvæk en fornuftig udvikling.

Synes jeg heldigvis man ser mere og mere i de italienske klubber.

@ Rosso

"Koncepttræner" og "dygtig taktikker" udelukker ikke hinanden - tværtimod.

Er du enig i at Conte først og fremmest bygger sine hold op omkring en meget detaljeorienteret approach sammenlignet med mange andre trænere?

Til en vis grad - men det skal man dælme også være en dygtig taktikker for at kunne gøre. Endvidere har han selvfølgelig en basiskoncept, men han tweaker den for hver modstander. Ergo laver han godt, taktisk arbejde.

At han en enkel gang eller to bliver udmanøvreret, ændrer heller ikke på billedet. Som du selv skrev; en enkel svale gør ikke sommer.

Ros

Det bliver lige endimensionelt nok, man kan ikke konkludere at en succesfuld træner ikke er taktisk dygtig ud fra præmissen om at en træner er taktisk rigid/ koncept træner. Det udelukker på ingen måder en træners taktiske evner blot fordi vedkommende holder fast i et bestemt koncept der beviseligt fungere.

Conte´s koncept har i grove træk fungeret i brodparten af de hold han har været træner i, ingen ved hvad Conte reelt vil gøre som træner hvor det er svært at få holdet til at levere op til deres potentiale.

Han har bare ikke haft stor grund til at ændre sin måde at spille på fordi det i grove hele har fungerer, så det bliver undskyld en smule søgt at konstatere han ikke er nær så taktisk dygtig fordi han ikke viser det, men manden har heller ikke haft stor grund til at vise det, det mener jeg er ret vigtig også at have for øje.

Derfor er det jo også interessant at se når han folder sig mere taktisk ud som i EL, der viser han at han trods alt nok er en bedre taktiker end han ofte for credit for.

Jeg skriver ikke manden er et taktisk geni, blot at det lige med Conte er meget svært at konkludere om han er det ene eller andet.

Det er for i øvrigt ikke unormalt at større hold i ny og næ bliver taktisk udmanøvrer, fordi det ligesom er præmissen for at mindre hold lykkedes med at slå de bedre hold.

Allegri og Mourinho er nogle dinosaurer anno 2020, de var måske blandt de bedste i deres tid men ingen af de to har synderligt imponereret de sidste to til tre år. Mourinho har reelt haft en lang nedtur siden 2010 hvor han toppede, men har ikke været den taktiske og motivationsskaber han var dengang.