Snak

@Lehrer: Det er der med garanti.

Spørgsmålet er dog om de formår at få strikket en fratrædelsesaftale sammen som både klubben og Conte kan være tilfredse med. Inter betaler stadig til Spalletti, så de er helt sikkert ikke indstillet på at give ved dørene.

Der er selvfølgelig også mulighed for at Conte og ledelsen redder trådene ud til mødet i dag. Men som tingene ser ude lige nu, er der vist ikke særlig meget der tyder på det. Desværre.

@Z4E:

Der er nul chance for at Allegri vil spille Bastoni i noget der minder om en start plads, Bastoni kommer til at kigge langt efter spilletid med en Allegri ved styrpinden.

Med al respekt, Z4E, så er det altså noget værre sludder. Det kan godt være at Allegri ikke har for vane at spille mange unge spillere, men at konkludere at Bastoni skal kigge langt efter spilletid hvis Allegri bliver ansat er og bliver altså en useriøst påstand.

Jeg vil ikke engang være overrasket hvis også Barella ender på bænken.

Jeg giver en Inter-trøje hvis Barella ender som andet end en bærende kraft på Inters mandskab gennem de næste par år (medmindre han render ind i en alvorlig skade selvfølgelig). Ingen træner i verden vil gøre andet end at spille Barella regelmæssigt.

De største taber hvis Allegri kommer ind bliver de unge spillere.

Det kunne du have nøjes med at skrive. For han er ganske rigtig ikke kendt for at satse på unge spillere.

Jeg er i øvrigt lige så loren ved tanken om Allegri ved roret som du er. Det vil være en forfærdelig ansættelse i mine øjne.

Barella har været den bedste midtbanespiller igennem denne sæson og Bastoni har været næst bedst i forsvaret i denne sæson kun overgået af DeVrij.

Begge i top 5 over de bedste i denne sæson for os. De andre er Handa, Lukaku og DeVrij i min verden.
Jeg kan ikke se hvorfor Allegri ikke skulle bruge dem.
Allegri bruger de bedste og går ikke efter alderen.

Det er selvfølgelig noget sludder, det Z4E skriver. Allegri gjorde Boateng og Abate (begge 23) til stamspillere i sin første sæson, mens 20-årige Pato også fik rigeligt med spilletid. Sæsonen efter var 18-årige El-Shaarawy én af dem, der fik meget spilletid. Sæsonen efter var El-Shaarway den spiller, der fik flest minutter af alle Milanspillere, mens 19-årige De Sciglio var fast mand på højreback. 17-årige Niang fik i øvrigt også sit gennembrud der.

I hans første sæson som Rube-træner, var 21-årige Paul Pogba stamspiller, mens der ligeledes var masser af spilletid til 23-årige Pereyra og 21-årige Morata. Sæsonen efter kom 21-årige Dybala til og var den angriber, der fik mest spilletid - noget han blev ved med at have i de efterfølgende sæsoner. 22-årige Rugani fik i øvrigt også debut i den periode. I hans sidste sæson som Rube-træner, gjorde han 21-årige Bentancur til fast spiller på midten og gav i øvrigt for alvor debut til 17-årige Moise Kean.

Der er meget lidt i Allegri´s historik, der peger på, at unge spillere får det svært. Så længe de har talentet, spiller de. Bemærk i øvrigt også, at det ikke var fordi Milan og Juventus svømmede i unge eller yngre spillere i hans tid.

Angående en ansættelse af Allegri, så ser jeg heller ikke meget perspektiv i det - men han vil være langt fra et dårlig valg. Jeg kunne dog egentlig godt tænke mig, at vi gik tilbage til en 4-2-3-1/4-3-1-2, á la den Pochettino bruger. Flere spillere - deriblandt Eriksen og Skriniar - vil komme bedre til deres ret. Jeg ved dog ikke, om det passer Hakimi...

Men en opstilling á la:

Handanovic; NY, De Vrij, Skriniar/Bastoni, Hakimi/D´Ambrosio; Barella, Brozovic/Tonali, Sensi; Eriksen; Lautaro, Lukaku

med Godin, Kumbulla, Young og Alexis som de primære back-ups, vil ikke gøre mig spor.

Vi skal forsætte med den 3-5-2. Også med ER på den offensive og stadigvæk med wingback. Vi har et hold som er skræddersyet til det

@Nickdkinter: Jeg er helt enig.

Tja, i Contes 3-5-2 er der bare ikke plads til Eriksen og Skriniar, så såfremt han stik imod al forventning fortsætter, bliver de to nok solgt.

Allegri er mange ting, men han er i det mindste taktisk fleksibel og en tilgang af ham vil betyde, der kommer flere opstillinger i spil (selvom det heller ikke betyder, vi endegyldigt vinker farvel til 3-5-2), alt i mens vi heller ikke mister det momentum Conte har skabt.

Poch og Simeone vil formentlig betyde æstetisk pænere fodbold, men hvis vi gerne vil have Scudettoen næste sæson og udnytte, at Rube skal igennem hvad jeg forventer bliver en hård sæson, så er Allegri det klart bedste valg - såfremt Conte smutter, selvfølgelig. Allegri kender ligaen og de fleste af vores spillere, hvorfor en overgang i, hvad i forvejen bliver en ret kort sommerpause, bliver så gnidningsfrit som overhovedet muligt. Endvidere kan Allegri også noget ud i Europa.

Lige nu sidder jeg dog mest bare og er spændt på, hvad ledelsen melder ud - både hvad angår Conte og spillertilgang.

@FD: Jeg er slet ikke enig i at der ikke er plads til Eriksen i vores 3-5-2. Samtidig går Hakimi-transferen i mine øjne fra en væsentlig styrkelse af holdet til en tæt på gennemsnitlig tilføjelse skulle vi gå væk fra at spille med WBs.

Derfor anser jeg det for at være et kæmpe bump på vejen hvis vi ender med at sige farvel til Conte og ansætte Allegri (eller en hvilken som helst anden træner med en forkærlighed for en 4-back-kæde).

Lige nu står vi med et af Italiens absolut bedst fungerende mandskaber og har desuden allerede styrket det med en af verdens allerbedste WBs. Det vil være enormt ærgerligt at skulle sige farvel til.

@ I4L

Det er vel ikke et spørgsmål om at være enige eller uenige - det er et simpelt faktum, at der ikke er plads til Eriksen i Conte´s 3-5-2. Dermed ikke sagt, der ikke kan blive det - der er bare meget lidt der peger på det. Når vi så samtidigt har in mente, at vi formentlig signer Tonali og efter alt at dømme går efter endnu en midtbanespiller (Kanté bliver nævnt oftere og oftere), så fordrer det ligesom to spørgsmål:

1) Skal der sælges ud af de overskydende midtbanespillerne?
2) Er Eriksen, qua dennes spilletid, del af den gruppe?

Logik dikterer, at svaret til begge disse spørgsmål er ja. I al fald så længe Conte er ved roret.

Samtidig går Hakimi-transferen i mine øjne fra en væsentlig styrkelse af holdet til en tæt på gennemsnitlig tilføjelse skulle vi gå væk fra at spille med WBs.

Det er derfor, jeg gjorde en pointe ud af at nævne Allegri´s taktiske fleksibilitet. Conte er en træner, der kræver spillere til sit system - Allegri er en træner, der i højere grad former systemerne omkring det materiale, han har. Et farvel til Conte og en tilgang af Allegri vil ingenlunde betyde et farvel til 3-5-2 - og vil desuden også give Eriksen og vigtigere endnu Skriniar nyt liv, selvom der ikke er sket et numerisk systemskifte. Men det vil også betyde kampe, hvor vi stiller med et system, hvor eksempelvis Eriksen kommer bedre til sit ret.

Af samme årsag vil jeg, også af ren sportslige årsager, ikke være frygtelig ked af at skulle sige farvel til Conte og hej til Allegri.

NB! Jeg er ikke bekymret om Hakimi (som jeg ellers gav udtryk for i går). Jeg læste lidt op på ham og manden er også fantastisk som "normal" højreback. I en Allegri´sk fireback-kæde, spillede han alligevel helst med Bambi eller Cancelo - som begge er temmelig offensivt indstillede backs. I og med vi i klart de fleste kamp må forventes af have teten, vil det også være mere end nok med en balancespiller på midten.

@FD: Jeg synes i høj grad det er et spørgsmål om at være enige eller uenige. At der ikke er plads til Eriksen som tingene er nu er jo ikke en endegyldig sandhed - langtfra endda. Conte har prioriteret anderledes - specielt i EL-slutspillet - men det er og bliver jo altså ikke ensbetydende med at der ikke er plads til Eriksen. Contes valg kan jo skyldes alle mulige ting (som vi jo også tit har debatteret herinde).

Angående Tonali så har jeg en ret markant fornemmelse af at den transfer hænger temmelig meget sammen med Contes tilstedeværelse. Som vi har set med andre transfers (eks. Lukaku, Barella og Hakimi), så har Conte det med at tage direkte kontakt til den pågældende spiller for at lade ham vide at han virkelig ønsker ham på holdet. Er det tilfældet med Tonali (hvilket jeg altså anser for meget sandsynligt), så er det vel ikke særlig usandsynligt at et farvel til Conte vil få manden/drengen til at overveje hvilket andre muligheder han har. Kanté er et rygte - intet andet.

Mht Hakimi så vil jeg stadig påstå at han går fra world class til god spiller hvis man fjerner ham fra WB og sætter ham på HB. Men det er selvfølgelig bare min påstand. Du kan lige så vel have ret i at han vil være world class som HB under Allegri.

Bottom line for mig er bare at det momentum som vi har lige nu vil være så umådelig ærgerligt at miste - både med tanke på at vi allerede rent transfermæssigt har bygget på og med tanke på at Juventus satser stort på trænerposten.