Snak

Altså, jeg er temmelig sikker på, at Conte har (eller i al fald ønsker) mere indflydelse, end de fleste trænere - men spørgsmålet er om Marotta så er manden til at give efter. Husk at Conte skred fra Juventus, fordi han ikke fik sin vilje - og at sportsdirektøren dengang også var Marotta. Og Marotta er altså eksplicit fredet af kineserne. Sidstnævnte spiller i øvrigt også en væsentlig rolle; man bliver ikke én af de største firmaer i Asien, hvis man ændrer strategi hver eneste gang, en (trods alt) mellemleder skaber sig tosset.

Med hensyn til hans løn og at Inter ikke havde haft råd til at opsige hans kontrakt, men ikke hans løn, så konstituerer hans udtalelser efter Atalanta kampen altså illoyalitet, hvilket man jf. de fleste kontrakter godt kan blive fyret for. Af den årsag tror jeg ikke på, at den økonomiske aspekt har spillet en rolle i, at Conte får lov til at fortsætte.

Nej det jeg mener med hans løn, det er mere set i lyset af, at han så vil have mere at skulle have sagt. Det var det.

Jeg frygter, på baggrund af det du har skrevet, at Conte har fået mere indflydelse efter mødet, for nu florere der flere rygter om ældre spillere end tidligere. For før var det både talenter og ældre spillere, hvor imod nu er det kun ældre spillere, som man kædes sammen med. Det er selvfølgelig bare gisninger, så hvem ved. Jeg håber bare vi fortsætter med en god blanding af spillere, som kan give os en serie a sejr.

Hvad tænker I bliver Eriksens rolle i den kommende sæson? for har læst mange forskellige ting. Både at vi vil sælge ham til at han skal være omdrejningspunktet og vi vil købe spillere, der skal være med at beskytte ham.

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke til fulde forstår den frustration, der gives udtryk for over at vi tilsyneladende ikke henter Tonali. Jo da, han virker som fremtidens mand i Italien og jo jeg så ham gerne på en midtbane med barella og Eriksen/sensi/brozo. Men... jeg kan sagtens se fidusen i at hente en mere erfaren spiller, der nu og her går ind og gør en forskel. En spiller, hvis erfaring og vinderinstinkt forhindrer at man taber 3-2 i 2.halvleg imod Dortmund. Her ser jeg Kante som en ideel spiller. Derudover skal det nævnes at vores kerne på holdet består af spillere i alderen 21-28, det er sgu da rimelig ungt. Så alle de der dommedagsprofetier og bange anelser om conte og projektets holdbarhed, køber jeg på ingen måde. Jeg synes folk glemmer, hvor vi stod for bare et år siden. Man kan altså ikke puste med mel i munden, og her mener jeg at vi ikke både kan få succes i cl og være scudettoudfordrere, hvis det eneste conte og Marotta må satse på er spillere under 21 år. Det er jo også den øjeblikkelige sportslige succes, der øger fremtidens budgetter og gør plads til indkøb af unge spillere. Dermed erklærer jeg mig kontroversielt nok enig med ledelsen i Inter, hvis de mener der er brug for muskler nu, frem for muskler om 2 år, særligt når vores nuværende bedste spillere måske først peaker om et par år.

@ Kim

Jeg frygter, på baggrund af det du har skrevet, at Conte har fået mere indflydelse efter mødet, for nu florere der flere rygter om ældre spillere end tidligere.

Jeg ved ikke, om vi skriver forbi hinanden - men jeg skriver vel egentlig det modsatte af det her?

@ Ludski

Jeg er i det store og det hele enig i meget af det, du skriver. Dog tror jeg, du rammer lidt skævt i debattens præmisse. OC og Co er ikke så meget sure over, at Tonali glipper, men snarere hvad det indikerer. Ifølge dem betyder fravalget af Tonali, samt de mange rygter, et strategiskifte. Herimod mener I4L og jeg, at vi i al fald bør vente til transfervinduet er lukket igen, før man kan konkludere noget som helst.

Derudover er begge lejre efter min bedste overbevisning enige i, at såfremt der er sket et strategiskifte fra Tonali´erne og Kumbulla´erne til Vidal´erne og Kolarov´erne, at det er under al kritik.

Det er som sådan bare humlen i debatten.

@FD

Præcis. Det handler, som jeg også nævnte før, hvor du på daværende tidspunkt var uenig eller misforstod mig, ikke så meget om de specifikke spillere.
Jeg har før været kritisk over, om Tonali var det vi stod og manglede til 35 millioner euro, og det er da ikke så meget det faktum, at vi ikke får ham, der bekymrer. Det er det åbenlyse strategiskifte, som sker mere eller mindre uomtvivlsomt - som jeg ser det - fordi ledelsen har givet Conte styringen.

Og så i forhold til dit indlæg fra i går:

Aha. Så du ser spøgelser? Super.

Grunden til at du ikke kan finde et citat af mig, I4L eller hvem som helst der skriver noget á la "ha, vi sagde det jo", er fordi sådan ét eksisterer. Men mon ikke du også er klar over det?

Det tror jeg.

Ja, for det er en tydelig parafrasering. IFL var jo tydeligvis inde på noget "se selv, ingen panik"-agtigt, selvom indholdet faktuelt er forkert.

Ja, og? Forskellen er, at jeg blot nævner disse rygter, til almen oplysning - jeg danner ikke ét eller andet helstøbt billede af en spekulativ ændret transferstrategi ud fra dem, endsige endnu engang konkluderer at klubben køres i sænk.

Nej, men du forholder dig til mere eller mindre hvert eneste af dem, og forklarer ydermere hvad du ser som værende op og ned. Forskellen er minimal - eller også er problemet for dig, at jeg graver spadestikket dyber.
Der er utallige kilder (Sky, Pedulla, Di Marzio, what have you), der har proklameret, at der er sket en strategiændring - jeg kan vitterligt ikke se forskellen fra at tale om det, til at tale om "x er på vej til Inter".

PS: Der er kun én her i tråden, der med periodiske mellemrum kommer med et indspark á la "jeg sagde det jo" - og det er dig.

Det gør jeg udelukkende fordi mange af mine indlæg typisk bliver mødt med et "ej, det er jo bare sortseeri og evig negativitet, typisk dig" - så er det værd at holde fast i de oprindelige postulater, når de viser sig at holde stik.
--------

I øvrigt melder Sky, at Kumbulla-handlen er på standby fordi Conte først og fremmest ønsker Kolarov.

Præcis. Det handler, som jeg også nævnte før, hvor du på daværende tidspunkt var uenig eller misforstod mig, ikke så meget om de specifikke spillere.

What? Du skrev - og jeg citerer: "I den her situation er det netop relevant at hæfte sig ved de konkrete spillere, vel at mærke som svar på et indlæg, hvor jeg skriver: "Det handler ikke om de enkelte spillere". Og nu handler det lige pludselig ikke længere om de specifikke spillere?

Misforstår jeg noget?

Det er det åbenlyse strategiskifte, som sker mere eller mindre uomtvivlsomt - som jeg ser det - fordi ledelsen har givet Conte styringen.

Jo jo, men humlen i debatten er vel stadigvæk, om der er tale om et strategiskifte - endsige et åbenlyst ét af slagsen. Vi læser allesammen de samme rygter, men i sidste ende ved vi to ting; vi ved der har været et møde mellem Zhang og Conte og vi ved, at Tonali skiftet var tæt på og at vi trak os i sidste sekund. Vi ved dog ikke hvorfor, ej heller er der kommet nogen form for viden (enten i tilgange eller i form af seriøse nyheder) der kan belyse hvorfor vi trak os.

Indtil da stiller jeg mig stadigvæk uforstående overfor, at du kan kalde det for et åbenlyst strategiskifte.

Nej, men du forholder dig til mere eller mindre hvert eneste af dem, og forklarer ydermere hvad du ser som værende op og ned. Forskellen er minimal - eller også er problemet for dig, at jeg graver spadestikket dyber.

Jeg har stadigvæk ikke et problem med, at du tolker lidt mere på tingene end jeg gør. Men jeg forbeholder mig altså retten til at gå i debat med dig, hvis du skriver noget jeg er enig eller uenig i.

Det gør jeg udelukkende fordi mange af mine indlæg typisk bliver mødt med et "ej, det er jo bare sortseeri og evig negativitet, typisk dig" - så er det værd at holde fast i de oprindelige postulater, når de viser sig at holde stik.

Det har du ret i og det er fair nok.

Vi hiver eftersigne Stefano Bruno, som kommer fra Parma, ind til at være ansvarlig for at behandle skader.
Dejligt at der bliver taget hånd det problem der var sidste sæson, og investeret i spillernes helbred - også selvom jeg ikke aner hvad han kan!

Det tyder mere og mere på at Vidal kommer. Han skulle efter sigende have forhandlet personlige detaljer på plads med Inter. Så nu mangler bare en aftale med Barcelona.

Fucking hell (og nej, jeg refererer ikke til øllen!). Please, lad et eller andet komme i vejen for den handel!

Ugh... En tilgang af Vidal fordrer godt nok, at der kommer noget mere sexet.

Puha, Vidal har nok nærmest flere kritikere at ioverbevise, end Conte havde. Bryder mig slet ikke om mandens hard-getter attitude og samtidige tendens til at skabe sig.

Som kontrast til den seneste tids kedelige rygter sonsoreret af ældresagen, er her et, jeg personligt trykker ´like´ til!

https://www.fedenerazzurra.net/news/2020/9/1/sensational-reversal-at-inter-godin-leaves-skriniar-stays-with-kumbulla-as-backup

In short: Skriniar bliver, Godin ofres. ...Skriver Cds.

Det er lidt modsat tendensen om at skulle have erfaren vindermentalitet tilknyttet, men hvis man har vurderet at man ikke vil ofre en Skriniar, da han er fremtidens mand, så er det fedt.

At så tilknytte en Kumbulla som backup giver god mening. Særligt da han kender systemet og talentet er der.

Håber, det giver lidt til blandingsforholdet mellem kedelige og positive rygter, da seneste dage har været meget mørke.