Snak

Hvad ligger du hans udtalelser om Kante ?

Well, han siger det er umuligt for os lige nu. Så det skal da nok passe.

Det er da lidt tamt, at vi tilsyneladende er bundet på hænder og fødder i det her vindue, men så håber jeg da at vi beholder kernen af det vi har, fremfor at sælge Brozovic og Skriniar og satse på friske tilgange. Vi mangler virkelig en fuldgod venstrewingback, men derefter er truppen temmelig helstøbt.

Jeg udleder nu det han siger som at man ikke vil sælge Skriniar, men det kan tolke anderledes.

Brozovic handler vist mest om hans opførsel og at man med den baggrund kan overveje at skilles hvis der kommer et tilbud ind der tilfredsstiller alle parter.

Ja står Ausillios ord til troende så er vi bundet økonomisk, jeg tænker der kæmpe økonomiske tab tidligere på året, en Corona krise samt meget dyre handler vi er tvunget til at indfri denne sommer (ikke ligefrem peanuts vi har ude at svømme) nok er forklaringen på dette . Hvordan Milan der økonomisk køre a hå til så kan spendere efter omstændighederne vanvidssummer og kan smide over 30m på en spiller må stå hen i det uvisse.

Men i det mindste slipper jeg da for Kante, Messi og andre dyrt købte midlertidige løsninger. Det giver måske også en forklaring på low cost 1-2 års løsninger som Kolorov, Dzeko og Vidal der alle kan skaffes enten på en bosman eller for under 5m euro. For normalt er disse ikke Marotta handler meget langt fra, hvilket jo også lidt kan ses i hans udtalelse "[..]<i>at målet er at købe billigt ind og sælge dyrt</i>", men han er nok presset af en situation uden midler, vi er dog langt fra det eneste hold i europa i den situation og markedet er også usædvanligt stille.

For i øvrigt dejligt den med Lautaro blev lukket, men hvorfor fan sagde de ikke det noget tydligere før.

Så jo der må være en strategi ændring, men nok mere forsaget af økonomi end lyst fra Marottas side.

Vidal ser for i øvrigt ud til at være meget nært en done deal.

@Z4E: I øvrigt pudsigt at Chelsea efter sigende prissætter deres "pensionsmodne" Kanté til 80 mio. euro. Men ok, de ved selvfølgelig nok heller ikke lige så meget om hans fysik som du gør.

Det her er til grin. Så ud fra de udtagelser, så henter vi Vidal og Kolarov, som var det, som jeg ser er et skift i vores transferstrategi.

Hvis Tonali er nice to have og ikke need to have, hvad er VIídal så? Jeg nægter at tro på, at Inter ikke have råd til Tonali ud fra den pris som Milan giver. 10 mil i forskud og 25 til næste sæson, men vi har råd til at give Vidal 6 mil euro om året.

Det jeg tolker er, at Conte ville have Vidal og klubben ville have Tonali og Conte fik sin vilje.

Forstår godt jeres undren over vores tilsyneladende penge forbrug i den rød/sorte del, men nu har vi jo rent faktisk endnu ikke brugt nogen og selv de første 3 handler koster os minimalt:

- Diaz (Real Madrid) kommer til i denne uge, rent lån. Vi betaler hans løn og intet andet.

- Tonali har medical imorgen, hans lån koster 10M, men det er 5M nu og 5M næste regnskabsår. Der skal selvfølgelig betales nogle penge næste sommer ved køb.

- Bakayoko forventes lukket indenfor 1 uges tid. Vi låner ham gratis og skal betale hans løn - han har accepteret 3M hvilket er det halve af det han får i Chelsea. Vi får købsoption til næste sommer, hvor han har 1 år tilbage af sin kontrakt.

Samlet set belaster disse 3 spiller vores budget mindre end det vi har sparret i løn til Reina, Jack og Biglia. Så der er en mening med "galskaben".

Man forventer at sælge Calabria, Krunic, Laxalt og måske Paqueta og de penge vil gå til RB, CB og så er der nye kraftige rygter omkring Cheisa.

Forstår sgu godt jeres frustration hvis jeres to første tilgange er Vidal og Kolarov. I har Barella som måske var ligaens bedste box-til-box sidste år og med Tonali havde jeres midtbane været på plads de næste mange år.

Så jo der må være en strategi ændring, men nok mere forsaget af økonomi end lyst fra Marottas side.

Medmindre vores strategi hidtil var at købe spillere, vi ikke havde brug for, for penge vi ikke har, er det selvfølgelig noget sludder.

@ Kim

Tja, det står dig selvfølgelig frit for at tolke som du lyster. Personligt tager jeg Ausilio´s ord for gode varer; at der ikke er tale om et skift i vores transferstrategi, men snarere nogle restriktioner i det her vindue.

I øvrigt siger han da meget klart, at der aldrig var forhandlinger om Tonali, så klubben ville vel ikke have ham...

Hvis Tonali er nice to have og ikke need to have, hvad er VIídal så?

Det er jo to vidt forskellige spillere.

@ Fox@mulder

Velkommen til.

Forstår godt jeres undren over vores tilsyneladende penge forbrug i den rød/sorte del, men nu har vi jo rent faktisk endnu ikke brugt nogen og selv de første 3 handler koster os minimalt:

Well, det stemmer jo ikke helt. Der er nogle optioner og obligationer, der skal indfries - deriblandt Rebic´ og Kjærs. Desuden havde I en vild sommer sidste år, med et underskud på omkring 45 mio. € - vel at mærke i en sæson, hvor I droppede EL på grund af FFP-restriktioner. Og jo jo, der er da kommet 24,5 mio. € ind fra Sevilla for Suso i dette vindue, men stadigvæk...

Det er nogle snedige handler, I har begået jer indtil videre - men kassen er tom, så hvordan I nu kan gå efter Chiesa mm., forstår jeg altså ikke.

Hvad angår Vidal, så bliver den da svær at sluge - i al fald i starten. Jeg har ikke et had for ham, som I4L eksempelvis har, men han var da om nogen spilleren, der betegnede Juventus for et par sæsoner siden.

Det skrevet, så vil jeg da hellere have at han er træls for os end imod os - og han bringer da også noget galskab og vinderinstinkt til bordet, som ellers har manglet hidtil. Af de kampe, jeg har set med Gedemarkedet i sidste sæson, har han også stadigvæk et højt niveau.

Han skal da have fordelen af tvivlen - selvom det kommer til at skære i øjnene i starten.