Snak

For en god ordens skyld, så mener jeg ikke, der ikke er styr på det hos Milan. Jeg undrer mig bare.

Sorry, kommentaren var heller ikke henvendt til dig.

I interviewet...

“Tonali is a player who we liked and he does not become a bad player now that he is going to AC Milan but Inter simply was not and is not able to make an investment of that type.

It was not a priority, we are trying to improve the team through possibilities and those possibilities do not allow us, at this moment, to make such an investment, and I wont go into the merits of the negotiations because, I repeat, we never negotiated for him. But we have many players in this role, first we have to sell then we’ll look at any eventual signings.”

Ud fra denne udtalelse kan man ikke konkludere at Tonali aldrig har været en prioritet, at klubben ikke har haft en forhåndsaftale og/eller lavet uofficielle prisundersøgelser om spilleren .

Det kan man ud fra det faktum, at Ausilio siger, "we never negotiated for him".

Groft sagt siger Ausillio blot at vi ikke kan lave den slags handler før der er tyndet ud!

Præcis, a.k.a. ikke et strategiskifte. Medmindre du selvfølgelig mener, at vores strategi hidtil var at købe spillere vi ikke har brug for, for penge vi ikke har.

Så basically hvad jeg skrev."[...] . At man ikke har de muligheder for at lave en sådan investering i øjeblikket"!

Det er jo absolut den vigtigste del af det han siger, at økonomien ikke tillader en sådan prioritering, så længe man ikke har solgt og tyndet ud. Det er mig set ret tydeligt at det er taget af økonomiske grunde snare end sportslige. Det falder også i linje med rygterne om at man havde bedt om 10-15 dage mere før man ville komme med et officielt bud og begynde konkrete forhandlinger.

Men det udelukker sandelig ikke man ikke har en aftale på plads med spilleren, hvilket Ausillio hverken be- eller afkræfter, han nævner kun forhandlinger med klubben, hvilket jo løbende blev skrevet at de ikke var gået igang i løbet af sommeren.

Det er lidt et politiker svar han kommer med.

Ausillio siger for i øvrigt intet om vi ikke har brug for Tonali, det er en overtolkning, han siger man ikke kan lave den form for prioriteter grundet nuværende omstændigheder. Der er nogle ret kraftige nuanceforskelle.

Suk...

Du spørger: "Hvor har Ausilio udtalt at Tonali ikke var en prioritet"
Jeg svarer: "I interviewet", hvorefter jeg citerer passagen og fremhæver hvor Ausilio bogstaveligt talt skriver, at et køb af Tonali ikke var en prioritet.

Hvorefter du gudhjælpemig nu påstår, at det var det du skrev.

Det falder også i linje med rygterne om at man havde bedt om 10-15 dage mere før man ville komme med et officielt bud og begynde konkrete forhandlinger.

Nå for sevans! Jeg troede rygterne ellers indikerede, der var sket et strategiskifte?! Der kan man bare se.

Det er lidt et politiker svar han kommer med.

Ej, det er det altså ikke. Da jeg for et par dage siden skrev, at jeg var meget nysgerrig efter, hvad der var gået galt, forventede jeg ærligt talt ikke, at vi nogensinde ville få noget at vide, andet end diverse småhviskerier hist og pist. At en ledende figur af klubben kommer ud og ikke kun giver en forklaring, men faktisk en meget konkret forklaring, er meget overraskende - og meget glædeligt. Der er ikke meget plads til interpretation i hvad Ausilio siger om Tonali.

Ausillio siger for i øvrigt intet om vi ikke har brug for Tonali, det er en overtolkning, han siger man ikke kan lave den form for prioriteter grundet nuværende omstændigheder.

Han siger bogstaveligt talt, at vi har mange spillere til Tonali´s rolle og at der derfor prioriteres anderledes.

Hvor påstår jeg i øvrigt, at Ausilio skulle have sagt, vi ikke har brug for Tonali?

Så er vores startprogram offentliggjort. Ikke den letteste start på tilværelsen...

https://sempreinter.com/2020/09/02/official-inters-fixture-list-for-2020-21-season-published-inter-will-start-season-away-to-benevento/

Fiorentina, Lazio, Milan og Atalanta i de første syv kampe... Det kan blive grimt.

Av av av

Hvis man skal vinkle den positivt, så kunne det godt være en fordel at møde Lazio og Milan så tidligt i forløbet. Endvidere kan gode resultater mod så gode modstandere så tidligt på sæsonen skabe meget momentum.

I skrivende stund er jeg dog temmelig pessimistisk.

@FD: Fordi alt indtil videre tyder på at OC havde ret.

Jeg er helt med på hvad dit svar vil være, og nej, vinduet er ikke lukket endnu hvorfor jeg lige pludselig modsiger mig selv lidt når jeg konkluderer noget før tid.

Jeg synes bare at det bliver sværere og sværere at se andet end at vi netop er i gang med at hente den ene nulbon efter den anden som OC forudsagde.

Vidal har ganske rigtigt noget erfaring fra hold med mange pokaler. Men Kolarov? Han er jo ikke engang kendetegnet ved dette. Så hvorfor pokker hente ham?

Jeg kan mærke frustrationen vokse.

PS: Jeg tør godt påstå at Milan stadig ikke har styr på sagerne. Og det ændrer det faktum at Milanfans som også inden den sæson der for alvor fik dem i FFP-problemer påstod at alt var fryd og gammen påstår noget andet naturligvis ikke på. De er igen, igen, igen ved at opruste for lånte penge. Og det er da trods alt et lille lyspunkt for os at bevidne hvordan vi står med en ansvarlig ledelse i modsætning til dem.

Hvilken rolle er Kolarov mon tiltænkt, hvis han hentes? Forhåbentligt ikke som wingback.

@Nera: Dit meget relevante spørgsmål illustrerer jo perfekt hvorfor den transfer virker fuldkommen tåbelig. Kolarov er netop blevet rykket ind i den centrale del af forsvaret grundet hvad man godt kan antage er fysiske omstændigheder (han er jo en ældre herre efterhånden).

Ergo: Er han hentet ind som WB, giver det ingen mening. Er han hentet ind som CB, giver det ingen mening (da vi er overordentligt godt dækket ind på den position).

Og der har du så opskriften på en transfer som er noget nær så dårlig og uforståelig som en transfer kan være.