Snak

€3,5m net i løn belaster regnskabet med ca. €6,4m. Der til kommer transfersum på €1,5m hvilket giver €7,9m. Med bonus hedder det så €8,4m.

I det regnestykke er ikke medtaget diverse fees, så €9m er nok et ganske realistisk bud.

En rimelig dyr fornøjelse for en ligegyldig spiller, i mit univers.

Med alm. Skat belaster det nu tættere på 6.2m euro hvis vi endelig skal være mere præcise og tage udgangspunkt i de 3.5m euro, så det er nu 7.7m euro. i sit udgangspunkt de 500k er bonus og det kan være både lette og svære og der er nok en hvis chance for en bid ikke opfyldes.

Men mons tro ikke han får et pænt rundt tal i bruttoløn, som f.eks. 6m euro. De 3.5m euro er jo fordi man insistere at opgøre lønnen i netto i italienske medier, men er i bedst fald lidt et gæt eftersom de af gode grunde ikke kender den enkelts spilleres økonomiske forhold.

Skatten i Italien er typisk på ca. 45% - 43% til staten og op til 2,3% i lokale skatter.

Med 45% er tallet €6,36m.

At der skulle være tale om doven journalistik, hvor man ikke har gidet lave de rigtige udregninger, må forblive en påstand indtil du har noget der understøtter dette.

Uanfægtet det, er det stadig et godt stykke til regnestykket der gav en årlig omkostning på €5m (som var det jeg regerede på).

Det står selvfølgelig enhver frit for at mene, at Kolarov-handlen er fornuftig business (eller det modsatte).

Desuden handler det ikke om mediernes opgørelser. Det handler om at man forhandler en netto-løn med spillerne. Skulle der ske ændringer i skatteregler, tager klubberne risikoen.

Så vender Perisic tilbage...

Har vi så stadig råd til Vidal efter det? Ja, for Conte vil have ham...ligesom han vil bruge 60-80 mio på Kante, men ikke 30-40 mio på Tonali...og folk mener stadig der ikke er bukket fra ledelsen side for Conte

Perisic fortsætter ikke hos Bayern og vender tilbage til Inter. Lidt et slag, da det ellers blev forventet, Bayern ville indfrie optionen - Perisic har da også spillet flittigt og er blevet rost af Hansi Flick. Desuden mener jeg at huske, at der var rygter om, at vi havde en gentleman aftale med Bayern...

Nå, gad vide hvad der sker med Perisic. Der er vel reelt set tre muligheder:

1) Han bliver lejet ud igen og hans løn spares ad den vej.
2) Han sælges. Der må da være bejlere derude for en mand som Perisic.
3) Ideelt set, integreres Perisic tilbage i truppen, hvor han omskoles til en offensiv venstrewingback. Det ville Conte også i starten af sidste sæson og efter min mening har Perisic alle forudsætning og egenskaber for det. Samtidigt vil det også fjerne én kæmpe stor mangel i truppen. Hakimi og Perisic på flankerne vil ikke være helt tosset...

Det forlyder desuden også, at Nainggolan integreres tilbage i truppen og forbliver i Inter i 20/21. Så har vi en midtbanetrup bestående af Brozovic, Barellà, Sensi, Nainggolan, Eriksen, Gagliardini, Vecino og formentlig Vidal.

Det er vel egentlig okay? Hvis ikke direkte godt? Dog næppe gode nyheder for Eriksen...

Der er dog mange hvis´er endnu... Deriblandt en vice-Lukaku. Positivt er dog, at vi ikke ser ud til at sælge ud af kernespillerne og dermed beholder de vigtige aktører fra 19/20. Al snak om salg af Skriniar, Eriksen og Lautaro er forstummet.

Perisic bliver ikke svær at afsætte. Det tror jeg virkelig ikke

Ville seriøst være en sindsyg midtbane!!! Men det har vi ikke råd til. Ville jo være så vildt!

Hvordan har vi ikke råd til det? Minus Vidal, er det jo noget vi allerede ejer.

For så vidt jeg har forstået, har vi ikke økonomiske problemer - vi forsøger bare at undgå dem, ved ikke at købe ind, før der er solgt nogen. Isoleret set, kan vi bare beholde de spillere, vi har.

Conte afviste i sidste pre-season, at Perisic havde de nødvendige kvaliteter til at spille wingback, og brugte ham udelukkende som sekundær angriber i opstart.

Der er ingen plads til Perisic i det nuværende setup, og det er da også vigtigere, at man formår at afsætte ham og det andet overskudslager (Dalbert, Joao Mario, Vecino og Gagliardini), så man forhåbentlig har råd til en ordentlig signing der rykker os.