Snak

Kan det giver sgu desværre ingen mening. Enten må der være salg på vej, ellers giver det sgu ik mening desværre.

Ja, jeg må også erklære mig enig med dem der har (mere end) vanskeligt ved at se fornuften i at hente breddespillere ind til en i forvejen temmelig bred trup (nu hvor lejesvendene vender tilbage).

Lige nu ser det i hvert fald dumt ud. Heldigvis er transfervinduet ikke lukket endnu.

FD

Pinamonti har INTET vist i Genoa. Han bør ikke være i spil til en plads i Inters trup.

@Sule12:

Han bør ikke være i spil til en plads i Inters trup.

Det mener jeg absolut heller ikke at han bør.

Nej, men man kan lade være med at indkøbe flere spillere, til de samme roller.

Så du mener vi skal benytte spillere som bredde der A: ikke har vist sig gode nok tidligere B: ikke ønsker at være her og som derfor nok ikke har den fornødne motivation til at levere.

Nu har jeg læst et par sider tilbage her, og jeg må indrømme, at der er god logik i OC og Kims indlæg om, at det er meningsforladt at købe ind til en bredde, når vi i forvejen har spillere til den bredde, som vi ikke kan komme af med.

Jeg må give FD ret her, de her brugere har brokket sig over nævnte spillers manglende niveau i nu flere sæsoner (med rette), men fordi det nu passer ind i deres narrativ så giver det ligepludselig mening at bruge dem som reserver. Det er edme noget af en kovending. Når man har sagt A må man også sige B.

Er Kolarov bedre end dem vi havde i forvejen? Ikke bedre end Young, ikke bedre end Bastoni. Hvad skal Inter så med ham, når der er Dalbert m.fl. til bredden i forvejen?
Er Vidal bedre end Barella, Gagliadini og Brozo? Måske Gags men er Ninja ikke en tro kopi af Vidal, som vi så kan hive frem i bussen?

Kolarov´s niveau er sådan set lidt irrelevant hvad angående overstående kovending, man mente før det nærmest kun kunne gå for langsomt med at erstatte nævnte spillere pga. deres respektive niveau, men nu er det okay at beholde dem fordi man angiveligt kun kan lave et kvalitetsmæssigt sidelæns skridt. Jeg syntes undskyld mig det virker lidt for belejlig.

Jeg har for i øvrigt givet mit besyn om Kolarov og Vidal, så det er vist ingen hemmelighed hvad jeg mener om dem. Men det gør sandelig ikke at jeg syntes det så giver mening at beholde det vi har på bænken.

Så du mener vi skal benytte spillere som bredde der A: ikke har vist sig gode nok tidligere B: ikke ønsker at være her og som derfor nok ikke har den fornødne motivation til at levere.

Hvis det ikke kan lade sig gøre at sælge de spillere, som man ikke synes er gode nok. Kan man ikke ubetinget bare købe nye. Det er en forretning. At købe nye spillere, som heller ikke er gode nok til at gøre truppen bedre, det ser jeg ingen logik i.

Jeg må give FD ret her, de her brugere har brokket sig over nævnte spillers manglende niveau i nu flere sæsoner (med rette), men fordi det nu passer ind i deres narrativ så giver det ligepludselig mening at bruge dem som reserver. Det er edme noget af en kovending. Når man har sagt A må man også sige B.

Det samme kan man sige om, hvis man har købt en spiller. Har man sagt A (købt Dalbert) så må man også sige B (bruge ham som breddespiller).

Jeg begiver mig ikke ind i en diskussion om kovendinger eller ej. Jeg har rent businesslogik ikke forståelse for, hvad der sker i øjeblikket.

Hvis det ikke kan lade sig gøre at sælge de spillere, som man ikke synes er gode nok. Kan man ikke ubetinget bare købe nye. Det er en forretning. At købe nye spillere, som heller ikke er gode nok til at gøre truppen bedre, det ser jeg ingen logik i.

Men det gør Inter ret basalt så heller ikke, man henter en spiller til 1,5m euro og en på en Bosman. Man genintegrere Nainggolan og nu på rygteplan også Perisic.

Langt de fleste klubber af Inters størrelse ejer gerne på den gode side af 40 professionelle spillere over 21år. Inter ejer lige under 30. Der er jo ikke just tale om økonomisk hasard spil, selvom nogle gerne vil få det til at fremstå sådan.

Nej vi skal bestemt ikke have pinamonti. Vi har intet at bruge ham til.

@Z4E: Gider du lige! Der er sgu da ikke nogen der har bare insinueret noget omkring økonomisk hasardspil. Tværtimod virker samtlige brugere herinde til både at forstå og respektere at klubben ikke har et særlig stort økonomisk råderum denne "sommer".

Vi er blot nogle der har temmelig svært ved at forstå hvorfor man køber flere meh-spillere når nu man ikke ser ud til at have så nemt ved at afsætte dem man har i forvejen.

Jeg kan sagtens se OC´s pointe, såfremt det ender med, at vi stadigvæk har Ranocchia, Asamoah, Dalbert, Gagliardini og/eller Vecino i truppen når vinduet lukker.

Men vinduet er ikke lukket...