Snak

@Mag

Fordi en given løsning er minimalt bedre end et worst-case-scenario (a la Godin sidder to år på bænken og spiller 0 minutter), kan samme løsning godt være forfærdelig.

Hvis Cagliari havde betalt os en pose kartofler og et gavekort til biografen for at have Godin løbende rundt i deres farver, havde det også været en lille smule bedre, end at de ikke betalte noget som helst - men det gør ikke løsningen mindre himlende kritisabel.

Fordi en given løsning er minimalt bedre end et worst-case-scenario (a la Godin sidder to år på bænken og spiller 0 minutter), kan samme løsning godt være forfærdelig.

Hvis Cagliari havde betalt os en pose kartofler og et gavekort til biografen for at have Godin løbende rundt i deres farver, havde det også været en lille smule bedre, end at de ikke betalte noget som helst - men det gør ikke løsningen mindre himlende kritisabel.

Spot on. Og du er ikke engang erhvervsdrivende er du?

Øh ja, det kunne da sagtens tænkes. Nu er det jo altså ikke alle der er erhvervsdrivende.

Og derfor skal man også være varsom med at udtale sig - især når det sker i kategoriske vendinger - når det handler om noget, man har begrænset, eller endog ingen, viden om.

Samtidig kan jeg personligt undre mig over at du ikke ser at os der brokker os, netop brokker os fordi vi mener at Conte bør bruge Godin.

Man kan opstille et ret simpelt regnestykke (og det tillader jeg mig altså lige at gøre selvom jeg ikke er erhvervsdrivende og derfor primært kun holder styr på mine og min kones regnskaber): Er det værd at gå glip af Godins service for at spare 7,3 mio, euro?

Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at man herinde undrer sig over, hvorfor en given spiller - her specifikt Godin - ikke kan bruges. Dén diskussion kender jeg også fra viola-tråden. Men nu er min primære pointe det økonomiske aspekt, hvor Inter øjensynligt mangler likvider og derfor akut må gå ind i handler, som med mindre hast kunne være bedre. Men omstændighederne taget i betragtning er besparelsen på 7,3 mio euro i en evt. Cagliari-handlen måske det bedste Inter kan opnå her og nu.

@mag
Du har da ret - fik lige regnet den forkerte vej.

De fleste steder ser jeg dog hans ugentlige bruttoløn opgjort til €160k (€8,3m om året). Det flugter i øvrigt med alle de meldinger der var ifm med signingen om en nettoløn på €6,75m.

@Mag:

Og derfor skal man også være varsom med at udtale sig - især når det sker i kategoriske vendinger - når det handler om noget, man har begrænset, eller endog ingen, viden om.

Det skal du selvfølgelig have lov til at synes. Jeg ser bare personligt ikke noget stort problem i det. Samtidig har jeg generelt enormt svært ved at se eksperter i et eller andet rende rundt og dunke andre oven i hovedet med deres manglende viden. Det er i hvert fald noget jeg selv bestræber mig på at lade være med at gøre.

Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at man herinde undrer sig over, hvorfor en given spiller - her specifikt Godin - ikke kan bruges. Dén diskussion kender jeg også fra viola-tråden. Men nu er min primære pointe det økonomiske aspekt, hvor Inter øjensynligt mangler likvider og derfor akut må gå ind i handler, som med mindre hast kunne være bedre. Men omstændighederne taget i betragtning er besparelsen på 7,3 mio euro i en evt. Cagliari-handlen måske det bedste Inter kan opnå her og nu.

Medmindre du har et meget dybere indblik i Inters økonomi end jeg forestiller mig at du har, så synes jeg selv du gør dig skyldig i at gøre det som du ovenfor mener man bør undgå. Hvor ved du fra at Inter "øjensynligt mangler likvider"?

Fordi en given løsning er minimalt bedre end et worst-case-scenario (a la Godin sidder to år på bænken og spiller 0 minutter), kan samme løsning godt være forfærdelig.

Hvis Cagliari havde betalt os en pose kartofler og et gavekort til biografen for at have Godin løbende rundt i deres farver, havde det også været en lille smule bedre, end at de ikke betalte noget som helst - men det gør ikke løsningen mindre himlende kritisabel.

Spot on. Og du er ikke engang erhvervsdrivende er du?

Det er muligt, at løsningen ikke er acceptabel for jer herinde. Men det er åbenbart nu engang dén handel, som Inter kan opnå her og nu, fordi man øjensynligt er i en akut økonomisk situation, hvor der skal handles nu. Og hvis der ikke findes andre klubber derude, der vil tilbyde Inter bedre vilkår i den akutte situation, så er 7,3 mio euro sparet bedre end "en pose kartofler og et gavekort til biografen".

Nu er det åbenbart i orden at opføre sig som en idiot uden for banen og skade klubbens image....hyklere længe leve, hurraaaaa

Det er muligt, at løsningen ikke er acceptabel for jer herinde. Men det er åbenbart nu engang dén handel, som Inter kan opnå her og nu, fordi man øjensynligt er i en akut økonomisk situation, hvor der skal handles nu. Og hvis der ikke findes andre klubber derude, der vil tilbyde Inter bedre vilkår i den akutte situation, så er 7,3 mio euro sparet bedre end "en pose kartofler og et gavekort til biografen".

Hvad med at beholde Godin og lade være med at bruge de få lønkroner du sparer på hans afgang på nulbonner som Kolarov og Darmian? Det er jo en umådelig ond cirkel, som klubben åbenbart gør sit bedste for ikke at komme ud af.

Romano melder, at Conte sagde til Godin direkte efter EL-finalen, at han ikke var en del af hans planer på banen.

Det skal du selvfølgelig have lov til at synes. Jeg ser bare personligt ikke noget stort problem i det. Samtidig har jeg generelt enormt svært ved at se eksperter i et eller andet rende rundt og dunke andre oven i hovedet med deres manglende viden. Det er i hvert fald noget jeg selv bestræber mig på at lade være med at gøre.

Hvis jeg møder en ekspert udi et eller andet emne, så holder jeg min kæft og lytter. Måske stiller jeg et par spørgsmål for at forstå. Dét gør mig samlet set klogere. Og så kan jeg næste gang emnet kommer op, udtale mig lidt mere kvalificeret end før.

Medmindre du har et meget dybere indblik i Inters økonomi end jeg forestiller mig at du har, så synes jeg selv du gør dig skyldig i at gøre det som du ovenfor mener man bør undgå. Hvor ved du fra at Inter "øjensynligt mangler likvider"?

Nej, jeg har ikke et dybere indblik i Inters økonomi. Men jeg ved, at Kina har lukket kassen i for "ikke-strategiske investeringer" og det rammer Suning/Inter, der pr. 31. marts 2020 var i rødt med 100 mio euro - indeholdende en stigning i udgifter på 70 mio euro og en nedgang i indtægter på 30 mio euro - og det er nok ikke blevet bedre siden pga den fortsatte corona-krise, som gør at alle klubber bløder voldsomt.

Romano melder, at Conte sagde til Godin direkte efter EL-finalen, at han ikke var en del af hans planer på banen.

Fanme også vildt, når Godin nærmest var første mand på holdkortet i efter-Corona tiden.