Snak

Mere indhold efter annoncen
Igen det bliver ekstremt selektivt at man håndplukker de rygter der passer i et eller andet narrativ om at klubben går svækket ud.

Man kunne lige så godt nævne den med Pedulla der snakker om at man søger at komme af med Vecino og Gagliardini og Ranocchia og Godin og hente Kante og Kumbulla ind .

Der er også rapporter der netop siger vi har afvist bud på Eriksen og Skriniar så stop nu det der dommedags scenarior.

Det meste af de her rygte er skrammelrygter som er komplet spekulativt i bedste fald.
Jeg har svært ved at hoved og hale i alle de rygter. HVis Godin og Rano ryger, betyder det så at vi skal spille med 4 bagkæden? For jeg er helt forvirret.
Nej, så betyder det formentlig at Conte vurdere D´Ambrossio og måske en Darmian, til at være gode nok i en treback kæde. Lig dertil Kolarov, og hvis rygterne taler sandt, Kumbulla.
Kim

Vi bruger en 3 backkæde pga. måden sådan fungere bruger man en højre og venstre center back eller en højre og venstrebenet center back om du vil, dette gør man kan benytter alsidige venstre og højrebacks som D´Ambrosio, Kolarov og Darmian, som så samtidigt også kan bruges som ekstra gardering til wingback positionerne eller i kampe hvor man har brug for mere defensive dyder derude.

Problemer med spillere som Godin, Skriniar, De Vrij og Ranocchia er at de på trods af forskelligheder grundlæggende alle er bedst som klassiske center backs, vi har som jeg ser det altså lidt et overflod hvis vi spiller med en treback kæde til den ene plads i midten, vi vil være langt bedre stillet hvis vi har spillere der ligesom Bastoni fungere mere naturligt som enten højre eller venstre center back, hvilket også har været en af kritikpunkterne vedrørende Skriniar og Godin.

Grundlæggende har vi brug for den højre center back af anselig kvalitet hvilket Skriniar eller Godin bare ikke er naturligt. Eller også skal vi spille med 4 bagi som vil falde Godin og Skriniar mere naturligt.
Lautaro måske til Real i stedet for Barca.
For hver dag manden ikke forlænger, jo mere sikker bliver man på manden ikke bliver.
Nu har bestyrelsen prøvet i et halvt år at forlænge og forgæves.
Få ham solgt og få en masse penge ind, selvom det gør ondt at komme af med ham.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er SportMediaset der kører dem - samme medie der havde Dzeko til Inter, Mertens til Inter med mere, og sandhedsniveauet skal man generelt kigger langt efter.

Det virker meget, meget tvivlsomt, at man så kort til opstart går med til at gå af med en af de 4-5 vigtigste spillere i truppen.
La prende Vecino.
Læste det også godt lige. Det er godt nok Sport Mediaset, som raporterer, at man kan få 50-60 mill OG slået en streg over de penge, vi skylder for Hakimi. Derudover er der snak om lån af Jovic med mulighed for at købe.

Stemmer alle tingene overens, og VIL han gerne væk alligevel, så er det kanon forretning. PLus jeg ville elske han netop ikke lander i ækle Barcelona.

Nu går der FM i den, men kunne handlen både bringe jovic til (plus vi har Alexis) samt give råd til en klasse LWB og andre styrkelser af truppen, så er det slet ikke skidt.

Det er mange penge for en spiller, der ikke har præsteret over lang tid, og som måske selv vil væk. Men om Jovic så kan finde Frankfurt-formen er et sats.
Minder Jovic ikke mere om Lukaku end en Toro type?
Syntes ikke han har set så bevægelig ud i de kampe jeg har set.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
@KM

Der er muligvis nogle, som ved mere om ham, men som jeg forstår ham, er han: farlig med begge ben OG hoved (selvom han ikke hører til de allerhøjeste), hurtig og har et stort løbepensum.
Kender ham bedst fra hans Frankfurt tid, hvor han sammen med Rebic og ham Haller var giftig. Derfor tror jeg også, han ville fungere godt i et to-mands-angreb hos os.
Men jo, han er nok ikke så deltagende og chanceproducerende som Martinez. Dog stadig atletisk og bevægelig samt god til at linke up med øvrig angriber, så umiddelbart er der karakteristika, som vil passe fint med Lukakus IMO.

EDIT: Og som OC skriver, så er det jo Sport Mediaset, men derfor stadig meget sjovt at lege med tanken...
SM er omtrent så upålideligt et medie som et medie kan blive.

RM har jo tidligere været ude at sige at der ikke ville blive nogle store handler i dette marked. Det virker lidt selvmodsigende så at smide 100m euro på en angriber man ikke har et behov for.

For i øvrigt har nogle Spanske medier også været ude at sige st rygtet er falsk.

Oveni vil et salg nok ikke gavne forholdet mellem Conte og ledelsen, eftersom flere medier af flere omgange har meldt at Conte betragter Martinez som vital og usælgelig.
Annonce