Fordi det er to forskellige ting.
Præcis. Det er to forskellige ting. Så hvorfor du føler, at i et - i øvrigt sidenhen svært redigeret - indlæg om et eventuelt gyldent håndtryk til Asamoah bare uden videre går videre til et raseri om FFP, står fortsat hen i det uvisse.
Jeg snakker ikke Asamoah i henhold til FFP, det burde give sig selv.
Det burde det jo, men det gjorde det bestemt ikke.
Det er en udgift på 1,5 millioner lige nu og her, og ikke en rentabel måde at drive forretning på.
Jep, men som i enhver anden virksomhed, gør man udgifter og indtjeninger op i slutningen af regnskabsåret og i og med vi står til at tjene på det her isolerede manøvre, rammer din kritik ved siden af - selv hvis altså det med de 1,5 mio. € stemmer.
Det er symptomet på en sygdom som har hærget i klubben i lang tid, hvor man betaler dyrt, og sælger billigt (eller i Asamoah og Godins tilfælde gratis).
Her tager du jo fejl og det ved du også godt. Vi har i FFP-regi intet tabt på hverken Asamoah eller Godin - og selv hvis vi har udstyret begge med gyldne håndtryk (hvilket stadigvæk står hen i det uvisse), kommer vi i begge tilfælde ud i pluskolonnen, i og med de rygtede beløb ikke overstiger deres årsløn. At det så i Godins tilfælde sportsligt er dumt, er noget andet - men rent økonomisk, er der isoleret set intet at komme efter.
Vi betaler spillere for at komme af med dem, og der ser jeg hellere, at andre klubber betaler os for at tilknytte vores spillere.
Åh ja, det ville da være fantastisk. Men dersom der ingen er som vil købe en snart 32-årig ghaneser, som ikke har spillet siden december, må man ligesom finde andre metoder. Men du havde så hellere set, at Asamoah blev i klubben, trak sin løn (som jo er større end hans påståede gyldne håndtryk) og ellers fedtede den på bænken, kan jeg forstå? Det samme med Godin. Ham ville jeg da gerne have beholdt, rent sportsligt, men i og med han var stortjener i klubben og samtidigt i en alder, hvor der er få klubber som er villige til at kaste penge efter ham, var der begrænset med muligheder for en indtjening. Faktum er dog, at vi ikke taber penge på de to, hverken i FFP-regi eller i regnskabet.
Jeg stiller i øvrigt spørgsmålstegn ved din påstand om, at vi taber penge i FFP-regi på vores salg. Vi har i indeværende vindue solgt eller sluppet:
Icardi for 50 mio. €
Pinamonti for 19,5 mio. €
Karamoh for 7,5 mio. €
Palazzi for 2 mio. €
D´Amico for 0,4 mio. €
Rover for 0,1 mio. €
Borja for 0 mio. €
Godín for 0 mio. €
Asamoah for 0 mio, €
Longo for et uspecificeret beløb
Candreva for 2,5 mio. € (i FFP regi)
Icardi kom i 2013 for 13 mio. €, på en seks-årig kontrakt (for såvidt jeg husker). Den forlængede han i 2016 til 2021, hvor de dengang resterende 6,5 mio. € i FFP-regi, blev fordelt over fem år. Dem havde han i sommer 2019 afviklet ned til 2,6 mio. €. Her forlængede han med ét år igen (ifm. hans lån til PSG), hvorfor vi tjener ikke mindre end 48,26 mio. € på ham, i FFP-regi.
Tilføj dertil, at Pinamonti´s 19,5 mio. €, Palazzi´s 2, D´Amico´s 0,4, Rover´s 0,1 og Longo´s ukendte transfer går direkte ind i plusvalenza, og så er vi allerede der i 70,26 i pluskolonnen. Asamoah, Valero og Godin mister vi intet for, mens vi har konstateret at tabet på Candreva løber op i maks 1,3 mio. €. Så resterer Karamoh, som vi i FFP-regi mister omkring 2,2 mio. € på.
Medmindre mine regneevner har forladt mig - og det skal ikke udelukkes - er vi i FFP-regi temmelig godt kørende og kan man ikke påstå, at vi "[...]
udelukkende [har]
tabt penge i FFP-regi på vores salg".