Snak

@FD: Undskyld, men hvorfor skal man dog komme med "konkrete løsningsforslag" hvis man ikke mener der er noget der skal "løses"? Det er altså ikke dig der fastsætter præmissen for transfersnakken bare fordi det er dig der nævner Izzo.

Jeg mener personligt ikke at vi mangler breddespillere - overhovedet. Derfor synes jeg det ville være rart hvis vi når vi bliver kædet sammen med nye spillere bliver kædet sammen med nogle spændende talenter - eller alternativt nogle der kan gå direkte ind og styrke startelleveren.

Har vi ikke råd til den slags, så jeg hellere at vi helt droppede transferaktiviteten for en stund frem for at signe flere breddespillere som fx Izzo.

Et kort bud på hvad der kunne være som skal gå direkte i 11´eren
David Alaba
Også en forsvar spiller (virker ikke til conte er helt vild med skiner)

@ OC

Måske man oven i købet her - i dette dilemma - kunne finde en finansieringskilde til "en god spiller", frem for mere fyld? Jeg håber det.

Det kunne da være fedt. Men nu handler det altså om den her handel. For mig at se, har vi ikke rykket os en tøddel, hvis Izzo render rundt i Torino, mens Vecino varmer bænk for os. I det omvendte scenarie har vi trods alt rykket os. Vi kommer af med overskudsmateriale, og får en endog meget god gardering til midterforsvaret, hvor vi - også ifølge dig - mangler forstærkninger.

Det er en no-brainer.

Desuden står der jo ingen steder, at et bytte af Vecino og Izzo er den eneste handel, vi agter at foretage. Kunne det måske være muligt, at man bytter en ligegyldig midtbanespiller for en fuldgod midterforsvarer og samtidigt prøver at hente den sagsnomspundne starter til venstrewingback? Hvis man er hundred procent overbevist om, at Vecino/Izzo handlen er alt hvad der kommer til at ske, så har man måske, muligvis, kanske en pointe - hvis ikke, så må man også bare konkludere, at en sådan handel vil flytte vores trup i den rigtige retning.

Ikke over en større afstand.

Men ikke desto mindre i den rigtige retning.

Min anke gik netop på, at man skillede sig af med den fine, fine reserve man havde (Godin) under påskud af en sparerunde, hvorefter man spare minimalt på at hente dårligere spillere til billgere penge (Darmian og Kolarov).

Ja. Men nu er det ligesom sket. Hvorfor det forekommer mig underligt, at du nu brokker dig over, ledelsen netop forsøger at styrke forsvaret - vel at mærke med en fin spiller og efter alt at dømme på en god handel for alle parter.

@ I4L

Undskyld, men hvorfor skal man dog komme med "konkrete løsningsforslag" hvis man ikke mener der er noget der skal "løses"?

Du behøver ikke undskylde.

Fordi både OC og Nick mener tydeligvis, der er et problem der skal løses? Jeg synes, det er ved at være en smule trættende, at man skal læse den samme klagesang gang på gang - især da man tilsyneladende ikke tager at lære ved hvert vindue siden vi solgte Sneijder, at det aldrig går så slemt til og at vi faktisk oftest kommer styrket ud.

Derfor bedte jeg om konkrete forslag, fremfor pseudoindspark som "vi skal have gode spillere". Super. Det vil vi nok allesammen gerne. Men i og med det her ikke er FM, kunne det også være fedt at høre hvilke spillere til hvilken plads, og hvordan sådan en handel skal finansieres.

Det kunne OC så glimrende svare på.

Hvorfor du så følte dig henvendt til, når du ikke mener der er noget der skal løses, kan jeg ikke forstå.

Det er altså ikke dig der fastsætter præmissen for transfersnakken bare fordi det er dig der nævner Izzo.

Næh, men det er mig der bestemmer hvilke spørgsmål, jeg stiller, når andre brugere kommer med indspark til debatten.

Derfor synes jeg det ville være rart hvis vi når vi bliver kædet sammen med nye spillere bliver kædet sammen med nogle spændende talenter - eller alternativt nogle der kan gå direkte ind og styrke startelleveren.

Det ville da være glimrende. Men som jeg også skrev til dig før - og nu også til OC - så vil et bytte af Vecino og Izzo, isoleret set, været helt fint for os. Vi kommer af med det ultimative fyld, alt i mens vi får en spiller ind der a) kender Serie A, b) påviseligt har et godt niveau, c) kan spille pladsen, i og med han har spillet i tremandsforsvar før og d) nok ikke kommer til at skubbe os i den forkerte retning, rent økonomisk. Det er isoleret set en god handel. At jeg så ligeledes godt kunne tænke mig, at der kom en starter til venstreback ind, vedrører ligesom ikke den pointe.

Har vi ikke råd til den slags, så jeg hellere at vi helt droppede transferaktiviteten for en stund frem for at signe flere breddespillere som fx Izzo.

Du har forstået, der er tale om et bytte, ikke også? Altså, at "råd" ikke for alvor kommer ind i det? At vi bytter den ultimative breddespiller, for en gardering vi trods alt godt kunne bruge? Hvis du har det, så kan jeg simpelthen ikke forstå, der er så meget modvilje mod hvad, selv objektivt set, er en no-brainer.

@ Urban

Handanovic er stadig god, og vores leder, men næste sæson går den altså ikke mere imø.

Jeg er enig. Handa er begyndt at lave småfejl og viser så småt tegn på et faldende niveau. Jeg er så anset tryg ved, at have Radu som reserve - og hvem ved? I Genoa viste han at være en glimrende Serie A målmand - men senest til sommer skal der ledes efter en erstatning for Samir.

Derudover kunne Alaba være et fint bud - selvom der er lidt modstand mod ham her i tråden.

Gosens er drømmespilleren.

@FD: Det bliver lidt for selektivt når du ikke forstår at jeg føler behov for at deltage i "løsningssnakken" selvom jeg ikke mener der er noget der skal løses mens du så selv tolker mit indlæg ind i tendensen i tråden til at brokke sig over transfervinduet. Jeg har som bekendt gjort det modsatte når jeg har erklæret mig ovenud tilfreds med truppens sammensætning ved flere lejligheder.

I forhold til den konkrete Izzo-snak, så så jeg hellere at man skilte sig af med Vecino og dermed og sparede hans lønkroner frem for at bytte ham med Izzo.

Og ja, jeg er helt med på at det er svært at skille sig af med spillere lige pt.

Det bliver lidt for selektivt når du ikke forstår at jeg føler behov for at deltage i "løsningssnakken" selvom jeg ikke mener der er noget der skal løses mens du så selv tolker mit indlæg ind i tendensen i tråden til at brokke sig over transfervinduet. Jeg har som bekendt gjort det modsatte når jeg har erklæret mig ovenud tilfreds med truppens sammensætning ved flere lejligheder.

Igen, jeg forstår ikke helt, hvorfor du føler dig henvendt til? Bevares, du skal være velkommen til at hoppe med i debatten, men det føles altså en smule fjollet, når du - med rette - skriver, du har erklæret dig ovenud tilfreds med truppens sammensætning og i øvrigt heller ikke mener der er et problem som skal løses, men alligevel føler, at mit svar til først Nick og siden OC henviser til hvad du skriver - på trods af du ikke har den holdning, jeg harcelerer imod.

I forhold til den konkrete Izzo-snak, så så jeg hellere at man skilte sig af med Vecino og dermed og sparede hans lønkroner frem for at bytte ham med Izzo.

Ja, det ville da være super! Hvis vi endda kunne sælge ham for mere end hvad han er værd, ville det være endnu federe. Men nu er det jo ligesom ikke det, den her påståede handel går ud på. Endvidere vil det heller ikke løse vores lille problem i midterforsvaret - det vil en tilgang af en spiller som Izzo, til gengæld.

især da man tilsyneladende ikke tager at lære ved hvert vindue siden vi solgte Sneijder, at det aldrig går så slemt til og at vi faktisk oftest kommer styrket ud.

Resultaterne i 3-4 sæsoner efter taler direkte mod det du skriver.

FD:
Fuldstændig enig.

Der render også et par spændende unge italienske målmænd rundt, som kunne være et bud. Om de har højere niveau end Radu, ved jeg simpelthen ikke, men omvendt, skal man have en målmand af Samirs kvaliteter, så skal man have pengepungen frem, og der vil ikke være mange at vælge imellem, efter min mening.
Det kan være vi må indstille os på en målmand der ikke er lige så god som Samir? Ughf...

Onana fra Ajax kunne være en god afløser for Handa.
Hans kontrakt udløber 2022, men var lovet at skifte denne sommer, men oga krisen så er den rykket til senest næste sommer.
Der kan man nok godt presse prisen ned, da Ajax nok står i en situation som ala Boilesen til den tid. Onana vil nok ikke forlænge endnu en gang og vil gerne videre i sin karriere.