Snak

Nübel spiller i Bayern.

Rossoneri: Det er da også rigtig. Måske jeg så på en ældre liste så!?

Han skiftede i hvert fald til Bayern på en Bosman i sommer og ventes, at skulle afløse Neuer på sigt.

Men ja, meget spændende spiller og muligvis det næste helt store navn i rækken af tyske verdensklassekeepere.

Det er i så fald en konklusion du, og udelukkende du kommer frem til.

Det er noget sludder. Du kan ikke både skrive, at vi har udtømt vores bredde i midterforsvaret og samtidigt mene, vi ikke mangler forstærkninger i midterforsvaret. Der må du vælge hvad du faktisk mener.

Nu må de - altså dem der har sammensat holdet - selv ligge i den seng de har redt, og fokusere på at allokere lønkroner og ressourcer til andre steder på banen.

"I har lavet rod, men I skal ikke rydde op. I stedet for skal I rydde op andre steder - det giver mig mulighed for at brokke mig, når jeg har lyst til det".

Der er jo heller ikke nogen der snakker om at bytte Vecino direkte over med Gosens, men dele af finansieringen kunne jo eksempelvis gå til det (eller andre, mere prævalente mangler).

Det gør du jo, i samme nu du mener, at vi skulle sælge Vecino, for derved på magisk vis få råd til bedre spillere. I mellemtiden står vi så fortsat i den situation, hvor vi godt kunne mangle en fuldgod gardering i midterforsvaret (noget du på forunderlig vis på én og samme gang er enig og uenig i). Tilføj dertil at der ingen steder står skrevet, at et bytte af Vecino og Izzo udelukker øvrige tilgange.

Hvis det viser sig, at dette helt specifikke manøvre vil ske på bekostning af en tilgang af Gosens, Alaba eller en anden "god spiller", så vil du måske have en pointe. Indtil da lugter det bare langt væk af de sædvanlige bitterheder.

Med et FFP-amortiseringssystem er der, i hvert fald i den instans, jo rig mulighed for at betale af over flere sæsoner.

Bingo!

Man høster som man sår.

Og så skal man bare lade være med at gøre noget som helst ved situationen?

Okay.

Jeg kan nu godt lide, at ledelsen kigger på situationen og forsøger at komme med løsninger, fremfor bare at lægge sig ned så bitre Interfans kan råbe "told you so".

@ Urban

Jeg er da en stor tilhænger af, at man også henter spillere med udviklingspotentiale, som man kan arbejde videre på. Men lige med hensyn til målmandsposten, vil jeg egentlig bare helst have et færdigt produkt - og gerne én der har en vis alder og pondus. En sikker sidste skanse, der har fået svedt ungdommens fejltagelser ud.

Meret er da en glimrende målmand, men jeg synes, han laver nogle besynderlige fejl en gang i mellem. Manden forærede os stort set sejren i sidste sæson - og i og med han var 22 dengang, er det heller ikke så underligt igen.

Der kan jeg altså bare bedre lide Cragno. Han har en fin alder, de helt rigtige egenskaber for en moderne målmand og så har han trods alt holdt et clean sheet i 1 ud af 5 Serie A kampe, selvom han har et (med al mulig respekt) Cagliari forsvar foran sig.

Meret vil være den spændende løsning - men Cragno vil, efter min mening, være den solide løsning. Ganske ligesom Handanovic, der heller ikke er en spektakulær målmand.

Urban:

Mange af dem du har nævnt. Både italianere og udenlandske skal du ik sammenligne med Handas topniveau el nuværende niveau.
Sammenlign dem med det Niveau som Handa havde da han kom til os som 28 årig.

Alle de nævnte har haft et større talent end Handa. Så tror deres topniveau kan ramme endnu et højere niveau end Handa. Spørgsmålet er bare mentalt.

Perin eks var jo den nye Buffon, men er nærmest gået ned mentalt og begår mange fejl.
Meret har talentet, men psyken er ikke stærk. Ikke bedømt ud fra fejl kun, men hver gang han begår en fejl, så er han usikker resten af kampen.
Musso og Cragno ser psykisk robuste og har vist et højt niveau så de er mine favoritter.
Lafont har jeg altid været fan af, men nok for tidligt at han kommer til os, men kan vi få ham til ingen penge til sommer, så burde vi gå efter ham og give ham 1-2 år under Handa.
Unai Simon er overvurderet. Han ses som et stort talent, fordi der ikke er så mange gode spanske keepere i LaLiga.
Strakosha syntes jeg er en klasse shotstopper, men er MEGA usikker i sit målmandsspil og tit giver nogle mærkelige returbolde. Til de penge, der skal gives for ham, så ville jeg satse på en anden.

Enig med KM.

@FD

Man kan så konkludere, at du efter mange års gode diskussioner frem og tilbage, nu er kommet dertil hvor du ikke kan diskutere med mig på et ærligt niveau, fordi du synes jeg er bitter.

Du pådutter mig holdninger jeg ikke har, og når du så får forklaret, at det har jeg aldrig sagt og det mener jeg ikke, så skriver du, at det kan man ikke mene.

Forhold dig til de holdninger jeg fremlægger i stedet og for dit evindelige "wah, du er en af de dumme".

Hvad er det for en sølle omgang.

Vi har ikke en skid brug for Izzo, fat det nu, og det har intet at gøre med, at jeg har brug for at brokke mig.

@ OC

Ahr, come on. Du ved jeg er pjattet med dig, men det her er fanme en tynd omgang.

Du kan ikke den 7. oktober, kl. 23:19 skrive, at vi har udtømt vores bredde i midterforsvaret, og så lige pludselig have den holdning, at vi ikke mangler forstærkninger dernede. Så lugter det da netop af, at skifte mening til at passe til narrativet. Det kan du vel forhåbentligt også selv se.

Hvis du i mellemtiden af én eller anden årsag har ændret holdning, er det selvfølgelig fair nok - men det fremgår i så fald ikke tydeligt.

Vi har ikke en skid brug for Izzo, fat det nu, og det har intet at gøre med, at jeg har brug for at brokke mig.

Det er meget muligt, du ikke synes, vi har brug for netop Izzo - men det var ikke det, du skrev. Jeg skrev:

Vi kommer af med overskudsmateriale, og får en endog meget god gardering til midterforsvaret, hvor vi - også ifølge dig - mangler forstærkninger.

Hvorefter du skriver:

Hvor har jeg skrevet at vi mangler forstærkninger?

Jeg henviser pænt til, hvor du ganske tydeligt skriver, vi ingen bredde har og altså implicit godt kunne bruge en spiller, hvorefter du gudhjælpemig bedyder at den konklusion falder tilbage på mig.

Det er tyndt.

Jeg undskylder dog for kommentarerne omkring du er bitter - det var lavt fra min side. Men du må da indrømme, det virker en anelse suspekt, når du det ene øjeblik mener det ene og derefter ikke kun ikke gider at stå ved det, men endda mener det diametral modsatte.

KM (og FD)
Jeg sammenligner dem slet ikke. På nogen måde. Hvis du læser det, er hele præmissen fejlfortolket.

Skal man have en målmand af Samirs kvaliteter, så skal man have pengepungen frem, og der vil ikke være mange at vælge imellem, efter min mening.
Det kan være vi må indstille os på en målmand der ikke er lige så god som Samir? Ughf...

Således skrev jeg i mit første indlæg, og med det mener jeg at det kommer til at koste kassen hvis vi skal have en målmand på Samirs nuværende niveau. Det er jo klart at det er dét jeg foretrækker. Men virkeligheden er nu engang noget anderledes, for hvor finder du/I målmænd af den kvalitet som vi kan komme til for penge?

Dernæst skrev FD og jeg lidt om Cragno, som er mit foretrukne valg, hvis ikke det skulle være Meret. De har jo selvsagt ikke Samirs niveau, men kunne måske komme i nærheden af det. Det var blot det jeg havde i tankerne, som nok ikke kom ud i indlægget. Det beklager jeg.