Snak

@Nick ved at være sløve i defensiven i de første minutter og samtidig være umanerlig uskarpe oppe foran - Vi havde rigeligt med chancer til at kunne vinde 4-2/5-2

Skandaløst. Superærgerligt at dommerteamet skal afgøre den.

Jeg synes i øvrigt at hele kampen var præget af en helt håbløs dommerpræstation fra en dommer som nærmest tilgodeså Milan i samtlige kendelser.

Bare vildt. Godt nok dårligt.

OC og jzprG

Hvis ikke I kan argumentere med fodboldloven og istedet bruger jeres egne fortolkninger af fodbold, så syntes jeg ikke I skal diskutere om der er offside el ej.

Fodboldloven er klar. Lukaku er offside, da Eriksen rammer bolden sidst og det opnår han en chance af. At Milan spillerne rammer bolden, det er ligegyldigt.

jzprG:
»» tilfældigt springer tilbage fra en målstang, overligger, modspiller eller et medlem af dommerteamet.

Så kan du se at det er LIGEGYLDIGT at Milan spillerne rører. HAN ER OFFSIDE.

Den rammer TO Milanspillere, der er dermed ikke tale om et tilfældigt spring fra én modspiller, men en helt ny spilsituation hvor Romagnolis berøring er helt og aldeles essentiel for at den rammer Kjær.

Det er ikke så svært at forstå.

Puha.. Av for en kamp!

Jeg synes vi bliver bortdømt flere gange - mere end hvad godt var, også hvis man kigger væk fra det "straffe" til Lukaku. Kessie burde f.eks. også have haft rødt. Men det er nu ikke grunden til vi taber, det klarer vi helt selv!

8 mål på 4 kampe imod os, er virkelig ikke godt, også selvom vi har mødt Lazio og Milan. Der skal rettes op, og en reaktion i næste kamp er en must.

@Z4

ledelsen må have vist dette scenarie (med coronasmittede spiller) kunne indfinde sig, så det er dårlig transferpolitik og fejldisponering fra Conte, både ift. transfer og taktiske valg. Hvor fortsætter han med 3-5-2, når der reelt kun er 2 centerforsvarer til disposition, hvoraf den ene starter ude? Hvorfor skifter han så sent, ud over Eriksen? Hvorfor sker der ingen (i hvert fald for mig synlige) justeringer i løb af kampen. Osv.

Åbenbart for dig, at Romagnolis berøring ikke skaber en ny spilsituation, fordi det IKKE er en aflevering...Fat det...så svært er det heller ikke..

Åbenbart for dig, at Romagnolis berøring ikke skaber en ny spilsituation, fordi det IKKE er en aflevering...Fat det...så svært er det heller ikke..

Bare det faktum at du bliver ved med at tro, at "aflvering" er en definerende faktor i en offside-kendelse fortæller mig, at du er helt ude at skide.

"En spiller i offside-position, som modtager bolden fra en modspiller, som forsætligt spiller bolden, herunder også med hånd / arm, opnår ikke en fordel af sin offside-position, medmindre berøringen var en forsætlig redning."

FORSÆTLIGT SPILLER BOLDEN eks en aflevering...med hovedet, røven el andet er ligegyldigt...hvis han prøver at spille bolden, så ophæver man offsiden...at lave en tackling som Romagnoli, det er IKKE FORSÆTLIGT SPILLER BOLDEN