Snak

Nej, ikke hvis det at have bolden mest, flest chancer osv. var det som ifølge reglerne afgjorde pointtildelingen ved slutfløjtet. I så fald ville du have en pointe.

@ Urban

Det ligger implicit i dit spørgsmål til mig - det ved du også godt.

@ Nera

Nu findes der andre parametre i fodbold end facit. Det er meget muligt, at Gladbach får point med hjem - det er ikke det samme som at det også er fortjent.

Det synes jeg bestemt ikke det gør. Men jeg forventer at at han udfylder den rolle han skal spille, i den pågivende kamp.

Ærgerlig resultat på baggrund af en til tider god præstation. Det er ganske rystende hvor mange mål vi lukker ind for tiden.

Fin debut af Darmian, der kandiderer til bedste mand i trøjen. Også godkendt af De Vrij (der må tænke sit), Dambro, Barella og selvfølgelig Big Rom.

Uafgjort på hjemmebane mod gruppens dårligste hold.

Så kan vi trøste os med, at vi havde mest boldebesiddelse, når vi efter et nederlag til Real står med et ben på vej ud af gruppen på tirsdag - eller hvordan den nu lyder.

Kan du ikke forklare mig, hvordan det ikke er fortjent, da jeg ikke kan forstå din logik? Gladbach scorer 2 mål, Inter ligeså og hvert hold får et point. Det er helt efter fodboldloven. Hvad er det Gladbach uretmæssigt tager ifølge reglerne? De scorede ca. på hvad de havde, det gjorde Inter ikke.

@ Urban

Det synes jeg bestemt ikke det gør. Men jeg forventer at at han udfylder den rolle han skal spille, i den pågivende kamp.

Præcis. Den rolle - her skriver du det selv. Men nu har jeg den holdning, at man - især som midtbanespiller - skal kunne udfylde flere roller.

@ Nera

Kan du ikke forklare mig, hvordan det ikke er fortjent, da jeg ikke kan forstå din logik?

Lur mig ikke, om ikke du kan det alligevel, Nera? Du er jo ikke dum.

Jeg skriver i øvrigt ingen steder, det er "uretmæssigt ifølge reglerne" at Gladbach tager point. Jeg skriver blot, det er ufortjent i forhold til spil og chancer.

Lad mig skrive det på den her måde. Når du på din arbejdsplads i 37 timer opnår langt mere, laver langt mere, lukker langt mere og skaber langt mere end din nærmeste kollega, men han i slutningen af måneden alligevel står med samme lønseddel som dig, alene fordi han matcher dig på ét punkt, vil du også føle, det er ufortjent.

Analogien giver ingen mening, mem lad mig spille med. Hvis det ene punkt han matcher mig på, er det lønnen baseres på, så nej.