Snak

FD:

Fint, jeg mener dog ikke man behøver at kunne udfylde flere aspekter af en rolle, hvis man spiller trequatista, som var den rolle Eriksen skulle udfylde igår. En trequatista bærer holdet i den offensive del, og leder efter rum i den defensive. Men selv igår, deltid Eriksen i det arbejde at være med i presset og være med i det defensive. Helt klart, bliver han aldrig en mester i det defensive, men det skal han imø heller ikke være.

Spiller han mezzala, synes jeg derimod det er rigtig vigtigt. Men det passer ikke til hans karakteristika eller type. Der er Vidal og Barella meget bedre, og har det i sig at kunne udfylde flere roller.

Men det lyder som om vi grundlæggende er uenige. Du vil gerne at man som midtbanespiller skal udfylde alle eller flere roller (hvilket er noget udefinerbart imo), dét synes jeg ikke er så vigtigt igen, særligt når snakken faldt på Eriksen, og hans trequatista rolle igår. Hvilket jeg har argumenteret for et par gange nu.

Lad os lade den ligge. Der er ingen grund til at malke mere på den diskussion.

Jeg så et lige så middelmådigt hold som jeg havde forventet i Mönchengladbach. Gang på gang smed de bolden væk i afgørende situationer oppe i og omkring Inters felt gennem enten dårligt udførte afleveringer eller dårlige beslutninger.

Derfor er det selvsagt enormt kritisabelt at vi ikke bare render dem over ende. Det burde vi ikke bare være i stand til at gøre, vi burde være i stand til at gøre det uden de store problemer.

Dermed mener jeg heller ikke at man kan undskylde de to tabte point med COVID-situationen. Ja, vi havde ikke meget at skyde med fra bænken, og vi måtte omstille os et par timer før kampstart grundet Hakimis positive test, men det er simpelthen ikke nok til at udviske den store kvalitetsmæssige forskel på de to hold når man kigger på hvad de enkelte spillere kan med en fodbold.

Vores forsvarsspil lige pt. er dog så meget under hvad man kan og bør forvente at alle hold udgør en trussel for os, og det er ærlig talt alarmerende for at sige det mildt. I alle sæsonens kampe har netop forsvarsspillet udgjort den helt store forskel, og får Conte ikke rettet op på det, så kan vi vist godt glemme alt om både Scudetto og CL-avancement. For så kan alle slå os.

@ OC

Hvis ikke, så gør jeg det nu.

Vi havde mest af bolden, flest skud (også på mål), var bedre i boldomgang og til at lukke ned for Gladbachs offensiv. Gladbach har to skud på mål (hvoraf ét straffespark) og scorer to mål. Vi dominerede spillet, taktisk, statistisk såvel som på banen, så det kræver ikke en doktorgrad i raketvidenskab til at kunne se, at Gladbach fortjente ét point kun på baggrund af én ting; at de scorede lige så mange mål som vi gjorde.

Men vel ikke nok baseret på deres boldbesiddelse - der burde det have været tættere på 50-0.

Har du set mig skrive, at boldbesiddelse er den eneste parameter, jeg måler ting på? Derudover må du hjertens gerne synes, det var svært ufortjent, vi tabte med ét mål i den kamp. Det synes jeg ikke.

I øvrigt det med at være flerfacetteret midtbanespiller - hvordan synes du Vidal klarede den i dag? Måske især hans defensive præstation?

Han spillede en glimrende kamp - dog ikke fejlfrit, og én af de fejl kostede os et mål. Det sker. Han havde dog også en afgørende fod med i målet til 1-0.

@ Urban

Kan du påvise, at Eriksen skulle udfylde trequartista rollen? Det tror jeg nemlig ikke et sekund på, han skulle.

Gladbach havde ikke et skud på mål før straffesparket, det siger vel det hele. Om det var ufortjent, måske, men da vi bliver ved med at lave personlige fejl, så er det vel fortjent nok. Jeg synes det var en godkendt præstation og vi havde fortjent at vinde ud fra spil og chancer. Men sådan er fodbold og de greb chancen og fik uafgjort.

Nu kommer der lige et surt opstød. Men hvorfor er man inter fan, hvis man kun er sur og skuffet. Jeg fatter det ikke, hvis det eneste man har på er sure briller.
Vi er selvfølgelig alle skuffede over resultatet, og fair nok.
Men for mig, der svarer det til, at man går ind og ser en film i bio alle andre er vilde med, og det eneste man leder efter er fejl.

Jeg tillader mig lige, at komme med mit ydmyge besyv.

Personligt mener jeg, at man ganske oplagt godt kan have succes som midtbanespiller, uden nødvendigvis, at deltage i flere facetter af spillet. Det findes der masser af eksempler på.

Det handler ultimativt om at træneren finder en balance ift resten af truppen og det taktiske setup, der "tillader" dette (mere om det længere nede).

Omvendt, så er jeg helt på linje med @flying i argumentet om, at det netop er et krav når man spiller for Conte (og det er selvfølgelig ret så væsentligt i denne sammenhæng).
Det er umiddelbart ret tydeligt, når man ser på de andre typer der render rundt på midtbanen.

Da Eriksen var bedst i Tottenham, var han matchet med spillere som Winks, Dier, Dembele og Sissoko, der helt og holdent havde ansvaret for den defensive balance (på midtbanen, forstås).

Dermed kunne han indtage en fri rolle, hvor han hele tiden kunne bevæge sig rundt og være spilbar.
Som en indskudt bemærkning, så har Eriksen altid løbet mange meter under en fordboldkamp - men det handler først og fremmest om lavintense løb, hvor han finder frie rum at modtage bolden.

Og her støder man så uundgåeligt ind i to åbenlyse spørgsmål; passer Eriksen på beskrivelsen af hvad Conte efterspørger af en central midtbanespiller og udstiller Contes spilkoncept i højere grad Eriksens mangler end hans styrker?

For mit vedkommende er svarene hhv "nej" og "ja".

Jeg køber ikke diverse præmisser om at Eriksen er blevet en dårlig fodboldspiller, at han har mistet gnisten, at der er sket noget efter han er blevet far, at han ikke passer ind i Serie A osv.

Jeg mener, kort og godt, bare ikke, at han passer ind i Contes måde at spille fodbold på.

Synes faktisk, at han spillede fint igår. Så hvis det er hans niveau fremad, så er jeg slet ikke bekymret. Han skal selvfølgelig blive mere kampafgørende, men det tror jeg også at han vil komme til.

De forbedringer jeg så, var at hN gik ind i nærkampene, han vendte med bolden og tog nogle gode beslutninger. Det var ikke alt sammen godt, men klart en forbedring. Nu håber jeg at han fortsætter i den retning fra igår.


Eriksen spillede faktisk heller ikke særlig godt i hans sidste tid i Tottenham.

Jeg synes også Eriksen gjorde det fint i går. Han startede temmelig anonymt men fik så spillet sig op.

Offensivt var det godt - måske hans bedste kamp i trøjen hidtil.

FD:
Nej selvfølgelig kan jeg ikke det, men du kan heller ikke påvise at han ikke gjorde. Selvmål!

Men udfra forskellige startformationer, lå han som trequatista, den offensive midt. Hvorfor hans rolle i langt tættere grad ligger op ad en trequatista, end én mezzala. Det kan du unægteligt være uenig i, ellers tænker jeg du sørger en diskussion, blot for at gøre det.