Snak

FD:

Jeg tror du misforstår, jeg tænker rollen, og ikke manden. Om Eriksen spiller en god mediano/trequatista er ikke så vidt sagen, for mig i al fald - meget mere, hvad jeg tror han spiller og hvad jeg tror Conte gerne vil have ham til.

Derfor kom vi til den slutning at ingen af os reelt set vidste om det var det ene eller om det var det andet, da vi ikke kan se taktik oplægget - samt det jo reelt set er baseret for fornemmelse og meget få kampe.

Det er egentlig min pointe.

Jo, jeg er med. Der er dog to ting:

1) Når du bruger ordet trequartista, så benytter du en term som er godt defineret - og som altså er en term, som Eriksen ikke falder ind under.
2) Vi ved selvfølgelig ikke hvad Conte giver af opgaver til Eriksen - eller hvilken som helst anden spiller - til hver enkelte kamp. Vi har dog et temmelig helstøbt billede af, hvordan Conte gerne vil spille fodbold - og her fremstår stadigvæk klart, at Conte ikke har tradition for at bruge trequartiste. Kan vi så kategorisk udelukke, at Eriksen havde til opgave at udfylde den rolle mod BMG? Nej. Men Contes historik in mente, sammenlagt med kampbilledet, hvor Vidal, Barella, Sanchez/Lautaro og endda Lukaku piskede rundt og jagtede modstandere i deres "zone", danner et billede, hvor jeg vil vove den påstand, at det er mere end sandsynligt, at Conte ikke ville have Eriksen til at spille trequartista.

Jeg er helt med på, at Eriksen som type ikke falder ind under den rolle, men jeg synes jeg så nogle tendenser til at det var dén rolle han spillede mod BMG. Ret beset har vi heller ikke fået meget tid at bedømme ham i. Så selvfølgelig kan jeg tage fejl.

De tendenser jeg så, var i form af hans placering overfor modstandere, på og væk fra bolden, samt Contes udtalelser, at han gerne ser ham være mere beslutsom, som er en helt essentiel del af at være trequatista.

Kan vi koge mere suppe på den her?

Kan vi koge mere suppe på den her?

Snild.

Ret beset har vi heller ikke fået meget tid at bedømme ham i. Så selvfølgelig kan jeg tage fejl.

Ahr...

Eriksen har trods alt omkring 1300 minutter i trøjen, så jeg synes da, der forefindes rigeligt med materiale. Tilføj dertil at Conte´s taktiske dispositioner er ganske velkendte, og så synes det altså lidt søgt.

De tendenser jeg så, var i form af hans placering overfor modstandere, på og væk fra bolden, samt Contes udtalelser, at han gerne ser ham være mere beslutsom, som er en helt essentiel del af at være trequatista.

Er det en helt essentiel del af at være trequartista, eller bare af at være professionel fodboldspiller, og da især i et Conte-system, hvor pres, genpres og hurtig boldomgang (normalvis) er vigtige.

Tilbage står stadigvæk, at Eriksen mangler nogle helt basale evner til at bestride rollen som trequartista, hvoraf hans manglende dribleevner er den mest åbenlyse.

Både Sky og GDS (de har lige ændret det fra Brozo) melder Eriksen i startopstillingen igen. Det ville være herligt hvis han kunne få lov til at få to starter i træk og dermed skabe noget tiltrængt momentum.

Jeg krydser fingre!

PS: Han står i øvrigt beskrevet som "trequartista" i teksten. Ej, det er bare for sjov;)

FD:

Men af de 1300 minutter, har der været sparsomt med startere. Det er trods alt svært at læse noget generelt, ud af hver enkelt kamps forløb, særligt som indskifter.

Jeg behøver virkelig ikke have ret. Jeg mener bare at jeg så en tendens, som jeg allerede har argumenteret for, og jeg glæder mig da til at se hvordan Conte bruger ham videre hen.

I4L:
Haha, jeg kan lide det.

Jeg kan altså ikke se hvad Brozovic tilbyder det her hold. Han har slet ikke samme niveau som sidste år. Han er virkelig sloppy i sin boldomgang.

Det er forkert, Conte.

Eriksen har ikke kun været vores klart bedste midtbanespiller; han har været vores bedste på dagen.

Besynderlig beslutning.

Det skulle have været Brozovic.

Fedt mål!

Helt enig FD, ang. Eriksen og Brozo.

Jeg håber også at alle dem, der ikke kunne se Darmian som andet end én nulbon, må æde deres ord. Kanon signing so far.