Snak

Mere indhold efter annoncen
Fordi han er en fantastisk taktiker...en taktik, der hedderi at bygge og destruere et hold og sætte sin egen personlighed i fokus.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Jeg så kampen, lidt on off, da jeg gik og renoverede lofter herhjemme. Men jeg er faktisk glad for at jeg ikke så mere af kampen, for vi har da slet ikke ramt noget der minder om sidste sæson.

Vi har ikke stillet med samme opstilling 2-3 kampe i træk. Et faktum jeg synes er rigtig skidt, vi får ikke nok kendskab til hinanden, og kampform sammen, hvilket også besværliggøre processen i at spille glidende og godt sammen.

Vi er meget ramt af skader - men vi har en stor bredde. En bredde Conte ikke formår at bruge særligt effektivt.

Jeg synes simpelthen Conte er på falderebet, for mig. Denne kamp skulle vindes. Vi er Inter og vi skal vinde hver en kamp.

Det eneste der næsten kan tale lidt positivt for os, er at vores kamp program har været svært og mod rigtig gode modstandere. Men dét er bare ikke en god nok undskyldning.
@KM


Vurderer du Conte er en dygtig taktikker?
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-X-Zanetti-X-Handanovic-Lautaro
. Et faktum jeg synes er rigtig skidt, vi får ikke nok kendskab til hinanden, og kampform sammen, hvilket også besværliggøre processen i at spille glidende og godt sammen.


Dårligt argument, når vi ikke har skiftet så meget.
Hakimi og Vidal kender systemmet og spillestilen.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Mig bekendt har Dortmund og Real aldrig spillet 3-5-2, eller med Conte som træner, så Hakimi kender ikke systemet, medmindre han har studeret det i sin fritid. Så spejl KM.

Vidal er en anden sag. Han kender naturligvis systemet og Conte. Men det var nu heller ikke ham jeg tænkte på eller skrev om, det var mere rotationen i forsvar og i særdeleshed på backs og center midt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men at Hakimi burde passe i systemet, som spillertype er en helt anden sag. Og den er jeg med på!
Spejl?!? Hvor gammel er du?
Dortmund har både spillet 3-5-2 og 3-4- i hans tid. Hans rolle var den samme i Dortmund som han har hos os.

Derudover kan du ikke bruge rotationen som en undskyldning for at spillerne ikke kender spillestilen osv.
Vi har fået en CM ind og Perisic er nye til systemmet.
Både Hakimi, Darmian og Kolarov har spillet det før.

Så du finder igen undskyldninger for at finde undskyldninger for Conte for at være den "positive" herinde.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Det er da i det mindste dejligt at konkurrenterne også slingrer.
Nu følger jeg BVB en del og Favre har vekslet mellem 4-2-3-1 og 3-5-2, dog primært med en 4 mands forsvarslinje indtil sidste juletid, hvor han grundet en del skader forsøgte sig med 3-5-2 (og faktisk også 3-4-2-1 i stil med Pocchetinos da Haaland kom til), hvilket viste sig at være lidt en succes. Det gjorde dog også, set med danske øjne, det desværre sværere for Delaney, men det er en anden sag, da der med tre centrale forsvarsspillere ikke på samme måde er brug for en løbestærk DM.

Hakimi kender derfor til de forskellige systemer, men det er nu ikke fordi at han alene optrådte som en offensiv wingback i sin tid der. Det var dog aldeles fornuftigt af Favre at ændre der ved juletid, da det i den grad fremhævede Hakimis evner. Så med rette træner burde han også kunne præstere fremragende her.
KM:

Gammel af dage, ung af sind.

Du misforstår fuldstændig pointen, jeg forsøger ikke bakke Conte op, nærmere modsat, jeg synes hans tid er ved at talt. Dog prøver jeg at finde bare lidt positivt ved sæsonen, omend det lander på et meget tyndt grundlag. Sikkert dét du misforstår.
Annonce