Snak

Det er heller ikke det jeg skriver.

Men det er det jo. Du skriver direkte, at Eriksen ikke må udtale sig, hvilket selvsagt ikke er rigtigt. Inter har mig bekendt ikke sanktioneret Eriksen.

Jeg udpeger blot dobbeltmoralen i, at Conte øjensynligt gerne må udtale sig negativt, flere gange, og ikke bare om hvad end pendanten til manglende spilletid er for en træner, men om klubben og dens struktur.
Så står man med et forklaringsproblem, hvor folk ikke er lige for loven, og der giver jeg ikke meget for, at det så er et spørgsmål om at ´gøre sig fortjent´ til at svine klubben.

Og så er vi tilbage til whataboutery. Blot fordi Conte - der trods alt har præsteret i Inter - skabte sig tosset i sommers, uden det (såvidt bekendt) førte til andet end et par møder, betyder ikke der så er fripas til alle andre efterfølgende. Det giver jeg ikke meget for.

Derudover står Inter selvfølgelig ikke med et forklaringsproblem. Eriksen har udtalt sig kritisk om klubben og ventede med at gøre det, til han var langt væk fra klubben og desuden i medierne - formentlig velvidende at det ville have konsekvenser. Jeg står fortsat ved, at klubben hverken kan eller skal sidde det overhørigt.

Igen, kritikken er vitterligt "jeg er ked af ikke at spille, og i må spørge træneren hvorfor jeg ikke spiller".

Det er underordnet hvor nøgternt og rigtigt hans kritik er - efter min mening ordner man sådanne ting internt.

Jeg gider ikke en gang at tale om hvorvidt Eriksen spiller dårligt eller ej, for det har intet med diskussionen at gøre.

Det har det efter min mening. Hvis kritikken var kommet fra Handanovic, De Vrij, Lukaku eller Brozovic, havde det haft uendeligt mere tyngde, end når det kommer fra en spiller, som endnu mangler at præstere i trøjen.

@ LBK

Conte skal ikke ændre noget som helst, for at facilitere en enkel spiller. Conte har, ligesom enhver anden træner, til opgave at stille det bedste hold han kan på dagen - og hvis Eriksen (eller hvem som helst) ikke passer ind i det hold, så spiller han ikke. Det er op til Eriksen at overbevise Conte om, at han enten skal spille eller at sidstnævnte skal facilitere ham bedre - og det gør han ikke.

Jeg kan ikke læse nogen steder, at Nainggolan skulle være på vej til Cagliari, i øvrigt.

Men det er det jo. Du skriver direkte, at Eriksen ikke må udtale sig, hvilket selvsagt ikke er rigtigt. Inter har mig bekendt ikke sanktioneret Eriksen.

Den eneste her der brokker sig over faktummet at han udtaler sig, uden at forholde sig til hvor ufarligt indeholdet er, er dig.

Conte skal ikke ændre noget som helst, for at facilitere en enkel spiller.

Det kunne dog være Conte skulle til at ændre nogle ting, skal den her sæson ikke gå over i historien som en monumental og meget, meget dyr fiasko.

Conte skal ikke ændre noget som helst, for at facilitere en enkel spiller. Conte har, ligesom enhver anden træner, til opgave at stille det bedste hold han kan på dagen

Mourinho sagde det perfekt engang: Jeg er ikke ansat til at træne en spiller el tilfredsstille en spiller. Jeg er ansat så holdet fungerer og leverer.

Ungdomstrænere og specieltrænere udvikler. Fodboldmanagere skal få et hold til at fungere og få resultater hjem.

Kan stadig ikke forstå at folk giver Conte skylden for Eriksen ikke levererer.

Kan stadig ikke forstå at folk giver Conte skylden for Eriksen ikke levererer.

Hvorfor så absolutistisk? Der er ingen der siger at det udelukkende er Contes skyld. På den anden sides synes der at være mange som er af den holdning, at det skylden helt og holdent tilfalder Eriksen, hvilket jo er himmelråbende idioti.

https://sempreinter.com/2020/11/15/javier-zanetti-working-to-bring-psg-midfielder-leandro-paredes-to-inter-argentine-media-report/

Hvis dette er sandt, så har klubben bukket sig under for Contes krav og henter den ene muskelmand efter den anden uden nogen form for rød tråd

Tja, til Contes system (gid det var systemer...) passer han vel bedre end CE, som han nævnes byttet med. Synes da desuden han fortjener kredit for især Roma-tiden, hvor jeg syntes han var rigtig spændende!

Noget andet spændende er i øvrigt Tuttosport (I know..), som skriver om et bytte mellem Milik og Vecoino`.

Givet Milik er persona non grata og Gattuso skulle være vild med Vecino, så ville det være en fed handel. Særligt da vores 3.angriber er meget i lazarattet.

Samme avis hævder i øvrigt, at vi skulle tale med Napoli om både Milik, Maksimovic and Hysaj.
De første to er gode muligheder, men kan Hysaj mon begå sig på venstrebacken?

@FD: Er du ikke sød lige at redegøre hvori kritikken består? Så vidt jeg kan se, kritiserer Eriksen ikke nogen i sit interview. Han beskriver sin situation i Inter - intet andet.

@ OC

Den eneste her der brokker sig over faktummet at han udtaler sig, uden at forholde sig til hvor ufarligt indeholdet er, er dig.

Muligvis - men du nægter at forholde dig til det uklædelige, at en spiller går ud og udtaler sig kritisk om klubforhold, når han er væk fra klubben og ud af landet.

@ I4L

Det er selvfølgelig ikke en direkte kritik - men der er vel ikke at tage fejl af den kritiserende undertone i hvad han siger? "Folk udefra" vil gerne se ham spille, men "træneren har en anden idé". Desuden forstår han godt, at han ikke spiller når der er "stor succes", men lige nu "går det ikke så godt". Det er da - efter Eriksen´ske standarder - en mindre bredside til især Conte, selvom det er meget pænt pakket ind.

Under alle omstændigheder og som jeg har skrevet et par gange efterhånden, handler det dog for mig ikke nær så meget om graden af kritikken, ej heller hvor pæn han pakker det ind; efter min mening holder man sådanne ting intern i klubben og det kan og skal klubben ikke sidde overhørigt.