Snak

" Det er alligevel imponerende, at Eriksen siden den 31. oktober har været frosset ud for udtalelser, han begik den 12. november..."

Begyndte de her Eriksen udtalelser i landsholdsregi ikke allerede ved samlingen omkring d 09 oktober ?

https://sport.tv2.dk/fodbold/2020-10-09-eriksen-haaber-ikke-han-skal-sidde-paa-baenken-i-hele-efteraaret

Nej, de udtalelser som OC specifikt hentyder til, er dem Eriksen kom med til landsholdssamling.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=608659&start=39910&vis=0

Ja det er jeg på. Det jeg mente var bare at Eriksen også før den episode udtalte sig om situationen i Inter og at dette blev opfattet som kritik.

Den her artikel er fra d 30 okt.

https://www.google.no/amp/s/www.90min.com/posts/christian-eriksen-tells-fans-antonio-conte-lack-of-game-time-inter/amp

Det var der ingen ståhej om, hverken her i tråden eller udenfor - i hvert fald ikke nok til, at jeg har læst det her svar, før lige nu og her.

Det skal dog også skrives, at jeg for tiden er lidt i Inter-karantæne, hvor jeg ikke følger med nær så meget som tidligere.

Jeg mener da at have læst at Conte allerede ved første episode blev forbandet.

Men uanset, jeg er ikke overrasket over at Eriksens ved mod spilletid er blevet dårligere efter de episoder. Conte slår mig ikke som typen der sætter pris på sådanne udtalelser.

Det er alligevel imponerende, at Eriksen siden den 31. oktober har været frosset ud for udtalelser, han begik den 12. november...

Det er jo et hønen eller ægget spørgsmål.
Nægter Conte at spille ham på grund af udtalelserne, eller kommer Eriksen med udtalelserne fordi Conte nægter at spille ham?

Lige i øjeblikket ser vi den dyreste spiller i truppen få 0 ud af 270 mulige minutter. Det får ikke automatisk dine alarmklokker til at ringe, fordi det i din optik udelukkende er et spørgsmål om at Eriksen ikke har slået til.
Alligevel får spillere som Gagliardini igen og igen startpladser, og spillere som åbenlyst ikke tager træningen alvorligt, får endda lov til at spille fodboldkampe før Eriksen.
Senest går Marotta ud og siger, at man ikke vil holde en spiller tilbage der gerne vil væk.

Det handler også lidt om at lægge to og to sammen.

Jeg beder om dokumentation for din påstand om, at Eriksen er frosset ud på baggrund af sine udtalelser. Dem kan du passende komme med.

Cause and effect. Jeg kan ikke fremvise beviser, for sådanne nogle findes selvfølgelig ikke. Selv hvis jeg havde fundet dem, havde du sandsynligvis affejet dem, fordi de ikke kom fra en seriøs nok kilde, eller hvad har vi. Sådan er det oftest med dig - men mere eller mindre useriøse transferrygter elsker du at kommentere på og snakke om (når det passer ind i dit kram), mens jeg gang på gang skal finde bunkevis af empiri på personlige spekulationer.

Nej nej nej, det er ikke hønen og ægget spørgsmålet.

Den 14. november linker du til et opslag fra fcinternews, hvor du henviser til, at Inter og Conte skulle have været meget fornærmede over, at Eriksen to dage forinden havde ytret sig mere eller mindre kritiserende over hans spilletid eller mangel på samme. Siden da har du ikke én med flere gange hentydet til det "faktum" ved, at andre spillere, som også har udtalt sig kritisk, også bør fryses ud - dog uden at du på nogen måde bare tilnærmelsesvis kan underbygge, at a) Eriksen bliver "frosset ud" og b) at det i så fald sker på baggrund af udtalelser fra den 12. november.

Du forsøger at underbygge andet led ved at hoppe i din Delorean og rejse tilbage til godt et halvt måned før Eriksen kom med udtalelserne, for at svare på mit forespørgsel om, hvorvidt du kan finde beviser for, at Eriksen bliver frosset ud for sine udtalelser til TV2.

Når jeg påpeger, at du begår en regnefejl, så trækker du ikke i land, men forsøger gudhjælpemig i stedet for at snige dig udenom med en masse ligegyldigt. Tilbage står dog mit oprindelige spørgsmål:

Kan du bevise eller i det mindste argumentere for, at Eriksen bliver frosset ud på grund af sine udtalelser til TV2, den 12. november?

Sådan er det oftest med dig - men mere eller mindre useriøse transferrygter elsker du at kommentere på og snakke om (når det passer ind i dit kram), mens jeg gang på gang skal finde bunkevis af empiri på personlige spekulationer.

Gaaaaaab...

@FD: For at den ikke dør helt ud får du lige en hurtig redegørelse.

Jeg mener der er flere punkter hvorpå denne sæsons måde at spille på adskiller sig fra sidste sæsons. Jeg fokuserer dog kun på en af dem her i henhold til vores fokus.

Den helt centrale forskel i relation til vores diskussion relaterer sig til strukturen på den centrale del af banen. Groft ridset op ser jeg en markant ændring her fra en struktur med Brozo liggende med et dybt udgangspunkt med to dynamiske typer foran sig som altså kendetegnede vores måde at spille på generelt set i sidste sæson. Når vi var i boldbesiddelse, var det ofte ham som fik bolden for fødderne mens det så var de to andres job at finde huller enten centralt foran modstandernes bagkæde eller ved at søge bredt i banen.

I år ser jeg en helt anden struktur og en helt anden spilopbygning. Nu har vi ingen decideret dybtliggende midtbanespiller men i stedet tre felt-til-felt-spillere liggende mere eller mindre oven i hinanden. I år er det så de tre midterforsvarers opgave at føre bolden frem mens de tre midtbanespillere skal finde huller mere eller mindre de samme steder.

Jeg kan sagtens se hvad Contes motivation kan være. Ved at fjerne "Brozoen" i systemet frigiver han en ekstra mand som kan udgøre en trussel foran bolden om man så må sige.

Problemet er så bare at han insisterer på at udføre denne taktiske ændring ved at bemande midtbanen med typer hvis spidskompetencer ligger meget langt fra evnen til at finde rum uden bold på modstanderens halvdel. Motivationen for netop dette tror jeg relaterer sig til det risikable aspekt i at flytte en ekstra mand foran bolden da det jo åbenlyst gør os mere sårbare over for boldtab.

Ved at fjerne den kreative kraft i "Brozoen" og samtidig befolke midtbanen med typer som Vidal og Gags i det nye system kvæler Conte dermed al kreativitet i vores spil. Skal denne taktiske ændring foretages, bliver vi simpelthen nødt til at have en Eriksen eller en Sensi inde at all times. Og det er dét der er min primære anke. For så længe han bliver ved med at holde den ene type på bænken og lade den anden besætte alle tre pladser, så tror jeg ikke på at vi får vendt bøtten.

Den eneste grund til at vi stadig ligger til i Serie A er at vi har så dygtige spillere at de kan veje op for de taktiske fadæser.

Det giver jeg IFL fuldstændig ret i.


Conte vil spille med en tier, men vil bare ikke bruge en decideret tier. I det der skal være plads til Vidal, som jeg ikke mener har gjort noget godt for holdet.

Kan se, at starte med en type som Vidal, hvis vi spiller imod et meget boldbsiddende hold, kan jeg se det taktiske i, men ligefrem at starte to seksere imod Torino, det giver ingen mening.

Den 10er skal have fart i sin boldomgang og god til genpres. Eriksen har vist at han ikke mestre nogen af de ting.
Derfor smider han en, der bare kan en af de 2 ting.
Glæder mig til Sensi kommer i omdrejninger.

Forstår ikke folk ikke kan sættes sig ind i Eriksens situation. Han er pivringe og nytter ikke noget at sætte en dårlig spillende spiller ind i en formation han ik kan begå sig.
Så er det bedre at sætte dårligt spillende spillere ind, der kender systemmet.
Der er mindre risiko i det og det er noget italienere går op i.