Snak

@oc
Ja, men de penge skal man jo fortsat betale indtil Contes kontrakt løber ud. Med mindre msn tror, at Conte frasiger sig løn og går, men det er næppe et sandsynligt scenarie.

Hvis man så skal smide €8-10m oven i hatten til Allegri, begynder det at blive en dyr affære.

Og Suning kan naturligvis sagtens have både ambitioner og penge til at bakke det op med, men de skal stadig forholde sig til FFP. Og med en lønpost der er steget ret markant, kan man ikke bare kaste om sig med penge.

I den forbindelse har Allegri i øvrigt den ulempe, at han ikke er udlænding (eller har arbejdet i udlandet). Dermed er der ingen skatterabat på hans løn. I det lys, er det faktisk ikke engang sikkert, at Poch ville være markant dyrere.

@oc
Allegri er i hvert fald bedre til at holde kritikken internt (men hvem er ikke det ift Conte).

Jeg har dog ikke i struktur af at Allegri dom sådan bare sagde ja og amen, da han blev tvunget til at spiller 4-3-3 i Milan eller da gan fik påduttet uønskede spillere i Juventus.

Og jeg tror faktisk også, at han har lært af netop dette.

Nuvel - jeg siger ikke Allegri ville være et dårligt bud. Jeg set blot bedre bud derude.

Ja, men de penge skal man jo fortsat betale indtil Contes kontrakt løber ud. Med mindre msn tror, at Conte frasiger sig løn og går, men det er næppe et sandsynligt scenarie.

Selvsagt, men det burde stadig ikke være en lønudgift der får ledelsen til at stejle. Hvis det gør, kan de ligeså godt tone rent flag og pakke kufferterne.

Og Suning kan naturligvis sagtens have både ambitioner og penge til at bakke det op med, men de skal stadig forholde sig til FFP. Og med en lønpost der er steget ret markant, kan man ikke bare kaste om sig med penge.

Hvis argumentet for eksempelvis De Zerbi udelukkende er, at han er billig, indrømmer man dermed at de sidste to års arbejde har været spildt. Det har i så fald været 5 skridt frem, 5 tilbage.
Så må det jo være sådan, men det vil jeg se før jeg tror på det.

Dermed er der ingen skatterabat på hans løn. I det lys, er det faktisk ikke engang sikkert, at Poch ville være markant dyrere.

Min anke omkring Pochettino går ikke på en eventuel løn, men det faktum at han ikke kender italiensk fodbold, og at han aldrig har vundet en titel i sin trænerkarriere. Vi står i en unik situation, hvor Juventus virker svækkede og vakler for alvor - der skal slås til nu, ikke på den lange bane.

Hvis (når) I skal ud og have ny træner, ville jeg absolut kigge i retning af Sassuolo og De Zerbi

Både VI og I skal lære af fortiden. Hvornår har det været en succes for os at hente trænere fra mindre klubber, hvor snoren er længere og man laver udvikling i klubben, mens i Milan og Inter er resultaterne vigtigst.
Giampaolo for nyligt hos jer og Gasperini hos os var jo ikke de store succes, selvom de kom fra vellykkede projekter.

Jeg blev savet over da jeg brokkede mig dengang man forlængede med Spalletti med 1 år og der var kritikken af hans stil osv der. Det endte med en opsigelse året efter og en dum lang kontrakt til Conte.
Hvornår lærer Inter ikke at giver træneren mere end 2 år af gangen og ikke forlænge før et par måneder før udløb.

Sunings tid i Inter er nok også på vej ned. Det ligner de bliver mere og mere ligeglad med klubben.

@oc
Men man stod jo i sommer og var begrænset i sin indkøb af økonomiske årsager.
Så kyler man vel ikke bare €16-20m gross om året efter en træner.
Det kunne man jo have finansieret både Tonali og Kumbulla for (and then some).

Argumentet for De Zerbi er ikke at han er billig. Det er at han, efter min mening, er landets mest interessante træner.
Og så tror jeg det ville passe bedre ind med en træner som ham, når man samtidig har Marotta i kulissen, der gerne vil have stor indflydelse.

Jeg falder i øvrigt heller ikke på halen over Poch, omend han naturligvis er en dygtig træner.

Det handler selvfølgelig også om hvad klubbens strategi er.
Vil man gå med en mere konservativ stil, hvor store navne, både på banen og bænken, er vejen frem? Eller ser man snarere på et lidt mere "moderne" projekt med trænere af den nye skole, som De Zerbi, Nagelsmann osv?

Man kunne nok være tilbøjelig til at tro det første og så er De Zerbi, indrømmet, ikke det bedste valg.

@km
Du har naturligvis en god pointe ift tålmodighed.

Giampaolo er en historie for sig selv. Men jeg synes da netop Milan har vist, at vejen frem ikke nødvendigvis er via "big name signings". Her tænker jeg både på Gattuso og selvfølgelig Pioli.

For mig at se, handler det først og fremmest om at skabe en ledelse (træneren inkl.) der arbejder i harmoni.

Det har Milan ikke formået i årevis.

Jeg mener selvfølgelig ikke Pioli er en toptræner - han leverer "bare" topresultater fordi han er landet på det rette sted på det rette tidspunkt.

Det er naturligvis ikke bare sådan lige til at genskabe. Men jeg synes klart, at klubben må gøre sig klart, hvilken træner det kan fungere med en så markant figur som Marotta.

Men man stod jo i sommer og var begrænset i sin indkøb af økonomiske årsager.

Det mener jeg ikke var tilfældet - man stod ved en skillevej, hvor de eventuelle indkøb repræsenterede forskellige strategiske retninger. Valget faldt på Vidal og Kolarov, ikke fordi de var billige, men fordi det var en ´her og nu´-løsning (som jo nu ser ud til at fejle i hidtil uset grad).

Hvis vi kommer dertil, er det jo heller ikke værre end at et spillersalg af eksempelvis Sensi eller Brozovic (til laveste markedsværdi) ville udligne den finansielle effekt af en fyring af Conte.

Argumentet for De Zerbi er ikke at han er billig. Det er at han, efter min mening, er landets mest interessante træner.

Jeg er ikke uenig, men tiden er ikke til det. Det er truppen i øvrigt heller ikke. Der skal garantier og resultater på banen nu.

Men jeg synes klart, at klubben må gøre sig klart, hvilken træner det kan fungere med en så markant figur som Marotta

Allegri-Marotta konstellationen har før vist sig at virke ret så fornuftigt. Fire mesterskaber på stribe og to Champions League finaler uden væsentlige uenigheder eller sammenstød (så vidt jeg er orienteret) er ikke sådan at kimse af.

Der er altid interne sammenstød i fodboldklubber. Det kan man aldrig løbe fra.
Spørgsmålet er bare om man går ud offentlig med det og skaber et problem eller gemmer det bag dørene og ikke lader det ramme truppen.
Derudover kan man være prof el smækker man alle dørene i hovedet på andre.

Conte har ALTID vist sig fra sin grimme side. Brænder broer, skaver splid i ledelser og trupper og værst af alle, brokker sig offentligt.

Har aldrig set en træner være så barnlig. Nok kun Bielsa der kan nærme sig det.

@km
Men derfor kan man jo godt se på kemien inden en ansættelse.
Fx i Milan, hvor Gattuso og Leonardo altid har clashet rent personlighedsmæssigt (og i specifikke situationer). Det fortsatte i deres roller som hhv træner og DS, hvilket i sidste ende førte til Gattusos opsigelse.

To alfa-hanner er typisk ikke smart at sætte sammen, da de begge vil manifestere deres magt. Det er velsagtens det vi ser i Inter nu (blandt andre ting).

Spørgsmålet er bare om problemet ligger mellem Moratta og Conte.
Der har været rygter om en splittet ledelse hvor Zanetti/Ausilio på den ene side og Moratta på den anden side. Startende fra Icardi sagen og det tog fat da Conte begyndte og brokke sig over truppen med henvisning til Ausilio.