Snak

@urban

Vi har en ung trup som start 11´er. Eller i bedste fald en blandet trup - og det er som det bør være.

Jeg ved ikke lige om vi taler forbi hinanden her (?)

Jeg konstaterer blot, at der findes masser af erfaring i truppen allerede.

Men der er vel også forskel på om de spillere, som har erfaringen er en del af den foretrukne startformation eller ej.

De kan vel faktisk ende med at skabe mere splid i truppen, hvis de ikke spiller end unge urutinerede spillere kan. Det afhænger selvfølgelig også af, hvilke roller de er blevet stillet i udsigt.

I Milan er der jo Donnarumma, Hakan, Kjær og Zlatan som alle er en del af den foretrukne startformation.

@andib
Men Kolarov er vel næppe hentet ind som starter?

Ift Vidal og Tonali, er de ikke umiddelbart hinandens alternativer. Jeg har da også længe argumenteret for at jeg ikke helt så ideen med Tonali i Inter, da man i forvejen råder over Brozovic og Sensi.

Men rent økonomisk gjorde Vidal, at der ikke kunne være plads til andre (herunder eksempelvis spillere med en fremtid).

Mit argument ift dette er blot, at jeg ikke mener man kan postulere, at Conte har prøvet at udfylde en mangel i truppen (i form af erfaring). Det ligner blot, at han (og klubben) har tænkt væsentlig mere kortsigtet.
Det er der for så vidt ikke noget galt i - eller rettere, det er ikke en diskussion jeg vil engagere mig i ift inter.

Kolarov er vel hentet ind som en spiller lige 3-4 valg i centerforsvaret, men det er nok heller ikke så veldefineret en start 11´er, som den Milan har.

Vidal ser jeg hentet ind for at give stabilitet og balance på midtbanen. Jeg synes nemlig, at du har ret i, at det mere er Brozovic, som en Tonali skulle erstatte, hvis han var kommet til Inter.

Rent økonomisk er Vidal i den grad dyr, som I allerede har været inde på tidligere, og jeg tror da også, at man i første omgang har set Juventus som såret dyr og derfor går all-in efter mesterskabet i dette år. Det skal netop rutinen fra en spiller som Vidal, der har været med til vinde flere store pokaler, være med til.

@KM

1) Så du fortæller mig at gejsten var i top i United da Mourinho blev fyret? Der blev lavede lige så vilde comebacks, hvis ikke vildere

Uden at være stærk på United, så mener jeg også, at der var nogle ekstremt udsving i resultaterne. Det holder jeg fast i, at der ikke har været under Conte.

Jeg synes, at der er masser af eksempler på, at gejsten i truppen er god. Den kunne sikkert godt være bedre, men jeg reagerede på, at du skrev, at der ingen gejst er.

Barella var vild inden han kom. Så den køber jeg ikke. At han har løftet sit niveau har intet med Conte at gøre, da han ikke har ændret en skid i hans spillestil. Vi ser det bare, fordi vi ikke så alle Cagliaris kampr.

Nu er der jo kæmpe forskel på at gøre det godt i Cagliari og i Inter, og det håber jeg, at du ved. Der er masser af eksempler på spillere, der har været bærende for et mindre hold, og som ikke har hægtet sig fast ved skiftet til en topklub. At Conte delvist skal have skylden for Eriksens nedtur, men "intet" har at gøre med Barellas fantastiske og bemærkelsesværdige udvikling, virker usagligt.

Du ved godt at Lukaku var tættere på Juve end os? Da de ikke ville betale som vi ville, så trak de sig.
PSG bød også på ham inden de hentede Icardi.

Du læser flere rygter end jeg gør, men min pointe er, at Lukaku ikke var en specielt eftertragtet angriber at hente, da vi gjorde det. Der var altså ikke en kø af topklubber klar til at bruge 70-80 mio. euro på ham. Jeg tror, de fleste United-fans var godt tilfredse med at slippe af med ham. Lukaku har løftet sit niveau til helt nye højder, og det er takket være Contes spillestil og det bånd, de helt tydeligt har skabt.

...men det er nok heller ikke så veldefineret en start 11´er, som den Milan har.

Tror lige du skal kigge Milans startopstillinger igennem en ekstra gang. Milan har i øvrigt brugt 24 spillere i indeværende sæson mod jeres 22.

Chino

Jeg gider faktisk ikke bruge tid på at diskutere med dig, når du alligevel har ja-hatten på hele tiden uden at sætte puslespillet sammen.

Lukaku var eftertragtet sommeren vi hentede ham, men ingen gad betale prisen. Uniteds fans ville ikke af med ham, hvis United ikke hentede en erstatning. De fortryder stadig salget og de ikke byttede ham med Icardi. Lukaku har hele sin karriere spillet alene på toppen og nu med en makker. Det gør lettere for ham og alle andee angriver. Derfor kan man ikke måle Icardi med Lukaku.

Jeg giver på ingen måde Conte skylden for Eriksen og derfor mener at Barellas udvikling er mere hans præstation frem for Contes. Der er nok en grund til Barella var nærmest fast landsholdsspiller inden han kom til os og faktisk kan spille 2 forskellige typer bold når han er med landsholdet kontra Inter. Det viser drengens mentalitet og intelligens og har intet med Conte.

Du kan ikke sige vi er i en stabil form. Vi er heldige og skal være glade for dommerne nogen gange er søde ved. Eksempemlvis straffe mod Torino og det annullerede mål i går.

Jeg prøver sådan set ikke at motivefterforske hvorfor disse spillere er i truppen. Jeg konkluderer blot lidt firkantet, at der også ville være masser af erfaring i truppen uden Kolarov og Vidal. Dermed har jeg også svært ved at se, at det skulle være et savn eller en mangel.

Desværre har der historisk set været et mærkværdigt syn på ungdom i Inter og det samme ses langt henad vejen blandt supporterne, som ønsker resultater her og nu. Derfor at der klappes i hænderne når spilleren har fine tidligere klubadresser upåagtet, at det netop er historie og ikke fremtid.

På det punkt ser jeg lettere misunderligt over på det projekt i har gang i på den røde side af Milano.

Bevares vi har fine yngre spillere her også. Conte formår dog i klassisk italiensk stil at pisse dem et stykke op af ryggen. Desværre.

@Chino: Jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg mener Conte skal fyres. Jeg har endda skrevet at jeg mener du har ret i at vi overordnet set har flyttet os under Conte.

Så jeg forstå ærlig talt ikke hvorfor du skriver som du gør.

At vores samlede pointhøst ikke er væsentlig synes jeg i øvrigt er helt i hampen. Selvfølgelig er den det. Samtidig er det da heller ikke et succeskriterium med en trup og en træner som vores blot at undgå at tabe. Så at det skulle give anledning til ros eller tilfredshed synes jeg ligeledes er helt håbløst at påstå. Ligesom der ikke kan være to meninger om at Conte overordnet set har rykket os, kan der simpelthen heller ikke være to meninger om at pointhøsten i år har været skidt.

@FD: Det her med at diskutere årsager bag Contes dispositioner er generelt en svær øvelse, så lad os bare lade den del ligge.

Mht den anden del så er det sådan set ret simpelt i min optik. Enten nægter Conte af princip at kritisere sine spillere i pressen, eller også kritiserer han Vidal i skarpe vendinger for at smide sit hold under bussen i en så vigtig kamp som den mod Real.

Alt andet er stærkt kritisabelt efter min mening og kan udelukkende tolkes som et klart signal om at Vidal får særbehandling.