Snak

Tror lige du skal kigge Milans startopstillinger igennem en ekstra gang. Milan har i øvrigt brugt 24 spillere i indeværende sæson mod jeres 22.

Jeres?

Jeg har ikke haft tid til at tjekke op på, om det kun har været i serie a, at Milan har brugt 24 spillere (det lyder ret voldsomt). Milan har vel mere eller mindre spillet med den samme bagkæde hele vejen igennem og det har Inter i hvert fald ikke og det har været tydeligt at se. Der har ikke været balance i det defensive overhovedet.

KM:

Jeg gider faktisk ikke bruge tid på at diskutere med dig, når du alligevel har ja-hatten på hele tiden uden at sætte puslespillet sammen.

Det var da sløset. Chino gør det jo lige netop muligt at sætte puslespillet sammen, med sin positive attitude. Et puslespil består, som bekendt, af mange brikker, og hvis man ikke kan belyse en situation med flere vinkler, så bliver det et fattigt "spil". Og dermed fattige argumenter.

Jeg er personligt glad for Chinos tilgang. Efter I4L (og FD) sprang fra som værende positiv til negativ på Inter (Conte) har jeg følt mig meget alene.

Milan har vel mere eller mindre spillet med den samme bagkæde hele vejen igennem

Var det ikke bedre lige at tjekke fakta igennem, inden du kommer med sådan et udsagn?

Milan har stillet med seks forskellige forsvarskonstellationer i sæsonen indtil videre.

. Og dermed fattige argumenter.

Det er jo lige præcis det I 2 gør.
I måler Conte med eks Spalletti og dem før. I glemmer bare lig hans løn og det transferbudget manden har brugt.
Så skal man stille LANGT større krav og det er det I 2 ik gør.
Når man bruger så mange penge, så kan du ikke acceptere fejl og snakke langtidsprojekt.
Derfor er jeres puslespil helt væk.

@ I4L

Men har Conte kritiseret Eriksen? Jeg er med på, at Conte har omtalt Eriksen og hvad denne skal gøres anderledes (og desuden også rost ham, dog er det noget tid siden) - men kritik?

Conte er en mageløs klaphat når det kommer til mange ting, men jeg kan faktisk ikke mindes, han har smidt en Interspiller under bussen én eneste gang.

@ Urban

Efter I4L (og FD) sprang fra som værende positiv til negativ på Inter (Conte) har jeg følt mig meget alene.

Det er måske lige lovligt unuanceret nok, synes du ikke?

Der er en kæmpe gråzone mellem de to yderpoler, som hhv. OC og du står for - og ret beset befinder jeg mig midt i den gråzone. Jeg har ingen besvær med at anerkende Conte´s resultater sidste sæson, men det har ikke været godt nok indtil videre i denne sæson - og det bør trods alt vægtes noget højere end hvad der skete for et halvt år siden. Tilføj dertil alt det palaver i transfervindue og mandens periodiske idiotier i pressen og så tænker jeg, der er rimelig grobund til en nuanceret tolkning af mandens gøren og laden i klubben, der overstiger negativ eller positiv.

@Interforlivet

Jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg mener Conte skal fyres. Jeg har endda skrevet at jeg mener du har ret i at vi overordnet set har flyttet os under Conte.

Så jeg forstå ærlig talt ikke hvorfor du skriver som du gør.

Beklager. Jeg kom nok til at skære tråden over én kam og tænkt, at når selv ellers positive FD begyndte at skrive #Conteout, så var alle her med på den (minus Urban), men jeg forstår nu, at det er lidt mere nuanceret. :-)

At vores samlede pointhøst ikke er væsentlig synes jeg i øvrigt er helt i hampen. Selvfølgelig er den det. Samtidig er det da heller ikke et succeskriterium med en trup og en træner som vores blot at undgå at tabe. Så at det skulle give anledning til ros eller tilfredshed synes jeg ligeledes er helt håbløst at påstå. Ligesom der ikke kan være to meninger om at Conte overordnet set har rykket os, kan der simpelthen heller ikke være to meninger om at pointhøsten i år har været skidt.

Jeg synes ikke, den samlede pointhøst giver nogen som helst mening, fordi det ikke er et parameter i fx Champions League eller Coppa Italia. I CL-gruppespillet handler det jo bare om at skrabe sig videre fra gruppen, ikke nødvendigvis om at vinde alle kampe. Ligesom det i CL-slutspillet kan være et rigtig godt resultat at få 1-1 på udebane, men i dit regnestykke ville det være skidt, for det er to tabte point.

Derfor giver det udelukkende mening at tale om pointhøst i en liga som Serie A, og her vil jeg holde fast i, at den ikke på nogen måde er kritisabel - især i forhold til de hold, vi har mødt.

@FD:

Men har Conte kritiseret Eriksen? Jeg er med på, at Conte har omtalt Eriksen og hvad denne skal gøres anderledes (og desuden også rost ham, dog er det noget tid siden) - men kritik?

Altså, det kan selvfølgelig hurtigt blive en diskussion omkring hvad vi hver især opfatter som "kritik". Men ja, jeg mener personligt at Conte ved flere lejligheder har kritiseret Eriksen. Han har særligt kritiseret hans attitude og arbejdsindsats (igen, med rette synes jeg - vil jeg lige tilføje). Han har samtidig haft travlt på det seneste med at kritisere Hakimi for sine manglende defensive egenskaber. At han gør det, er altså for mig at se slet ikke problematisk i sig selv. Men det bliver det i dén grad når han så undlader at kritisere Vidal for at svigte sit hold på groveste vis i en så vigtig kamp som den mod Real Madrid.

Endnu mere interessant og hyklerisk bliver det når man så tolker lidt på kritikken af Eriksen og Hakimi. For Conte handler det jo tydeligvis om at de skal være i stand til at hjælpe holdet mere end de er i deres nuværende forfatning. Kritikken handler altså med andre ord om lige præcis det som Vidal sked på i kampen mod Real Madrid.

Conte er en mageløs klaphat når det kommer til mange ting, men jeg kan faktisk ikke mindes, han har smidt en Interspiller under bussen én eneste gang.

Jeg brugte bus-udtrykket i en helt anden forbindelse. Jeg mener skam heller ikke at Conte har smidt nogen under bussen i sin tid i Inter. Men jeg mener som sagt at han er skyldig i en trist omgang forskelsbehandling.

@Chino: Tak for den undskyldning. Jeg er 100% på FDs hold hvad angår nuancerne. Jeg er personligt pissetræt af Conte på mange måder. Men jeg er samtidig ikke bleg for at anerkende den positive effekt han overordnet set har haft på Inter siden han kom til.

Mht pointsnittet bliver vi ikke enige. Kører man med Serie As næsthøjeste spillerbudget og har man samtidig Serie As højest lønnede træner, så skal der hentes flere sejre end tilfældet har været i sæsonen indtil videre - endda en del flere sejre. Og det skal der selvom kampprogrammet har været til den svære side.

@KM

Det er jo lige præcis det I 2 gør.
I måler Conte med eks Spalletti og dem før. I glemmer bare lig hans løn og det transferbudget manden har brugt.
Så skal man stille LANGT større krav og det er det I 2 ik gør.
Når man bruger så mange penge, så kan du ikke acceptere fejl og snakke langtidsprojekt.
Derfor er jeres puslespil helt væk.

Jeg stiller større krav til Conte, end jeg gjorde til Spalletti, men jeg synes også, at manden i den grad indfriede dem i sin 1. sæson. I denne sæson skal vi selvfølgelig kunne bygge yderligere på og gå direkte efter mesterskabet. Dér hvor kæden hopper af for mig er tålmodigheden hos mange her i tråden. Det er IKKE en normal sæson, den er kun lige begyndt og de fleste hold er mere ustabile end normalt. Selv Juve kan ikke vinde over Crotone og Benevento. Vi ligger ét point FORAN Juve, så jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor Inter ikke stadig skulle være i spil til mesterskabet. Og vi er vel enige om, at hvis Conte henter et mesterskab, så har han gjort det godt? Hvorfor i alverden så fyre manden på et tidspunkt, hvor vi stadig er på sporet i forhold til at blive mestre?