Snak

Holy crap, optakten er rodet. Det er fint at kommentatorerne gerne vil fremhæve alt det gode, Eriksen har gjort - og der har da været noget at tage af - men derfra at hævde, at det aldrig bliver bedre fordi de andre spillere ikke er gode nok til at følge med eller op, er måske lige fjollet nok. Det er trods alt en holdsport.

Jeg håber, Eriksen spiller en brandkamp og gør sig uundgåelig til næste kamp. Uanfægtet hvor meget jeg mener, at manden ikke har grebet chancen, så kan en Eriksen i hopla væsentlig mere end de fleste andre midtbanespillere i truppen. Jeg håber dog ikke, at undværelsen af Gags betyder, der er en motorvej på midtbanen.

Mod Bologna håbede jeg på en kedelig sejr. I dag skal det være overbevisende, både ciffer- og præstationsmæssigt. Spillerne og Conte skal bevise, de vil det her.

Kampen er udsat med et kvarter, da der er bøvl med kameraerne.

Jeg håber dog ikke, at undværelsen af Gags betyder, der er en motorvej på midtbanen.

Hehe, nu virker hans funktion og evner som det tilsvarende som for to træningskedler placeret med en halvmeters mellemrum.

Et tremandsforsvar med Brozovic foran bør være rigeligt mod dagens modstander.

Gagliardini er og bliver kriminelt undervurderet. Det er næppe tilfældigt, det ofte går bedre med ham på banen. Han frigør Brozovic og Barella til mere interessante ting - i dag skal de to så også varetage de defensive opgaver, som Gags plejer at løse.

Et tremandsforsvar med Brozovic foran bør være rigeligt mod dagens modstander.

Det er jeg ikke sikker på, i og med Cagliari har en god midtbane og gerne spiller temmelig direkte - men jeg håber det.

Du skriver dette

I dag skal det være overbevisende, både ciffer- og præstationsmæssigt. Spillerne og Conte skal bevise, de vil det her.

Men ønsker stadig Gagliardini inde på trods af at vi stiller med et trebacksforsvar, Darmian på kanten og Brozovic.

Hvem skulle dog stå for en overbevisende sejr rent ciffermæssigt, hvis vi skulle have så meget fokus på det defensive?

Der skulle Eriksen havde fået en assist eller et mål

Men ønsker stadig Gagliardini inde på trods af at vi stiller med et trebacksforsvar, Darmian på kanten og Brozovic. Hvem skulle dog stå for en overbevisende sejr rent ciffermæssigt, hvis vi skulle have så meget fokus på det defensive?

Fokus på det defensive? Dit indlæg giver ikke mening.

Ved at putte Gags på banen, ved Brozovic og især Barella at de har friere tøjler, rent offensivt. Desuden er Gags selv også god til at komme med i feltet. Ved at have Eriksen eller Sensi på banen i stedet for, ved de to at de også er nødt til at holde igen - i al fald én af dem.

Desuden var der tale om en generel betragtning, mens min ønske om en overbevisende kamp vedrører denne kamp, helt specifikt. Slutteligt skriver jeg ingen steder, at jeg ønsker Gagliardini på banen - jeg udtrykker derimod mellem linjerne en vis glæde over, at Eriksen starter ind.

Eriksen med hvad der kunne have været to assists. Først Lukaku og derefter Bastoni.

Vi skulle have været foran for længst. Kæmpe chancer til Lukaku, Eriksen, Bastoni og nu Sanchez.

Men Cragno er nu en gang en klasse keeper. Han må gerne overtage for Handanovic.

FD, lad os bruge tiden på at diskutere kampen i stedet :)

Enig, Cragno er eminent. Det kunne godt have stået 2-0 nu.