Snak

@ Martinovic

Det er selvfølgelig svært at spå om, hvilket resultat kampen burde have haft - men der er ingen tvivl om, at I, målt på spil og chancer, var markant bedre end Parma.

@ I4L

Milans optur har i høj grad været selvforskyldt - så det gør mig ingenting, der lige kommer nogle ufortjente slingre i valsen der.

Ellers er jeg enig. Milan mangler et par af de store navne efterhånden, og de går ind i et marginalt hårdere kampprogram i de næste par uger, end vi gør (på papiret, forstås).

Jeg melder mig i koret af fans fra de øvrige klubber; såfremt det holder, at Papu Gomez er på vej ud af døren hos Atalanta, må han endog meget gerne ende hos os.

Snart 33 år gammel og deltager ikke synderligt i presspillet. Det minder jo om en blanding af Alexis Sanchez og Eriksen, hvilket jeg har svært at se kunne indgå i Contes filosofi.

Det handler vel ret beset om hvorvidt man har givet endegyldigt op på projekt Eriksen eller ej. Så vidt jeg kan forstå på FD, har han givet op. Og så giver det da rigtig meget mening med en tilføjelse af Papu Gomez.

Jeg synes i øvrigt ikke han er den luksusspiller mange forsøger at gøre ham til.

Hvis den største kritik af Eriksen er, at han ikke deltager i presspillet, så giver det da på ingen måde mening at forsøge sig med Papu Gomez. Bevares Papu har bevist sig i Italien for Atalanta, men det er jo ikke garanti for at det lykkes under Cunte.

Eller også giver det netop mening fordi man jo tydeligvis mener at man godt kunne bruge en trequartista i Inter. Ellers havde man selvsagt ikke hentet Eriksen. Han har så siden vist sig ikke rigtig at kunne finde sig til rette i Serie A mens Papu Gomez øjensynligt fungerer som trequartista netop i Serie A og det endda på et utrolig højt niveau.

Jeg plæderer egentlig ikke personligt for at vi henter Gomez da jeg et eller andet sted har svært ved at sige helt farvel til min tro på Eriksen. Men at det ikke giver mening med Gomez i Inter kan jeg slet ikke følge.

Jeg synes, at sammenligningen Eriksen og Papu er helt forfejlet. Papu har rigtigt nok nogle Sanchez agtige træk, men hvis jeg skulle vælge en spiller i vores trup, der mindede mest om ham, så er det Sensi; lavt tyngdepunkt, hurtigt antrit, kan sætte en mand eller to, et godt skud, et eminent overblik og en fin arbejdsradius. I samme ånd synes jeg også, at betegnelsen "luksusspiller" rammer ved siden af her. Selvfølgelig er Papu ikke den spiller, der spæner hjem, men han lægger nu et godt pres deroppe - lidt á la Sanchez.

Det Gomez dog ville kunne bidrage mest med, er en uforudsigelighed, vi ikke har nok af i skrivende stund. Gomez er én af de der spillere, der en gang i mellem snyder kameraet. Fodbold er blevet temmelig formulaisk og de fleste af os, der har set langt over 1000 kampe, ved oftest godt hvad en spillers næste træk bliver. Gomez laver i periodiske mellemrum noget helt uventet - og det kunne jeg godt savne.

Stik ham halvandet år med mulighed for ét års forlængelse og læg ham enten sammen med Lukaku mod de større drenge i ligaen eller bag Lukaku og Lautaro i en fri rolle mod de lidt mindre store hold.

@FD:

Gomez laver i periodiske mellemrum noget helt uventet - og det kunne jeg godt savne.

Det er sjovt, for det synes jeg netop også Eriksen gør. Jeg husker eksempelvis en aflevering til Alexis i sidste års EL-slutspil hvor ingen ud over Eriksen så afleveringen komme - ikke engang Alexis.

Og du har ret. Det er også sådan noget Papu Gomez disker op med.

Jeg synes nu, at Eriksen langt mere lever på at have en enorm nøjagtig aflevering. Det jeg mener med, at Papu gør uventede ting, er at han gør det på en regelmæssig basis. Der er Eriksen trods alt ikke - ikke fordi det er Eriksen, men fordi der er forbandet få spillere, der kan det. Jeg kan egentlig kun komme i tanke om Messi lige nu (uden videre sammenligning, selvfølgelig), og så ellers Baggio, Laudrup og Bergkamp.

Okay, lige en sjov tanke. Eriksen for Pogba?