Snak

@FD:

I min verden udelukker Sensi og Eriksen i øvrigt ingenlunde hinanden. Folk ser ud til at have glemt lidt, at Sensi i efterår 2019 var én af de bedste duelspillere, vi havde. Kombinationen af et lavt tyngdepunkt, en næsten terrier-agtig indstilling og en fin timing gør, at han lidt havde Barella rollen til at begynde med, inden han blev skadet.

Jeg er personligt fuldstændig enig med dig. Og jeg mener også det er helt oplagt at sadle om mod netop Spezia på hjemmebane for at få hvilet stamspillerne lidt.

Jeg tror bare ikke at Conte vil gøre det. Og specielt løsningen med både Sensi og Eriksen på banen på samme tid vil jeg mene er så usandsynlig som den kan være - igen, baseret på hvad jeg tror Conte vil gøre (og altså ikke på hvad jeg selv mener).

@Chino:

Jeg tror desværre, at Conte moser igennem med det stærkeste hold mod Spezia og fortsætter med at drive rovdrift på Barella. Eriksen tror jeg er færdig i start-11´eren, efter hans tidlige udskiftning senest, som han bestemt heller ikke så ud til at være tilfreds med.

Jeg tror du har ret i begge dele. Desværre.

Jeg ved ikke hvor usandsynligt, det er. Hvis vi nu har accepteret, at Sensi kan spille Barella rollen, alt i mens Gags er på banen med det mest defensive udgangspunkt, så er en midtbanekonstellation der hedder Sensi, Gags og Eriksen vel ikke så meget forskelligt fra den konstellation vi så mod Cagliari, der hed Barella, Brozovic og Eriksen. Tilføj dertil, at Conte er tvunget til at handle, i al fald på baggrund af Brozovic´ situation, men nok også da Barella har spillet noget der ligner 1000 minutter i den sidste uge, og så ser jeg personligt sandsynligheden noget nærmere 50/50 end 0.

Spezia er i øvrigt også en oplagt modstander at gøre det mod - med al respekt til dem, selvfølgelig. Endvidere vil Barella og de andre førstevalg være på bænken, hvis nu det går galt.

@FD: Mon ikke vores forskellige perspektiver på Contes måde at sætte midtbanen op på rent taktisk er den væsentlige årsag til vores forskellige tanker om mulighederne på søndag? Det tror jeg.

Sådan som jeg forstår Contes måde at sætte den op på, udelukker den enes tilstedeværelse den andens (når vi taler Sensi og Eriksen). I hvert fald så længe der er tale om en startopstilling. Jeg er helt med på at du ser det på en anden måde, og dermed kan jeg også sagtens forstå at du tror på muligheden.

@Chino


Har du tv2play? Og i så fald hvordan?

@FD

Conte stiller op med Handanovic, Skriniar, De Vrij, Bastoni, Barella, Brozovic, Gagliardini, Lukakau og Martinez, med mindre de reelt er skadet. Wingbackerne kan han meget vel rotere på. Perisic og Hakimi?

Manden har gennem sin karriere været dårlig til at dossere min. blandt sine spillere i trupperne. I Inter er det blevet bedre, er mit indtryk.

Du får nok ret, Nera - det er nok mere ønsketænkning fra min side. Efter alt at dømme er Brozovic dog småskadet, så Conte er under alle omstændigheder nødt til at være en smule kreativ.

Jeg tror heller ikke vi skal forvente meget rotation. Men er vel også kun et godt tegn?
Der bliver gået benhårdt efter mesterskabet, det kan vi vel udlede af det.
Vi spiller ikke CL eller EL, så vores spillere får ikke samme mængde pres på sig, som i en normal sæson. Rotation kan vi måske forvente ved skader, eller i cuppen.

Korrekt, men fx en spiller som Barella er blevet brug meget og virker træt. Nogen der har tallene på hvor mange % af de spillede minutter i denne sæson han har været med i?
Det er delvtist pga. skader, men også fordi Conte er klaphat ift. rotation.

Ud af 1620 mulige minutter (tillægstid fraregnet), har Barella spillet 1394 - det vil sige han har spillet 86%.

Men altså, det er jo ikke fordi det er noget der kun er forebeholdt i Conte. I Tripletta sæsonen spillede eksempelvis Capitano 4950 ud af 5040 mulige minutter (98%) og Maicon 4582 (91%) - Capitano var vist ud i to kampe, ellers fik han fuld spilletid i de øvrige. Nogle spillere kan bare spille mere end andre.

Ikke fordi jeg synes, det er en dårlig idé, at Barella får et hvil - men han har nu ikke set træt ud, efter min mening.