Snak

FD:
Vil du virkelig have svar på det?
Kontinuerlige mesterskaber! Europæisk titel udfordre, hvert år.

Mig bekendt gik Sunnig ind i Inter med netop denne drøm.
Er vi dér endnu - nej, det vi selvsagt ikke! Er vi på vej? Nogle vil sige ja, andre nej. Men er vi ved at bygge op til dét, ja det er vi. Det er derfor vi kan få de spillere til vi har, og en træner af øverste hylde.

I4L:
Helt enig. Omend jeg ikke helt er enig i at vi i den sidste del endnu. Jeg mener der er noget længere vej. Og der kan tiden kun vise om vi er opgaven voksen.

@FD: Haha. Nej, du er vist nogenlunde lige så langt fra at være bygningskonstruktør som jeg er;)

Den med "alle klubber" holder ikke synes jeg. Fasen bliver jo nødt til at blive set i perspektivet af hvad det er for en klub vi har med at gøre.

Inter var i 2010 på toppen af fodboldverdenen. Siden er det gået mere eller mindre helt galt.

Da Suning så overtager, siger man: Nu er missionen at få Inter tilbage på tronen. Køber man den præmis, er vi stadig i (omend den sidste del af den) en genopbygningsfase - og vel at mærke ikke bare sådan en som "alle klubber" er i.

@Urban: Jeg vil nu personligt mene at vi er i den sidste del. Men jeg kan samtidig sagtens se hvad du mener.

@ Urban

Så efter din mening er vi i en opbygningsfase, hvor målet er at vinde mesterskaber hele tiden og være en spiller i Europa? Det er fair nok - det er ikke noget, jeg har læst eller hørt nogen fra ledelsen udtale sig om, men det er da fair nok. I så fald er det da lettere fjollet, man ansætter en mand, der notorisk ikke præsterer i Europa, men det til side.

Lad os da antage, du har ret. Vil du så ikke også mene, at ledelsen har al grund til at være utilfreds med Conte, i og med opbygningen har taget mere end bare et par skridt tilbage?

Jeg synes s´gu ikke, vi er i en eller anden opbygningsfase - ikke i klassisk forstand. Conte har lige pt. et hold og alle forudsætninger for at nå i mål med opgaverne - eller opgaven, er det så blevet til. Det er nu, de sidste tre-fire sæsoners arbejde skal kulminere.

@ I4L

Den med "alle klubber" holder ikke synes jeg. Fasen bliver jo nødt til at blive set i perspektivet af hvad det er for en klub vi har med at gøre.

Men så alligevel? Der bliver skildret et billede af, at vi som klub skal stræbe efter mere (hvad mere er, er op til den enkelte). Det gør samtlige klubber vel? Det er da en dejlig bred fortolkning af "opbygningsfase", men ikke én, jeg er enig i. I og med Inter og Zhangerne har postet en enorm mængde penge, goodwill og hvad ellers i Project Conte, er det her ikke en opbygningsprojekt længere. Det er et her-og-nu projekt, hvor resultaterne skal komme i hus.

Hvis der havde været tale om en oprigtig opbygningsproces (som jeg forstår det), så havde man hentet en træner ind med en klar filosofi både på og udenfor banen (á la Klopp i Liverpool) og givet vedkommende to-tre sæsoner at implementere det, hvorefter opbyningsprocessen kulmineres og et nyt påbegyndes. Det har man efter min mening åbenlyst ikke gjort ved at signe Conte. Der handler det om et her-og-nu slutfacit.

@urban
Argumentet kommer til at køre lidt i ring, når du sidestiller de rent faktisk resultater med det sted hvor en ledelse ville kunne forvente man er og de ting man har foretaget sig på det sportslige plan.

Ser man på truppen, består den først og fremmest af spillere der må forventes, at spille på noget der ligner topniveau lige nu. Nuvel, spillere som Bastoni, Barella, Hakimi og til dels Lautaro har nok et eller flere udviklingssteps i sig endnu, men det er etablerede spillere ikke desto mindre.

Og selvom I sidste sæson hentede Barella og Sensi samt Hakimi i denne, så tyder indkøbene da også på en relativt kortsigtet strategi.

Dertil kommer et markant øget lønbudget - ikke mindst fordi man har hentet en af verdens bedst betalte trænere.

Som jeg ser det, har man ikke just satset på et længerevarende projekt og dermed er det også oplagt at tro, at der er forventninger om resultater (inkl. i europæisk sammenhæng) i en meget nær fremtid.

Men altså, jeg skal selvfølgelig ikke gøre mig klog på hvad der foregår i hovederne på jeres ejere. Derfra hvor jeg sidder, synes jeg blot ikke det ligner et udviklingsprojekt.

Ross:

Udvikling og genopbygning, er også to vidt forskellige ting. Udvikling er som regel i fodboldverden med unge spillere, hvor genopbygning er et projekt, eller noget man bygger op til, en forventning om at være et sted man endnu ikke er.

Jeg er helt med på hvor vi er, og hvad vi har at gøre med i Inter. Men det ændre jo ikke på at vi ikke er der endnu hvor Sunnig selv siger vi skal være. Det er min pointe.

FD:
Så du har aldrig læst eller hørt at Sunings drøm er at få Inter tilbage på tronen i Europa? Det jo også fair nok. Vi kan jo ikke læse samme artikler og steder, selvom vi holder med samme hold - omend jeg har svært ved at tro at du ikke har læst det! Du slår mig som en der følger meget med.

Jeg er ikke enig i at Conte har slået os tilbage. Jeg synes han har båret os fremad på mange parametre. Men hans ageren udenfor banen og vores exit i CL af to omgange er under al kritik. Jeg synes bare vi er meget længere end hvad vi var med Spaletti f.eks.

Jeg er heller ikke enig i at de sidste tre/fire sæsoner nu skal kulminerer. Jeg mener at da man ansatte Conte så startede man fra ny, som dog, skal kulminerer i år. Han har intet, som i intet, videreført fra Spalettis tid.

@urban
Men så vi jo tilbage ved om Suning er enig i at det er et udviklingsprojekt.

Hvis der er enighed om at Inter ikke er der hvor ejerne mener de skal være, så er spørgsmålet om ejerne reelt havde forventet, at man pt var et andet sted.

@ Urban

Jo jo, jeg har skam læst, at Inter skal både det ene og det andet. Problemet er bare lidt, at der er udtalelser - og så er der faktuelle forhold. Og de faktuelle forhold peger på alt andet end, at Projekt Conte skulle være et opbygningsprojekt. Hell, bare navnet Projekt Conte udelukker selvsamme. En træner som Conte hentes ikke ind med blik på ét eller andet mål ud i fremtiden - han hentes, fordi der skal opnås resultater her og nu. Desuden stemmer en ansættelse af Conte dårligt overens med drømmen om, at Inter skal "[...] tilbage på tronen i Europa".

Jeg er ikke enig i at Conte har slået os tilbage.

Det har han da i forhold til sidste år. Hvis vi kort antager din præmis om, at Conte er ansat til at gennemføre et opbygningsproces, så lykkedes det da fint i sidste sæson - men vi har taget mindst et par skridt tilbage siden da.

Han har intet, som i intet, videreført fra Spalettis tid.

Det passer ikke. Conte lukrerer på, at Spalletti fik et Interhold i CL, men alle de penge der følger med der. Desuden fik Conte overdraget en fungerende trup, der ikke skulle starte fra scratch. Spalletti har i høj grad været fundamentet i Conte´s virke som træner.