Snak

@Andib

Meget enig, at det er en klar fordel at være ude af alt Europa-bold, især i en skør corona-sæson. Det kan faktisk ende med at være afgørende.

@Martinovic

Milan har vel klaret sig OK uden Zlatan, det har du ret i, selvom to point mod Genoa og Parma nok ikke var planlagt. Jeg synes dog, at de gange, jeg har set Milan i denne sæson, så har meget været op til Zlatan (og Theo).

For at undgå en lang, trættende debat om Milan vs. Inter: Er du så ikke enig i, at Inter har et stærkere hold, både start-11´er og bænk, end Milan og derfor er favorit til mesterskabet? Om det er "markant" handler nok lige så meget om, hvor meget vægt man giver det ord.

@Urban

Tak. I forhold til venstre wingback, så ser jeg også meget gerne, at vi agerer her snart med Youngs niveaudyk in mente. Gosens er helt oplagt i min verden, men han har aldrig været nævnt som et seriøst emne hos de kilder, jeg tjekker, så tror ikke på den. Theo Hernandez ville være fantastisk, men det anser jeg for urealistisk.

Hvad tænker folk egentlig om Gomez? Altså, der er jo ingen tvivl om mandens kvaliteter, men hvor skal han spille? Kan han fungere på Contes tremandsmidtbane? Eller på toppen?

Milan kommer tættest på, men med et markant svagere hold og stor afhængighed af Zlatan.

Inter må vel umiddelbart siges, qua Contes ikke-eksitsterende Plan B, at være mindst lige så afhængige af Lukaku som Milan er af Zlatan...

Hvad tænker folk egentlig om Gomez? Altså, der er jo ingen tvivl om mandens kvaliteter, men hvor skal han spille? Kan han fungere på Contes tremandsmidtbane? Eller på toppen?

Gomez vil være en glimrende tilføjelse, så længe han bruges rigtigt - det vil sige i en fri rolle bag enten én eller helst to angribere. Manden har mere x-factor end stort set enhver anden spiller i Serie A og kan på stor afstand ramme en venlig fod eller pande i fjendeland. At han så tilmed lidt undervurderes for sit presspil, er kun en bonus.

At han så tilmed lidt undervurderes for sit presspil, er kun en bonus.

Om han er undervurderet må umiddelbart baseres på den enkeltes opfattelse.

Jeg vil dog påstå, at det er realtivt indlysende, at Papu ikke mestrer netop denne disciplin. Det ville også være vildt, når man ser på hvor god han er i andre facetter af spillet.

Men altså, Papu må umiddelbart vurderes som en luksusspiller. Og når Conte har yndet at bruge Barella som 10er, tænker jeg, at det netop er med tanke på hans egenskaber som presspiller. Her vil Papu være mindst et par step ned (altså isoleret ift presspillet).

Det sagt, så har Conte jo tidligere fået det til at fungere ret godt med en lignende type (Hazard) der heller ikke bragte det store (læs: absolut intet) i presspillet.

Derfor tror jeg sådan set også Conte kan lykkes med at implemente en type som ham.

Spørgsmålet er så hvad det vil gøre ved balancen. I Chelsea havde han verdens, vel nok, bedste balancespiller i form af Kanté. Den spiller mangler han i Inter (velsagtens også derfor han har ønsket sig netop en spiller med de karaktertræk - Kanté, Ndombélé, Kessíe).

Sikkert er det dog, at Papu fortsat er absolut topklasse og det er trist, at se ham sidde på bænken i Bergamo.

Chino:
Jeg tror du misforstår, jeg mener ikke vi skal hente dem (omend Gosens ville være fed) jeg tænkte mere stats, op imod hinanden, om Young faktisk er så dårlig som vi gør ham til, contra dem vi snakker om som værende dygtige venstre backs. Er der stor forskel på stats?

Jeg ved stats ikke er alt, men man når langt med dem.

@Rosso

Inter må vel umiddelbart siges, qua Contes ikke-eksitsterende Plan B, at være mindst lige så afhængige af Lukaku som Milan er af Zlatan...

Det er jeg ikke uenig med dig i, men jeg tror så, at Zlatan hurtigere går i stykker og misser flere kampe i løbet af sæsonen end Lukaku gør. Og derudover ville jeg stadig hellere have Inters spillere at vælge imellem til mit holdkort end Milans, og det er jeg ret sikker på, at du også hellere ville. Det stiller alt i alt Inter stærkere (plus at vi slipper for Mickey Mouse Cup).

Og derudover ville jeg stadig hellere have Inters spillere at vælge imellem til mit holdkort end Milans, og det er jeg ret sikker på, at du også hellere ville.

Hahaha - nej, naturligvis ville jeg da ikke det.

Hvorfor i al verden skulle jeg ønske mig, at bytte en trup ud der pt. ligger nr. ét i ligaen og som, set over en periode på et helt år, har hentet seks point mere end Inter?

Det giver da ingen mening...

@Rosso

OK, så du mener i ramme alvor, at Milan har en stærkere trup end Inter? Interessant.

@ andib

Jeg ved, jeg formentlig står meget alene med det her, men jeg har aldrig købt præmissen om, at professionelle fodboldspillere, der tjener millioner på at spille fodbold, ikke kan klare to kampe om ugen. Selv hvis der er en fordel i ikke at spille to kampe om ugen fremfor én, så er den efter min mening relativt lille. Endvidere har klubber som begår sig i Europa netop truppen til at kunne klare begge dele.

Jeg så meget hellere, vi også havde kvalificeret os til EL. Ikke kun af økonomiske årsager, men også for at holde dampen helt op mod nogle atypiske modstandere. Såfremt vi havde kvalificeret os videre, havde det efter min mening så absolut heller ikke udgjort en undskyldning for ikke også at klare sig lige så godt i Serie A, som tilfældet er lige nu.

@Urban

Beklager, jeg læste dit indlæg for hurtigt. Jeg går ud fra, at du tænker dybere end blot mål og assists, hvor Young ikke kan sammenlignes med de herrer, du nævner, men andre stats har jeg ikke indsigt i.