Snak

@Flying Dutchman

Stort set alle klubbers økonomi er presset pga. Corona og det er i mine er spørgsmål om tid før vi ser de første konkurser.

Mon det ikke spiller en rolle ift. regeringens beslutning? Under alle omstændigheder er det vel ikke med tilbagevirkende kraft?

@ Fox

Stort set alle klubbers økonomi er presset pga. Corona og det er i mine er spørgsmål om tid før vi ser de første konkurser.

Det ved jeg nu ikke. Det er trods alt hele markedet og ikke enkelte klubber der er ramt - så det plejer nu at regulere sig selv. Det ser vi blandt andet i faldet på transfersummer. Desuden er de italienske klubber ikke nær så ramte som deres især deres spanske, men også i lidt mindre grad de engelske og tyske modparter, i og med samtlige Serie A klubber (bortset fra Rube og Sassuolo) ikke er afhængige af stadionindtægter.

Jeg er ikke så pessimistisk. Men det ligger også i min natur.

Mon det ikke spiller en rolle ift. regeringens beslutning? Under alle omstændigheder er det vel ikke med tilbagevirkende kraft?

Det vil det jo uomtvisteligt være, når man beslutter sig for at fjerne rabatten over kontrakter, man i sin tid skrev under på med netop den rabat in mente.

@FD:

Corriere della Sera mener at vide, at vi har en aftale på plads med Papu og kun mangler at blive enige med Atalanta. Spændende!

Det er i dén grad spændende! Kan vi få skiftet en overordnet set fuldstændig anonym Eriksen ud med Serie As bedste trequartista, er der vist ikke så meget andet at sige end: Ja tak!

Og ja, det betyder så at jeg antager at vi ikke tilknytter Papu medmindre vi får skibbet Eriksen afsted. Ellers virker det i hvert fald i mine øjne som noget der tangerer fråds - den økonomiske situation taget i betragtning.

Rygterne om De Paul fortsætter i øvrigt også (senest læste jeg noget om et lån på 1 1/2 år med en købsoption/-obligation). Er du stadig loren ved en tilknytning af ham?

@ I4L

Ja, som jeg læser det på diverse medier, så er et gennemgående tema, at vi skal sælge før vi kan købe - hvor netop Papu dog skulle være en undtagelse.

Hvem ved? Det kan jo være, Atalanta går med til et lån med købsobligation - han er jo trods alt uønsket). Et bytte med Gagliardini eller Ranocchia nævnes også. Lad det være skrevet her; hvis vi tilknytter Papu Gomez i et bytte med Ranocchia, så er Ausilio og Marotta fucking geniale og stort set tilgivet for Kolarov og Vidal!

Rygterne om De Paul fortsætter i øvrigt også (senest læste jeg noget om et lån på 1 1/2 år med en købsoption/-obligation). Er du stadig loren ved en tilknytning af ham?

Jeg ved ikke om loren er det rigtige ord - jeg føler, De Paul er lidt ligegyldig i forhold til det materiale, vi har. For mig betyder han ikke en forbedring (eller forringelse) af truppen. Det skrevet, så er sådan en konstellation som beskrevet i medierne selvfølgelig en forrygende løsning, så i så fald vil jeg være helt okay med det. Det giver manden tid til at præstere, uden vi er helt låste på markedet.

@FD

Det tror jeg såmænd heller ikke på, at manden går andet en 110% op i sit arbejde, uanfægtet sin fortid - det skærer alligevel bare i øjnene at se ham som Intertræner.

Fair nok. Det kan jeg egentlig godt forstå, og jeg er heller ikke ubetinget fan af Conte, men hans resultater i Juventus, for Italien og i Chelsea er svære at rokke ved og lagt sammen med mandens dedikation, som bl.a. kommer positivt til udtryk på sidelinjen under kampene, så var jeg tilhænger af hans ansættelse. Og er det stadig.

Men vi har jo ikke "ofte fået resultaterne".

Nu er sæsonen jo stadig i gang, vi har vundet syv i træk og er aktuelt favoritter til mesterskabet. Det er at få resultater i min bog. Det er så en anden snak efter sæsonen, hvis mesterskabet heller ikke er landet, og så må vi evaluere igen.

Resultatmæssigt har vi ikke flyttet os væsentligt under Conte, i forhold til Spalletti.

Nu er vi kun halvanden sæson inde i projektet, men jeg husker stadig ikke, at Spalletti fik os i en europæisk finale (som det er med finaler, kan de gå begge veje). Det synes jeg ikke er ligegyldigt. Så vandt vi ikke mesterskabet, men det havde ingen forventet i første sæson. I nuværende er vi på mesterskabskurs og har langt højere point- og målsnit end Spallettis Inter-hold. Det er i min optik at flytte sig væsentligt resultatmæssigt. Det kan jeg ikke forstå, at det ikke tæller med hos dig, når vi på denne måde forsøger at vurdere Conte, mens sæsonen og projektet stadig er undervejs.

Jeg vil gerne gentage mit spørgsmål til dig: Hvordan forklarer du, at vores målsnit er væsentligt højere under Conte i forhold til Spalletti, når der, ifølge dig, ikke er meget større udvikling i vores spil, end at vi har byttet Icardi ud med Lukaku?

Faktum er og bliver, at Spalletti i to sæsoner i streg fik os på de CL-givende pladser og gjorde en fin figur i Europa, mens Conte fik os på en CL-givende plads og set over det hele gjorde en fin figur i Europa - med den eneste forskel, at sidstnævnte koster væsentligt mere i både midler og goodwill.

Det venter jeg med at konkludere til sæsonen er slut. Hvis Conte henter en scudetto har han selvfølgelig været alle pengene værd.

@FD:

Lad det være skrevet her; hvis vi tilknytter Papu Gomez i et bytte med Ranocchia, så er Ausilio og Marotta fucking geniale og stort set tilgivet for Kolarov og Vidal!

Jeg kan selvfølgelig sagtens følge dig i og med at der er noget af et kvalitetshop fra Rano til Papu sådan helt overordnet set.

Men som jeg har skrevet før, så mener jeg faktisk at Rano er temmelig vigtig så længe vi spiller 3-5-2. Han er for mig at se nemlig den næstbedste i hele truppen til at varetage den midterste plads i bagkæden.

Så er Ninja på vej ud som forvente. Spændene om vi laver et eller andet med dem eller ej.

Nainggolan til Cagliari på et dry loan. Fint at få ham skibet videre, men ærgerligt, at man ikke kan lande en aftale med sardinerne om at tage ham til sommer.

Ulempen ved at afskibe dyre spillere til mindre klubber, som ikke kan matche lønnen. De er svære at slippe af med.

@ Chino

Jeg beklager det lettere forsinkede svar.

[...] lagt sammen med mandens dedikation, som bl.a. kommer positivt til udtryk på sidelinjen under kampene [...]

Enig. Hans åbenlyse passion (når det er positivt) er også noget, der trækker op.

Nu er sæsonen jo stadig i gang, vi har vundet syv i træk og er aktuelt favoritter til mesterskabet.

Som skrevet, så er seks af de syv sejre altså forventelige og ikke noget, der bør trække alt for meget op i pluskontoen - selvom det selvfølgelig altid er positivt at vinde.

Nu er vi kun halvanden sæson inde i projektet, men jeg husker stadig ikke, at Spalletti fik os i en europæisk finale (som det er med finaler, kan de gå begge veje).

Næh næh. Omvendt fik Spalletti os heller ikke til at ende sidst i den nemmeste CL-pulje, vi har haft siden vi vendte tilbage. Så jeg står altså ved, at Spalletti´s og Conte´s præstationer i Europa kan nogenlunde sidestilles.

Det kan jeg ikke forstå, at det ikke tæller med hos dig, når vi på denne måde forsøger at vurdere Conte, mens sæsonen og projektet stadig er undervejs.

Selvom det selvfølgelig er sjovere at få en andenplads end en fjerdeplads (som fan, ikke som direktør), så er slutfacit det samme; nul mesterskab og adgang til CL. Conte skal helt sikkert have, at han har flyttet os når det kommer til resultater - det er bare ikke til et andet niveau, som ellers var din påstand. Et andet niveau ville være et mesterskab og/eller videre færd i CL. Derfor må jeg stå ved, at Conte ikke har flyttet os nævneværdigt (endsige et helt niveau) i forhold til Spalletti.

Hvordan forklarer du, at vores målsnit er væsentligt højere under Conte i forhold til Spalletti, når der, ifølge dig, ikke er meget større udvikling i vores spil, end at vi har byttet Icardi ud med Lukaku?

Det ved jeg da ikke? Hvordan er det overhovedet en faktor ind i dit besyv om, at resultaterne er vigtigst?

Bare fordi vi scorer flere mål, betyder ikke det har været flottere at se på.

Det venter jeg med at konkludere til sæsonen er slut.

Ditto, hvilket jeg også hele tiden har skrevet. Et mesterskab er et must - simpelthen. Hvis ikke det sker, så må Conte ud - og selv hvis han hiver et mesterskab ind, er jeg stadigvæk ikke 100% for ham.