Snak

Helt enig. Det var utur i går, og sådanne dage er jo desværre uundgåelige.

Samtidig er det noget nært umuligt at være uenig i at beslutningen om at lade Alexis sparke virker tåbelig - særligt med henblik på at Lautaro lige har scoret hattrick. For som FD påpeger nu og som jeg også selv skrev i går, så resulterede det ikke bare i et brændt straffe men også et momentumskift der i sidste ende blev afgørende for kampen.

@Flying Dutchman

Enig, sådan er det bare nogle gange - tingene i kampen går bare ikke ens vej. Det er ikke altid trænerens skyld, eller spillernes skyld.

Vi spillede også 2-2 mod Parma tidligere på sæsonen, men Piolis arbejde/udskiftninger kunne man sgu ikke sætte en finger på og det samme med spillernes indsats. Vi ramte træværket 4 gange, spillerne gav alt, prøvede alt. Er det skuffende ikke at få 3 points, Gu er det det, men behøver man finde en dybere forklaring hver gang? Nej.

I tabte igår fordi I ikke havde de berømte marginaler på jeres side. Var I kommet foran 1-0 havde I også vundet den kamp.

Jeg er ikke så meget imod at vi tabte - eller det er jeg. Jeg er mere imod den inkompetente beslutning at lade Sanchez sparke. Der synes jeg Conte burde være meget mere skarp, fordi hvis man ved at Sanchez brænder så meget som han gør, så må han ikke sparke. Dér må man altså gerne være ´bagklog´.

Jeg kan næsten ikke tro at så meget som man går op i data, at man ikke ved at Sanchez brænder så meget. Det er dét jeg er træt af.

Jeg synes faktisk spillet var godt, tiltrods for at vi simpelthen ikke kunne få den ind, og vi - igen igen igen, bliver straffet på enten personlige fejl eller dødbolde.

Kan se, at navnet "BC Partners" har nået forsiden på CdS ift. et opkøb af klubben. Der har også været snak om, at kun unge Zhang har benægtet salg, mens Sunning selv intet har meldt ud.

Anyway - midt i alle rygterne - er der nogle, der tilfældigvis kender noget til dem eller har en holdning?
Jeg læser, de er engelske og et private equity-selskab, der (surprise) opkøber mhp. at sælge inden for en håndfuld år med profit. Dvs. den sædvanlige smørre med at bringe orden i klubbens økonomi (cutte dyre lønninger, slut med rekordindkøb o.l.), skabe et internationalt brand, gå ind i stadiumbyggeri etc.

Som det har været nævnt herinde, er det naturligvis positivt med et ejerskift, der ikke skal gå med håndjern, modsat Sunning. Om end jeg synes de har gjort det fornuftigt med deres tilgang (minus deres skifte i indkøb, som gav os Vidal, Kolarov...).

Edit: Et par kilder / læsestof
https://www.football-italia.net/164482/equity-fund-wont-rule-out-inter-takeover

https://www.fcinternews.it/focus/i-cds-i-tutto-confermato-bc-partners-pronto-a-prendere-l-inter-ecco-cosa-cambierebbe-357843

Jeg ved det ikke.

Jeg kan godt lide Suning - men det er da klart, at vi kommer til at sakke for hurtigt bagud, hvis ikke de kan (læs: må) investere. Sådan er moderne fodbold nu en gang.

Det jeg umiddelbart godt kan lide ved BC (og det er selvfølgelig meget overfladisk, det her), er at de er europæiske. Jeg er normalt ikke så eurocentrisk, men Deki havde en god pointe forleden; jeg gider ikke én eller anden uhumsk russisk oligark, en oliesheik fra et land der ser stort på menneskerettigheder (her var Suning i øvrigt også noget at sluge) eller en ligeglad amerikansk investor.

Når man kigger på listen over deres acquisition, så er der umiddelbart heller ikke noget uetisk, der springer i øjnene. De investerer bredt, men senest også meget i grønne alternativer. En årlig omsætning på 145 mia. € er heller ikke tosset - og tyder i øvrigt heller ikke på, at BC partout køber for at sælge.

Altså...

Jeg stoler på, at Zhang og de øvrige kloge hoveder laver deres due dilligence, før end de går i seng med en ny investor. Spændende er det dog!

Dvs. den sædvanlige smørre med at bringe orden i klubbens økonomi (cutte dyre lønninger, slut med rekordindkøb o.l.), skabe et internationalt brand, gå ind i stadiumbyggeri etc.

Det er lidt en omsonst smøre fra dem dog. Der er orden i klubbens økonomi, vi er et internationalt brand og selvom det da vil være rart med eget/delt stadion, så kommer BC i så fald til at rende i samme problemer, som Thohir og Zhangerne har gjort.

Det kan jo både blive en dreng og en pige med sådan et opkøb....

Som verdenen ser ud nu tænker jeg ikke det er specielt skidt at blive opkøbt af en kapitalfond, da de altid vil handle efter at øge klubbens gensalgsværdi. Tror de fleste Milan fans er glade for at Elliot er kommet til fordi de har en helt klar plan og filosofi.

At komme i hænderne på en "tilfældig" rigmand kan hurtigt ende galt, med Valencia som et lysende eksempel.

@ Fox

Spørgsmålet er dog, om BC i så fald vil investere i Inter, med én eller anden videresalg in mente. Deres portefølje er ikke entydig omkring det.

Men jo, ved første øjenkast er BC da klart at foretrække, frem for diverse rigmænd, der køber fodboldklubber som legetøj. Personligt hungrer jeg efter succes og investeringsvillige ejere - men ikke på bekostning af klubbens sjæl, som vi har set hos City, PSG og netop Valencia.

@FD

Godt spørgsmål, jeg kender ikke BC godt nok til at kende svaret.

Enig, vi ønsker selvfølgelig også succes, men ikke for enhver pris. Vores "Kina eventyr" er jo et glimrende skræmme eksempel.

Spørgsmålet er dog, om BC i så fald vil investere i Inter, med én eller anden videresalg in mente. Deres portefølje er ikke entydig omkring det.

Det er en kapitalfonds natur at sælge inden for en begrænset årrække, typisk efter 5-7 år. Det er den eneste måde, at de kan tilbagebetale investorerne på, så der er ingen tvivl om, at i det øjeblik, BC går ind ad døren i Inter, så har de en klar strategi for at komme af med klubben igen.

Jeg er dog også ret overbevist om, at Suning har set en forretning i Inter, men de har kunnet tillade sig at være mere langsigtede end BC kan være, fordi det er andres penge, BC investerer.

@ Chino

Jeg ved nu ikke. Et hurtigt kig i BC´s porteføjle afslører, at de har virksomheder deri, som de investerede i for over tyve år siden. Jeg tror ikke, det er så ligetil. Så længe investeringen fortsætter med at være rentabel og producerer et overskud, er det i naturen også derigennem muligt at holde investorerne glade.