Snak

Men inden da skal vi overleve en runde mere i Coppaen mod Fiorentina i morgen eftermiddag. Og i den forbindelse vil jeg lige høre, om der er nogle steder, man kan se den?

RaiPlay sender alle kampe fra Coppa Italia direkte. Dette gælder således også de 8 kampe i 1/8-finalerne. Kræver dog lige, at man har en VPN-forbindelse.

Pas på med at tage udgangspunkt i en argumentation, jeg ikke har bragt frem.

Du har ret. Min fejl.

Jeg skrev, at der ikke var belæg for at sige, at Conte beordrede, at Inter stod "helt dybt" og "overlod alt initiativ til Roma". Det mener jeg fortsat ikke.

Der er da belæg for det, i de tre indskiftninger Conte laver i anden halvleg. De tre indskiftninger kan kun have haft som resultat, at Roma ville få al initiativ, fordi vi ville være tvunget længere og længere tilbage.

Uanset om Conte vidste det - og gennemførte den tåbelige ændring alligevel - eller ikke vidste det, er det svært bekymrende, at vi betaler millioner til en træner, der kunne finde på at begå den slags barnagtige fejl.

Jeg har blot argumenteret for, at det er usagligt at sige, at han var hovedmand bag pointtabet (hvis man kan tale om et sådan på udebane mod Roma).

I og med vi smider to point, efter at have siddet ganske tungt på begivenhederne i omkring en time af kampen, vil jeg tillade mig at kalde det for et pointtab.

Jeg mener, det var fornuftigt at få Perisic på banen, fordi han normalt er god til at holde på bolden og samtidig kan arbejde defensivt. At han så nærmest var usynlig er ikke (udelukkende) Contes skyld.

Uanfægtet Perisic - i øvrigt efterhånden teoretiske - boldsikkerhed, så er en anden del af hans spil, at han har det med at vandre væk fra sin plads. Det efterlod Lukaku, der er pivhamrende vigtig i vores bestræbelser efter at få bolden ud af farezonen, helt alene med to af rækkens stærkeste midterforsvarere i ryggen af ham. Det tillod samtidigt, at Karsdorp og Peres kunne glemme alt om deres defensive forpligtelser.

Igen, alt dette kræver ikke en Ph.D. i astrofysik for at kunne se på forhånd. Det er det, Perisic gør - hvorfor jeg også kun kan stille mig undrende overfor beslutningen.

Der er da belæg for det, i de tre indskiftninger Conte laver i anden halvleg. De tre indskiftninger kan kun have haft som resultat, at Roma ville få al initiativ, fordi vi ville være tvunget længere og længere tilbage.

Det mener jeg ikke. Jeg mener, der var fornuft i større påpasselighed, fordi jeg tror Roma havde straffet os uanset, hvis vi var blevet ved med at angribe højt oppe med trætte folk. Men jeg er enig i, at vi kom alt for langt tilbage og stå, jeg mener bare ikke, at det (udelukkende) var Contes fejl. Og jeg tror slet ikke, at det var Contes intention, og det viser hans gestikuleren på sidelinjen og post match-interview da også.

Jeg tror dog også godt, at du kan genkende tendensen til, at Inter bliver nervøse og bange, når de er foran i store opgør hos flere forskellige trænere flere år tilbage.

I og med vi smider to point, efter at have siddet ganske tungt på begivenhederne i omkring en time af kampen, vil jeg tillade mig at kalde det for et pointtab.

Jeg er enig. Det var et pointtab, men det var trods alt også os selv (med Conte på sidelinjen), der vendte kampen på hovedet. Og med lidt held, havde Vidal også afgjort den kamp.

Uanfægtet Perisic - i øvrigt efterhånden teoretiske - boldsikkerhed, så er en anden del af hans spil, at han har det med at vandre væk fra sin plads.

Perisic har ikke været god i denne sæson, og vi bør selvfølgelig skille os af med manden til sommer. Jeg synes bare heller ikke, at alternativerne (Alexis) har været særligt overbevisende. Og Alexis har om nogen en tendens til at tabe bolde. Alexis er en fed spiller at få på banen, hvis vi skal jagte en scoring, men jeg mener, det var det rigtige valg mod Roma at få Perisic ind i stedet.

@FD:

I øvrigt, hvad er der sket med Vidal? Min antipati mod manden til side, så har han i det mindste altid været garant for mål. I hans sidste sæson for Barcelona var han deres fjerdemest scorende spiller. Hos os brænder han chance efter chance, derinklusiv nogle ret store. Jeg har meget svært ved at se, hvad han bidrager med, andet end korte perioder med godt pres.

Jeg var inde på det for nylig. Helt overordnet set vil jeg personligt mene at manden har gjort langt mere skidt for vores hold end godt.

Jeg kan huske en enkelt kamp hvor hans arbejdsraseri og løbepensum gjorde os godt (en kamp hvor han i øvrigt endte med at koste et mål og være medskyldig i et andet). Resten af hans indsatser har varieret mellem at være acceptable, dårlige og decideret håbløse.

For mig at se er der derfor ingen tvivl om at hans tilstedeværelse har gjort holdet dårligere.

@ Chino

Jeg mener, der var fornuft i større påpasselighed, fordi jeg tror Roma havde straffet os uanset, hvis vi var blevet ved med at angribe højt oppe med trætte folk.

Jeg stiller som bekendt ikke spørgsmålstegn ved, at Conte reagerede - jeg stiller spørgsmålstegn ved hvordan han reagerede. Der var andre taktiske muligheder på bænken, end dem han valgte.

Det bliver altså lidt glemt, at selvom Roma presser på efter at være kommet bagud, at det i perioden mellem Hakimi´s mål og de tre indskiftninger (med fem minutters mellemrum) faktisk fungerer. Roma har mere af bolden, men vi opsuger presset fint, alt i mens de ikke entydigt kan angribe, fordi de stadigvæk skal holde øje med Lukaku, Lautaro og delvist Hakimi. At vi i den periode går fra et højt pres til en mere kontraindstillet tilgang, var helt okay med mig - ikke mindst da vi stadigvæk skaber mindst én gigachance i den periode.

Men i samme nu Conte laver de tre indskiftninger, fjerner han de redskaber der gjorde, at vi kunne køre en kontrolleret kontra stil. Lukaku var isoleret, så Karsdorp og Peres kunne nærmest entydigt køre offensivt; Gagliardini gjorde det fint i den defensive fase, men hjalp ikke just til i boldbesiddelsen; mens indskiftningen af Kolarov fjernede en reel trussel for Roma.

Det er i min verden utilgiveligt, at Conte ser på en kamp der fungerer, og derefter ikke kun vælger én, men tre helt forkerte spillere, der piller ved det gameplan. Derfra var der ingen vej tilbage og vi er reelt set heldige med, at Roma udligner sent - for hvis de var kommet foran, kan jeg ikke se, hvordan vi kunne være kommet tilbage i kampen med de spillere, der var på banen.

Og jeg tror slet ikke, at det var Contes intention, og det viser hans gestikuleren på sidelinjen og post match-interview da også.

Jeg er helt seriøs her; hvis ikke det var Contes intention med de tre entydigt defensive indskiftninger, at vi stiller os så langt tilbage, så stiller jeg alvorlige spørgsmålstegn ved mandens evner som træner.

Jeg synes bare heller ikke, at alternativerne (Alexis) har været særligt overbevisende. Og Alexis har om nogen en tendens til at tabe bolde. Alexis er en fed spiller at få på banen, hvis vi skal jagte en scoring, men jeg mener, det var det rigtige valg mod Roma at få Perisic ind i stedet.

Du misser pointen. Alexis skulle ikke på banen for at jagte et mål eller sådan noget. Alexis skulle på banen, for at give os en tilstedeværelse oppe foran, der ville gøre, at Roma altid skulle have et halvt øje bagud. Sensi skulle være kommet på banen, for at give os en midtbanespiller, der faktisk kunne holde lidt på bolden. Og Perisic skulle have været kommet ind som wingback i stedet for Kolarov, for at Karsdorp ikke bare kunne tænke fremadrettet.

@ I4L

Svært at være uenig. Jeg synes egentlig, han spiller en god halv time i anden halvleg mod Roma - men selv der koster han uforvarende sejren (formentlig) ved at brænde den chance. Den havde stort set enhver anden spiller på banen banket bag målmanden.

@FD:

Jeg synes egentlig, han spiller en god halv time i anden halvleg mod Roma

Men igen, selv hvis dét var det overordnede billede, ville det være svært at argumentere for behovet for at have ham.

Det er ikke nogen hemmelighed at han blev hentet ind af Conte for netop at højne det generelle niveau ved at konstituere en tilføjelse af noget tiltrængt rutine. Han blev altså hentet ind for at udgøre lige det sidste vi lod til at stå og mangle i fx situationer som 2. halvleg mod Dortmund sidste år og de afgørende CL-kampe i gruppespillet. Med det in mente har han jo været en paradoksal tilføjelse, må man sige. For det er vel et eller andet sted kun blevet værre i alle de henseender som han ellers var tiltænkt at skulle styrke os i siden han kom til.

@Mag

Dagens mand i skysovs! Tak for tippet med Rai.

@ I4L

Det var ikke et forsøg på at forsvare eller gøre rede for Vidals plads i truppen. Vi er såmænd ikke uenige.

@FD: Nej nej, det var skam heller ikke sådan jeg opfattede det.

Jeg er helt med på at vi er på bølgelængde hvad angår Vidals indsats i trøjen indtil videre.