Snak

@FD: Vi behøver selvsagt ikke være enige omkring det med det nævneværdige ryk. Men "lidt flere mål"? Er det seriøst en påstand du gerne vil stå på mål for?

@ ilpolpo

Jeg kan godt følge flere af dine pointer, men hånden på hjertet FD. Handler det i bund og grund om at du higer efter en pokal for alt i verden og alt andet er en fiasko?

Om jeg som Interfan higer efter det første pokal i ti sæsoner? Well... ja.

Men det er ikke det, det handler om. Du stiller et (i øvrigt godt) spørgsmål her i tråden, hvor du spørger hvordan vi har det med Conte. Mit svar dertil er og har altid været, at der med de midler og den goodwill der er puttet i hans projekt, samt hans midlest talt kontrære person, skal mindst et mesterskab på bordet for at det er godkendt - ellers er vi cirka lige så langt som vi var med Spalletti.

havde man beholdt spalletti og brugt de samme summer, fået de samme spillere, og ikke vundet en scudetto/eller anden pokal, så havde det været en fiasko

Havde man ikke brugt noget nævneværdigt på spillere og løn, endt uden en scudetto, havde det være uambitiøst og en fiasko?

Måske. Men nu har man puttet en masse midler og goodwill ind i Projekt Conte, som man ikke gjorde i Spalletti, så det er lidt en ligegyldig pointe for mig. Netop fordi man har det, bør det også give mere afkast end at vi scorer lidt mere.

Jeg tror ikke på at du havde stillet dig tilfreds med top4 og så ikke brugt penge.

Måske, men i og med vi i sidste sæson reelt set ikke var tættere på et mesterskab end vi var under Spalletti, er det en omsonst pointe.

@ I4L

Ja, selvfølgelig står jeg på mål for det.

Spalletti 17/18: 1,74 mål/kamp
Spalletti 18/19: 1,50 mål/kamp
Conte 19/20: 2,09 mål/kamp
Conte 20/21 (i skrivende stund): 2,10 mål/kamp

En stigning på ét mål mere hver anden kamp er isoleret set meget fint (men stadigvæk det mindste man kan forvente, når man punger så meget ud som Inter har gjort under Conte), men når man dukker lidt mere ned i tallene, er det selvfølgelig decideret ligegyldigt, når f.eks. i 19/20 en stor portion af disse mål faldt i storsejre. Det bliver vel første reelt brugbart, når målene fordeles noget mere og ikke for en stor del falder i enkelte kampe. Det er da meget skægt at vinde 6-0 over Brescia, 4-0 over Lecce og 3-0 over Genoa, men når man så ikke kan score nok mod to gange Juventus, Roma, Fiorentina og Bologna, så er det med flere scorede mål jo bare pynt og intet andet. Groft skrevet, vil jeg hellere vinde fem kampe med 2-0, end vinde to med 4-0 og lide pointtab i resten.

Jeg har dog hele tiden skrevet, at det er klart der hvor Conte har foretaget det mest nævneværdige ryk, så jeg er lidt i tvivl om hvorfor det er vigtigt at tage netop målscore op.

Medmindre man selvfølgelig er begyndt at se mine øvrige punkter...

FD: omkring Milan, så skrev jeg jo netop at man godt kan lave en Leicester ;).

Prisen for 2021s mest historieløse kommentar går til Polpo.

FD: fair nok, og tak for nogle velskrevne og velargumenterede pointer. Og jeg er med på at det føles som en fiasko hvis man ikke står med scudettoen. Jeg synes dog det er lidt mere nuanceret. Men en fornøjelse med en konstruktiv debat når der argumenteres.

OBL: slap dog af. Jeg skrev det med et glimt i øjet - se smiley. Jeg er udemærket klar over at det ingenlunde kan sidesættes med Leicester. Den eneste sammenligning der måtte være, er at man godt kan ligge 1’er uden ligaens største budget.

@FD: Jeg tog det nu bare op fordi jeg så du skrev netop det jeg gengav.

Jeg tror du bliver nødt til at kigge lidt i historiebøgerne hvis du stadig i ramme alvor mener at Contes Inter laver "lidt" flere mål end Spallettis ditto. Alt er som bekendt relativt, og set i en fodboldsammenhæng er der her tale om en markant stigning.

Alene det at lave over to mål pr. kamp i to sæsoner i streg er i øvrigt en bedrift i sig selv som der dermed absolut ingen grund er til at forklejne.

I og med det har ført til nul titler (ikke engang en topscorer titel) er der i mine øjne ingen grund til at ophøje det til noget særligt. Vi scorer flere mål - sjovt for os fans, men syvende og sidst ligegyldigt, hvis det blot resulterer i en andenplads.

Og i min verden ikke tilnærmelsesvis nok til at konkludere, at Conte har rykket os markant.

@ ilpolpo

Selv tak og i lige måde.

@FD: Men nu var det jo som bekendt heller ikke andet end din påstand om at vi scorer "lidt flere mål" under Conte som jeg gik dig på klingen med med mit seneste indlæg.

Jeg er mere end med på at du ikke mener det er nok til at sige at vi har rykket os nævneværdigt (det synes jeg i øvrigt heller ikke da der bør indgå flere faktorer i den vurdering). Det ændrer dog ikke på at det er en tilsnigelse at sige at vi scorer "lidt flere mål" under Conte. Vi scorer nemlig mange flere mål - imponerende mange faktisk.

@ I4L

Okay, måske en smule mere end lidt - men 0,25/0,5 mål per kamp mere, er jo ikke "imponerende mange" i forhold til Spalletti.