Snak

At Lukaku blev neutraliseret er altså ikke rigtigt. Han havde flere gode aktioner i første halvleg hvor han vendte på De Ligt og satte farlige (kontra)angreb i gang.

Jeg er med på at han langt fra spillede sin bedste kamp, men det er altså forkert at få det til at virke som om at De Ligt havde fuldstændig styr på ham. Det var slet ikke tilfældet.

Som neutral tilskuer synes jeg ikke at Inter spillede nogen dårlig kamp. Måske var forventninger bare for høje?
Hvem tager til Juventus og dominere kampen med flydende angrebsspil og masser af chancer? Stort set ingen hold. Det er et svært sted at spille - specielt når man skal hente en føring og Juventus kan afvente.

Jeg synes ikke Inter eller deres nøglespillere var svage. Juventus er bare et godt hold og så er det ingen skam at komme til kort når udgangspunktet er vanskeligt - heller ikke for Inter.

@ Janus

Det er noget mere nuanceret end det, tror jeg.

Isoleret set var det jo en fin nok kamp - 0-0 på Rottereden er ikke just alle hold forundt. Når man samtidigt sidder tungt på begivenhederne mod Italiens bedste hold, er det selvfølgelig fint. Jeg tror da også, de fleste Juventus-fans vil medgive, at Inter var det bedste hold på banen.

Men alt det skal jo ses i lyset af, at Juventus ikke skulle skabe kampen - det skulle Inter. Og så er præstationen jo nok nærmere tæt-på-men-åh-så-langt-fra end godkendt. Inter havde det meste af spillet, fordi det passede Juventus fint. Nu bliver det selvfølgelig spekulativt, men jeg tror ikke et sekund på, at vi havde været tilladt helt samme frie rammer, hvis vi bare havde scoret ét mål.

Jeg havde virkelig en klar forhåbning om, at Conte ville være klogere og dygtigere end Pirlo, selvom vores opgave var svært at begynde med. Sådan var det ikke. Pirlo udmanøvrerede Conte helt fint. Det er både skuffende og lettere bekymrende.

Ikke mindst da vi på søndag møder et bedre kørende hold end Juventus, ført an af en bedre træner end Pirlo.

@Janus: Jeg er helt enig. Det var en fin kamp i går hvor Juventus desværre viste sig for stærke til at vi for alvor kunne true dem med en to-måls-sejr. Dog havde vi rigeligt med chancer til at vinde kampen ligesom den overordnede statistik da også viste med al tydelighed at vi var mere end bare godt med.

Taget i betragtning af at det netop var Juventus i Torino som vi mødte, er der selvfølgelig ingen grund til at male fanden på væggen på grund af det.

Men sådan er det nu engang i denne tråd hvor der er uendelig kort mellem himmel og helvede.

Jo, men forventningen om at Inter skulle tage til Juventus og skabe kampen var nok for optimistisk.
Det er ikke kun én træner i Juventus. Der er vel et team på 6-8 rutinerede trænere i staben. Så Pirlo er langt fra alene. Han er omgivet af en snu flok rutinerede ræve.. desværre for os andre :P

FD:

Det skaber sikkert en shitstorm, men hvordan syes du at Inter var det bedste hold på banen?

Juve lykkedes med deres strategi, Inter gjorde ikke.
Som du selv skriver skulle Inter skabe kampen, det skulle juve ikke. Derfor havde Inter også det meste af spillet. Var de dermed det bedste hold? tja, jeg ved nu ikke.
Man kan sige at defensiven fik lukket helt af for Inter og det var ligesom gameplanen, så man kan vel godt argumentere for at Juve var det bedste hold ift. indfrielse af strategi og taktik.
Dertil er Pirlo på fosterstadiet som træner vs. conte som blev sat på plads. Det ved jeg heller ikke om jeg synes tangerer til at være bedste hold på banen.

Hvis vi også kigger på statistik (som ikke er altafgørende)
Synes jeg ikke, at en boldbesiddelse på 46 vs 54 vidner ikke just om at de kørte juve under gulvtæppet og var bedste hold. Inter havde to chancer mere og skulle være LANGT mere chanceskabende end juve.

Jeg synes det var en forholdsvis jævnbyrdig kamp og der var ikke et klart bedre hold på banen

- Det skal dog lige siges, at jeg gerne havde ønsket er par flere store chancer fra juves side af, omend det havde været det mest amatøragtige at satse hele semi-finalen, fordi man har lyst til et mål på hjemmebane. Kedeligt ja, taktisksmart, ja.

@ ilpolpo

Som jeg skriver og som jeg har skrevet et par gange, så lykkedes Juventus netop med deres gameplan - men I spillede jo i store dele af kampen ikke... ja, kampen. Det med at flytte bolden frem og tilbage i egne rækker i især de første tyve minutter er super gavnligt for jer og dræbte da også kampen allerede der, men det var jo hverken godt eller flot.

Inter ville det mere og skabte derfor også mere - hvorfor jeg da også klart har den holdning, at Inter var det bedste hold på banen. Men som jeg også har skrevet et par gange, er det også i høj grad foranlediget af, at Juventus tillod Inter at være det.

Det er dog ikke ensbetydende med, at I ikke fortjente at gå videre eller at Juventus ikke gjorde det helt rigtige.

@ I4L

Jeg skrev et indlæg til dig på forrige side, som jeg foreslår du læser - for det handler ikke om "himmel og helvede".

FD:
Men hvilke parametre måler du på, at Inter var det bedste hold?
Er parameteren "bare" at juve lavede boldflytteri i eget felt?

Det var jo ihvertfald ikke fordi Inter kom sprudlende og bombede løs (2 chancer mere på stats - Det er selvfølgelig at skabe mere, men når du skrive at de ville mere og skabte mere, er det lidt en sandhed med modifikationer når der er tale om 2 skud mere - Juve havde endda flere skud på indenfor rammen, så jeg synes ikke det er helt rigtigt at inter ville det meget mere og skabte så meget mere) Dét er jo ikke synderlig imponerende med to skud mere, når man tænker på at juve bare flyttede bolden rundt.

At Inter VILLE mere er altså ikke ensbetydende med man spiller bedst.
Det var ikke meget der lykkedes for Inter, bl.a. blev Lukaku lukket meget ned og så kan det godt være at inter ville en masse, men når det ikke lykkedes synes jeg ikke at man kan sige man er det bedste hold.

@FD: Jeg har skam læst det. Det ændrer dog ikke på min påstand. Det er da fint at du skriver det ikke handler om himmel eller helvede. Men når du så samtidig skriver at "Conte er læst" som om det er en generel ting, påstår at vi har "åbenlyse problemer" og endelig påpeger at vi er i scoringsvanskeligheder, så mener jeg nu stadig du er en del af det kor som jeg vil betegne som fjollet og overreagerende.